大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球比赛流畅度多少合适的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足球比赛流畅度多少合适的解答,让我们一起看看吧。
- 从俄罗斯世界杯收视率上来看,足球的影响力是不是远大于篮球?
- VAR技术屡屡受争议,视频裁判技术该如何在赛事公平与比赛流畅度之间寻求平衡?
- 九十年代的意大利足球“钢筋混凝土”后防在现在的国际足坛上是什么水平?
- 为什么多特蒙德的进攻那么流畅?
从俄罗斯世界杯收视率上来看,足球的影响力是不是远大于篮球?
这个当然没得比,一个是世界级的比赛,而一个只是一个国家的联赛,怎么可能能相提并论。14年巴西世界杯决赛可是有10亿人观看了直播,而17年NBA总决赛的观看人数平均下来也就2000万人观看。
不论是从参与国家,还是从观看人数以及宣传程度来看,都不是一个档次上的比赛。
足球作为世界第一运动自然有他的原因,而原因之一就是观众数量多。而作为足球运动最大的赛事世界杯来说,因为是第一运动的最大赛事,有这么高的人气也是情理之中。而且四年才举办一届,多少有些“饥饿营销”的感觉,因为等待时间长,才更让人珍惜,更让人关注。
在加上足球的***化,就更能吸引人们的参与了。其实之所以世界杯有这么多的观众,很大一部分是因为买了球。如果说之前***需要去***,一般人买不到,但是现在随着互联网科技的发达,我们大众很容易参与进来。而其实这些大众基本上是属于不懂球、平时不看球的,也就蹭着世界杯的热度凑个热闹。
而NBA不同,NBA只是美国国内的一个联赛,甚至在美国国内都只属于第三的一个联赛。即使美国在强大,也不能说美国国内第三的联赛可以和世界上最大的赛事相比吧!这个比较本身就毫无意义。
当然,即使这二者无法相比,篮球的影响力也是比不了足球的。就拿***决赛的观看人数来说,那也是远高于NBA总决赛的。
不是有那个说法吗,奥运会是和平年代的盛会,那世界杯就是和平年代的战争了,关于足球的影响力都上层到国家层面上了。还记得01年当中国冲进世界杯后,举国欢庆的画面吗?这在篮球运动上是不可能出现的。
不过话说回来,在中国参与到篮球上的人似乎比足球的人多。注意这里我说的是参与,而不仅仅是观看当观众。可能只是我个人的印象流,我认为在中国打篮球的人比踢足球的人多。可能这和两项运动的基础设施有关吧!在中国篮球场远比足球场多,篮球场地各种野球场,小区里面,学校里面到处都是。而足球场地相对来说可能就要少了些,除了学校里面或者正规的体育场外,很少能看见足球场,而且场地的数量也是远少于篮球场。当然这很可能是我个人的印象流,因为我平时打篮球居多,踢足球的时间很少。
总之,世界杯的影响力和观众数肯定是NBA无法相比的,拿这二者相比也是毫无道理的。
好了,这就是个人看法,如果你有不同看法,可以留言评论分享出来,让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注,点个赞哦!
足球比赛是世界第一大赛事。影响力自然是远大于篮球比赛的。
至于原因,让我们从多视角来看待这个问题
1:足球场远比篮球场规模大。大规模的场地更容易营造观赛气氛。昨天德国对墨西哥的球场拥入了9万名观众,而NBA一场最多只能容纳2万人。
2:足球比赛过程流畅度高,篮球各种暂停太多。在足球比赛中,停球的时间并不太多,大部分时间都是球员自己在引导比赛。而篮球比赛各种暂停,各种犯规罚球会让观赛者热情逐渐消退。为什么勇士球迷越来越多?因为他们往往能在第三节打出流畅的进攻一波带走比赛。而哈登法则的出台,也证实了NBA联盟已经发现了支离破碎的比赛节奏非常影响球迷的观赛体验。
3:足球比赛场上不确定因素太多,篮球比赛相对稳定。平时不看足球的朋友也知道,足球比赛中一个进球很可能就可以决定比赛胜负,爆冷的可能性很高。而篮球属于***交替上升,除了绝杀不会一锤定音。
4:足球场大型对攻模式犹如斗古代兽场。或许这能唤醒人们内心深处某种渴望。橄榄球在美国的狂热程度,也证实了大型场地运动的魅力所在。
篮球在中国的推广做的还是非常不错的。今年勇士打火箭第7场,腾讯体育直播间达到了6000万人观赛。这是一个非常惊人的数字。
而从世界杯目前的情况来看,朋友圈中大部分人都属于跟风买***,平时并不关注足球,甚至连规则和球队也一无所知。但跟风也没毛病呀,跟风也是一种合理的社交需要。
简单来说,足球更适合观赛,篮球更适合自己去参与其中。从两种球类文化和模式来看,篮球的影响力或许永远无法超越足球。
这50倍真正懂球的又有多少呢?世界第一运动无疑就是足球,世界杯的关注度更是全世界最高的体育赛事,四年一度的世界杯比NBA总决赛观看人数多是情理之中的事情。
但是我认为除去世界杯,在中国看NBA比赛的比赛看足球比赛的人数多,懂篮球的也可能比懂足球的多,打篮球的也应该比踢足球的多,这就是我们国家的现状。
我们国家虽然很多人关注世界杯,可是你发世界杯美女文章的点击率肯定比足球比赛本身的文章点击率高,很多伪球迷他们只看世界杯,关注的也只是香车美女和奇闻趣事,他们懂足球的很少。
而且我自己感觉,现在喜欢足球的都是8090后,年轻人关注足球的人在减少,而篮球呈年轻趋势,更受青年人的欢迎和喜欢,篮球场的人比足球场多,虽然世界杯期间关注足球的人,随着世界杯热潮褪去,他们也就不会关注足球了。
为什么这几天总有人拿这两者来对比?简直莫名其妙嘛,一个英超就足够比下去了,不要做井底之蛙,欧洲非洲南美拉丁美洲包括亚洲,哪里没狂热的足球?几乎绝大多数国家都有足球联赛,世界杯预选赛几乎所有国家和地区都要参加。橄榄球和棒球在北美和欧洲都有影响,请问中国人知道几个棒球明星?同理,在世界上大多数地区有几个人熟悉篮球呢?去欧洲非洲南美问问?这个世界不止一个中国,世界很大的。
毫无疑问,
足球比篮球影响得大太多了好么…
足球是世界第一大运动…
篮球要小很多…
对比两个名称,
一个叫世界篮球锦标赛(篮球世界杯)
一个叫世界足球锦标赛(足球世界杯)
从名称上的知名度就知道了…
NBA在美国本土甚至不如其他棒球、橄榄球…何况还是足球…
VAR技术屡屡受争议,***裁判技术该如何在赛事公平与比赛流畅度之间寻求平衡?
本周VAR这三个字眼,似乎让曼城球迷和中国球迷对它格外的讨厌。先是曼城在英超第二轮比赛中热苏斯的绝杀球被VAR废除,随后西班牙人队的中国球星武磊又因为VAR让原本制造的点球被取消。
我们可以看出曼城队被VAR绝平受到了巨大的争议,而武磊的点球被取消则要平和许多,大家除了惋惜之外,其实也没有什么太大的杂音。究其问题的本质,还是在VAR技术的使用机制上。英超联赛为了保障比赛流畅度,虽然使用了VAR技术,但是只有主裁才可以申请使用,换言之还是裁判说了算。相比较而言,西甲就没有这样的规定,但是裁判还是有使用***裁判的主动权。
英超官方在本赛季才开始使用该项技术,比其他欧洲主流联赛要晚一个赛季。VAR技术全名叫***助理裁判,最早是在2018年世界杯上开始使用的,目的是对于比赛中出现一些争议的判罚进行***回看,以此达到减少漏判,误判的目的。从出发点来说这项技术毫无疑问说具有进步性的,但是在实际运行中也出现了许多争议的地方。
最大的争议就是如何平衡VAR和主裁的关系,虽然名义上是助理裁判,但是我们应该知道VAR在许多争议,特别是肉眼无法第一时间判断的判罚是具有权威作用的。比如,曼城和热刺的进球,拉波尔特在禁区被怀疑有手球队嫌疑,但是这个动作在足球场上完全是一瞬间的行为,裁判光凭肉眼根本无法判断到底是有意手球,还是故意手球。当然还包括各种在毫厘之间队越位判罚,VAR的判罚实际上是起决定性作用的。这时候谁可以启用VAR,什么样的判罚需要VAR介入,VAR发现场上情况不对劲,是立即宣布判罚,还是需要和主裁商议在决定判罚?或者是否启用VAR裁判需不需要主裁的决定?如果只是主裁来决定是否启用VAR那比赛的公平性可不可以得到保证?
当然这个新技术还有一个巨大的局限就是对比赛流畅度的影响,经常看NBA的球迷都知道,NBA比赛虽然每节只有12分钟,但是整个比赛往往要打2个多小时,究其原因和NBA大量运用高科技有很大的关系。我们经常会看到裁判暂停比赛,去花很长时间来反复看录像,以此来确定刚刚的判罚是否公正。当然这种行为不是不可以,对于比赛的公平性确实有很大的帮助,但是经常裁判看录像的时候球迷们要不然就是无聊的看着比赛画面,要不然就是看着无尽的广告。比赛的流程度大大降低自然会影响比赛的质量。对于足球比赛来说,流畅度是十分重要的。一场比赛如果被VAR大量的打断,每隔10分钟就要被VAR打断一次,显然这样是不公平的,对于足球这项运动也是一大破坏。同时,想必很多球迷也不会接受。大家可以想象一下,一个争议的点球到底判不判,VAR裁判反复看录像导致比赛中断了几分钟才开始,这样显然会影响观赛的体验。损失的时间怎么补回来,这必然有涉及到另一个问题,就是VAR耽误的时间应该如何通过伤停补时来补充回来的问题。因此,目前对于VAR技术而言,急需解决运营的问题和对比赛流畅度影响的问题。完美的方案事实上目前还没有,还需要等待我们具体的从实践中去摸索。
当然,VAR还有一个问题需要解决,那就是成本的问题。我们都知道类似于VAR的技术其实早就有人提出过。但是,在布拉特担任国际足联***期间一直对于这项技术持反对的态度。理由是足球运动非常之普及,英超等五大联赛当然可以负担的起类似的成本,但是小国家的联赛怎么办?一套VAR设备至少需要约40万人民币的成本,如果足球比赛必须要有VAR,那么今后各个地方的差距会越来越大。今天为了判罚引进了VAR,明天为了让球员体力可以更均衡,会不会引进更先进的科技,而这些科技那些小国家可以负担的起吗?
不得不说,布拉特的观点还是有些道理的,但是足球在不断的进步,科技也在不断的发展。未来随着不同地区的经济的发展,越来越多的科技会进入到足球比赛中,足球规则相信也会受到挑战。但是所有改变的前提应该是不影响比赛的进程,以及让更多的人可以热爱上足球。
九十年代的意大利足球“钢筋混凝土”后防在现在的国际足坛上是什么水平?
钢筋混凝土防守成型于20年代的瑞士,三十年的意大利发扬光大并标上意大利标签,意式防线讲究的是人与人之间的距离,压缩对手的空间,隔断对方其它球员与核心球员的联系等战术体系。
90年代意大利的防线放在现在是什么水平,首先,我们分析一下人员结构,当年的米兰防线,巴雷西科斯塔库塔马尔蒂尼塔索蒂,除了单防能力出众,他们相互间位置的选择和协防也十分到位,攻防转换也是顶级,比如巴雷西的长传,马尔蒂尼铲截后发动进攻等都是现在球员所不具备的…为什么那个时候边锋不盛行,是因为那时候的规则和后卫都防守能力有很大关系的,那时候的防守要比今天残酷得多,一场比赛的飞铲次数是现在的五倍,弱队打强队,除了摆大巴,还可以通过各种方式让比赛支离破碎,拖延时间以不至于输球或者丢太大分数,但绝不是那时的球员不能一场跑十几公里。
现在的足球更流畅,装备和后勤更好,规则也更保护进攻球员,所以比赛更连贯…
到现在是被吊打的水平!所谓的钢筋混凝土防线是从一对一防守转变成多人联防。当时意甲最早由萨基,卡佩罗引领!意甲也出现很多顶级后卫。现代足球更精细,防守更严密,昨晚看尤文和桑普的比赛。有个时间段桑普中场球员转个身都很难。现代足球水平更高!
为什么多特蒙德的进攻那么流畅?
跟他的训练息息相关
在居家练习两周之后,多特蒙德已经重新开始了球场上的练习。《踢球者》的消息称,本周一多特蒙德的球员们回到了球场。多特蒙德现在的训练按照严格的标准来进行,每两名球员一组进行小场练习。当一组下场之后,另外一组球员才能够上场练习。《踢球者》的消息称,为了防止球员之间的距离过近,多特蒙德还开启了球队U23以及青年队的训练场。
多特蒙德队长罗伊斯在2月4日与不莱梅的德国杯比赛时受伤,现在还在恢复过程中,罗伊斯缺席了多特蒙德周一的训练。
到此,以上就是小编对于足球比赛流畅度多少合适的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球比赛流畅度多少合适的4点解答对大家有用。