大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球顶薪最多多少钱的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足球顶薪最多多少钱的解答，让我们一起看看吧。
- 足协新政：中超联赛全部限薪，顶薪1000万元，国脚上浮20%，对此你怎么看？
- 中国足协将要限制薪水，顶薪不得超1000万，你怎么看？
- 足球的顶薪和篮球的顶薪哪个高？
- 明年三级联赛全部限薪,中超本土球员顶薪1000万元，跟他们踢球的水平相匹配吗？
- 36岁C罗回归，仍拿超级顶薪，曼联成“冤大头”？还是老谋深算？
足协新政：中超联赛全部限薪，顶薪1000万元，国脚上浮20%，对此你怎么看？
谢邀请，我觉得限薪治标不治本，但目前确实也需要这么做，中超联赛虚旺是事实，各大财团相互烧钱搅力也是事实，长远之计，必须重新审核中超联赛发展规划，让足球资本相对的向青年军倾斜，把中国的青少年足球运动做大做强。
倒逼出来的新政，足协总算明智了一回，办了一件迄今为止最为正确的事。谈不上灵丹妙药包治百病，却也是头痛医头痛的良方。起码来说是对症下药。但足协的限薪令仍有几点必须指出：
第一，本土球员的最高顶薪1000万，仍然存在虚高浮肿，价高货次的问题依旧突出。在球迷眼里有沒有年薪1000万的球员，真是要打个大大的问号？球员顶薪与现有国脚的实际能力差别太大。不知道足协定此标准的依据是什么？总的感觉顶薪含绩效奖税前不超过800万为好。即使是有意压低也是有利于新陈代谢，为数年后调整留下一定的空间。
第二，限薪令没有细化分解，没有突出优胜劣汰的宗旨。中国各级联赛球足定薪需要细化管理，例如球员的工资收入应分为二部分：A，身价基本工资（占比40%），B，比赛绩效奖励工资（占比60%）。从而形成参赛不参赛不一样，成绩好坏不一样，这样用经济手段加剧队内队外和場内埸外的竞争，有利于提高联赛的对抗性。
第三，入选国家队工资可上浮20%，也缺乏细则，更存在只奖不罚。应该是凡是入选当年国家队正式队员，其在俱乐部的身价工资上浮20%，比赛绩效奖金由国家队考评发放。如球员被国家队除名或非正常淘汰，其俱乐部必须扣发其身价工资的20%不等。国家队球员为国出征必须奖惩并用，赏罚分明。
第四，限薪令必须全面同时铺开，不存在时间上划断，给很长的过渡期。现役中国联赛所有球员以住签约同时作废，从新签约。足协应会同有关部门创造行政空间和法律支持。如发现阴阳合同扣分也应施行累计制。
为了培养男足运动员的爱国情怀和青任心，提高足球技能和拚搏精神，足协必须要大幅度降低男足运动员的年薪，否则中国足球没有任何希望。中超球队非主力队员年薪120万，主力队员240万，国家队非主力队员加60万，主力队员加120万，总计不突破360万。这份年薪符合中国足球的国情和足球水平，在中国也属于高薪了。
从大趋势来看，足协的一纸限薪令一出，属于中国足球目前这批球员的好日子，算是到头了。
以前吊儿郎当的，随随便便千万年薪，香车美女豪宅，什么都不缺，现在好了，如果不好好踢球，那些在北上广深打拼的球员，养家糊口都可能存在困难。踢成那个样，也应该限薪了。***圈都被整治了，中国足球也应该好好整治整治。
但是，限薪令也有很大的漏洞，只规定了球员的年薪，对于奖金和签字费等其他高收入的项目，并没有提及。因此，俱乐部和球员都是有空子可钻的。他们可以把薪水以奖金或者签字费的形式发放，限薪令就成为一纸空文了。
因此，如何更好的执行限薪令，如何填补限薪令的漏洞，需要后续拿出更加严谨的政策。
中国足协将要限制薪水，顶薪不得超1000万，你怎么看？
好事情，这样子会净化中国足球的环境，中国足球运动员的高薪只会让球员过着纸醉金迷生活糜烂失去了踢球的动力和竞争力，就像中国***圈的演员限薪一样，这种限薪的做法完全正确，点赞支持。
用传统kpi绩效考核，底薪100万，根据对手强弱，来判定进一个球算几分，1.进球数。像韩国，日本，伊朗亚洲强队，进一个球算3分；像澳大利亚，伊拉克亚洲中强队，进一球算2分；像泰国，约旦亚洲弱队，进一球算1分。2.丢球数。像韩国，日本，伊朗亚洲强队，丢一个球扣1分；像澳大利亚，伊拉克亚洲中强队，丢一个扣2分；像泰国，约旦亚洲弱队，丢一个，扣3分。每个月评估，起初给予10分。如果每个月保持10分，就给予每人每个月10万，如果得分11分，就给予每人每个月30万；如果得分12分，就给予每人每个月50万；就是每加一分就给每人每个月多20万。如果出现低于10分的，只有个人进步奖10万，其他的都没有。如果能够坚持几年，我相信国足出线，应该问题不大！
我觉得中国足球运动员的收入一定要与自身的发展水水平及运动员的个人能力挂钩，不能象目前这样严重脱节，产生天价球员和天价教练，使全球足球界都知道中国是目前世界足球市场球员教练身价最高，足球水平最低的水货市场，所以无论球员也好，教练也好都趋之若鹜，都以到中国来捞钱为荣，中国真就是人傻钱多吗？
我觉得中国的足球发展水平和球员的能力肯定超不过日韩，收入水平只能比日韩低而不能日韩高，具体定在多少由足协有关专家去计算这不多言。
只有这样控制中国球员为了利益最大化才会自愿出国到更高水平的俱乐部去踢球，才能把球员的水平和能力挖掘出来，才能产生世界级的球星。
足球的顶薪和篮球的顶薪哪个高？
在中国还是足球薪水高，虽然每个踢得都不咋地，还自诩护球像亨利，自恋球员比比皆是，媳妇各个都是漂亮货，其实在他们没成土豪之前，还不知道他们的媳妇是谁的前女友呢。中国队的比赛现在都很少看了，只是完赛以后看看结果就OK了，主要是想知道他们这帮土豪是怎么被人KO的。
明年***联赛全部限薪,中超本土球员顶薪1000万元，跟他们踢球的水平相匹配吗？
年薪10万就行，剩下的留做效益工资，踢胜一场，每人奖励10万，进入国家队胜利一场每人奖励50万，这种方法一定有效。现在很多行业都进行效益工资，为什么足球不行？这样肯定能行，再有出工不出力的在球队都呆不下去。
本土球员应该在100万以内，国内挣不到钱他们去国外踢挣外汇去！国内俱乐部外援不限制，可以多上几个，这样国内就形成一群外援带着年轻球员踢中超（国内大龄球员嫌国内工资低去了国外），国内青年球员被外援带起来后也许国外挣钱，形成良性循环，国内球员水平得到提升！
讲真，本土球员在中超踢球，他们踢球的水平和表现，是不是配得上他们的薪水，各支俱乐部管理层和老板说了算。
市场化的中超，球员的薪水，理应对应得上他们踢球的水平和表现，老板们不会一个个都是冤大头和散财童子吧？
市场化的职场，存在即合理。即使球员们的薪水虚高，也是中超整体球市繁荣与火爆的一种“通货膨胀”，没有行政干预的话，或许这种通胀的肥皂泡迟早仍会有被戳破的那一天，但不能说，这种存在就极其不合理。
最不应该的一种思维，是把球员高薪资、低球技的对比，解释为国足失利的重要原因。甚至为了转移舆论的压力，特意放大这种论调。
事实上，球员薪资与水平的差距在哪里高，也不是国足总是踢不好球的理由，甚至可以说，球员的工资高低，与参加国家队之后的表现，并没有多大关系。
你说俱乐部工资高，为国征战时球员有私心，不敢拼命，怕受伤，怕影响回俱乐部挣钱。那么，即使球员在俱乐部的工资降了一大半，去到国家队，难道他就敢一往无前义无反顾地拼命了，不怕影响回俱乐部踢球了？
俱乐部工资虽然降低了，那也是养身立命的工作，没点私心，以后怎么过日子？球员们会不会这么想？
36岁C罗回归，仍拿超级顶薪，曼联成“冤大头”？还是老谋深算？
不要在去纠结什么顶薪和抢签了！
曼城截至目前没有对曾经欲签下C罗发表只言片语。这是对一个曾经对足球做出巨大贡献的球员的尊敬。有些事只可意会，不可言传。
C罗拿不拿顶薪？曼联是不是冤大头？这都不是不是问题的关键。关键是让曼联和C罗签约的原因是什么？
***、曼联、拜仁是与尤文图斯一样具有深厚底蕴的豪门。都是对利润天生敏感的资本家。对足球的运作都达到了老军医的水平。曼联不是善男，C罗团队也不是信女。
这里更多是商业利益的平衡
相比五大联赛英超球队很少在转会市场去买一些老将，他们只买当红巨星或者超级新星，这不利于球队建设和更衣室的平衡！也就曼联吧，多年无冠急于出成绩，才会不惜以英超最高薪签下绝代双骄中的c罗似乎在新赛季有啥想法，虽然总裁成名于曼联，可在当红之际却为了钱转会去了***他在***名利双收，而红魔在损失当红巨星之后人气和实力大幅下滑，靠着爵爷的铁腕治军曼联在c罗走了之后勉强拿了两次英超冠军至此一蹶不振，已经连续八年无法问鼎英超冠军宝座，总裁在外面漂泊了十二年挣的盆满钵满，临了居然还要重回英超来薅老东家的羊毛，诚然c罗雄风依旧但毕竟年事已高在36岁的年纪还能获得56万英镑的英超第一高薪放眼整个英超历史也是从未有过的，有人说梅西转会大巴黎拿到的薪水比总裁还高呢，可法甲与英超的比赛强度与竞争力岂可相提并论，c罗在尤文能踢的游刃有余，而英超更讲究身体对抗，老胳膊老腿的c罗重回曼联未必就能比在老妇人的时候踢的好。
红魔的更衣室或许是英超俱乐部中最难管理的，当年顶薪签下的桑切斯引发球员一系列涨薪风波就是前车之鉴，如果 c罗在新的赛季无法拿出令人信服的表现，你让波霸、B费、桑乔这些当打球员情可以堪？都是老将c罗回到曼联却要穿走本属于卡瓦尼的7号球衣，卡神当初离开大巴黎就是不愿意给内少打下手才离开的，现如今在曼联还没过上几天好日子就要去给c罗提鞋，人要脸树要皮这样的遭遇卡神能干吗？
***加载中...到此，以上就是小编对于足球顶薪最多多少钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球顶薪最多多少钱的5点解答对大家有用。
