大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本足球有多少外援球员啊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本足球有多少外援球员啊的解答，让我们一起看看吧。
日本J联赛：将取消外援注册限额，每场可上5位外援，即将超越中超，你怎么看？
谢邀！
日本是一个注重大数据的国家，特别在足球方面，他们拥有比较完备的体系，基于此，他们的决策是相对科学的。但中日足球差距太大，中超不可盲目学习日本！如果要学，我们可以学习20年以前的日本，或者干脆直接学习更强大的墨西哥。
所以，日本J联赛增加外援数量，与日本目前世界杯16强的定位是相符的。而我们的中超，还是金元足球的天下，若放开外援限制，绝对火不过三年必将因财力耗尽而消亡！不如先看看，将更多资金投入到青训再说。
从某种程度上说，日本主动开始外援军备竞赛，其目的，是要扭转被中超韩国k联赛所压制的现状，达到与其国家排名一致的地位。值得一提的是，中国国家足球队的排名在世界70名开外，而且在亚洲也只是在前10，中超的投入和发展确实超前，而对国家队层面的贡献，实在是太有限了。
所以，先让日本人得意几个赛季再说吧！等中国国家足球队的成绩提升上来，到时候有可以借鉴的经验，岂不更好？
1谢邀。个人觉得j联赛也好，中超也好，目的都是为了提升国家队的实力和水平，从目前中日两国国家队的水平来说，已经不在一个水平线上，所以中超限制外援和j联赛放松外援人数限制，都有其不同的合理性。要具体问题具体分析。
2.透过昨天国足1:1战平巴勒斯坦的比赛，相信绝大多数🇨🇳球迷对国家队的水平已经有了更清醒而且绝望的认识，这还是在世界名帅里皮带队的情况下，积重难返和病入膏肓，你们觉得哪个词合适，我觉得都差不多。
3.也是在昨天，日本队热身赛4:0大胜吉尔吉斯，这个结果也是顺理成章，从1998年进入世界杯到现在，连续六届世界杯晋级决赛阶段，曾经晋级16强，日本队已经站稳了世界二流弱强队的水准。
4.而剖析日本和韩国足球的成功，最关键的肯定不是j联赛或者k联赛的成功，而是一代代、一批批海外球员在欧洲联赛摔打、打磨而带来的国家队核心架构球员的水平提升。
5.所以对于j联赛来说，在这里活跃的核心本土球员已经算不上是国家队的绝对主力，反倒是一拨拨的年轻球员，这些人也确实需要高水平外援来帮传带……透过这样的政策，日本足球能实现与欧洲联赛“走出去、请进来”的双向交流，个人觉得利大于弊。
6.另外一点，总体上j联赛的俱乐部投入比中超要更清醒、理性，虽然也有世界第一高薪引进伊涅斯塔、以及波多尔斯基这样的大手笔，但这在j联赛毕竟不是主流。他们选择外援的标准和投入，很理性。
7.回头说中超。足协出台限薪令，虽然有些操之过急，但大方向不错。中超太容易混了，混的中国球员都已经没有了去欧洲闯荡的野心和动力。
8.绝大多数的国字号球员都窝在锅台边上不出去……用我们老家话形容就是“锅台上的光棍”，所以中超联赛还必须得承担一个帮国字号提升水平、保持状态的重任，这样就势必不可能将联赛外援人数放开，否则，中前场本来就全靠洋枪，如果攻击线都让给老外，那中国球员就只能剩下在后防线和边路打下手了，这样国字号球员的水平永远也提升不了。
9.再有，中超前边几年的烧钱攻势太厉害，但是在具体引援中黑幕太多了，如果彻底放开外援人数限制，在这上边会后更多让人意想不到的花样……
10.综合考量，在中国球员还没能实现在欧洲五大联赛留洋球员的井喷之前，外援人数是不可能放松限制的……
谢邀 中国足球要走自己的路：
1，日本足球呈现出新格局。日本J联赛，将取消外援注册限制，每场可上5位外援。由此可见：日本足球已充满自信，呈现出更加开放、更加活泼的姿态。日本足球已逐渐进入本土球员与外援在联赛中公平竞争，平起平坐的新格局。
2，中国球员应有一段保护期。中国与日本不同：绝大多数本土球员的水平与能力，与引进的外援不在同一水平线上，肯定竞争不赢外援。如果联赛过多让外援上场，本土球员上场比赛的机会会更少，不利于锻炼提高。因此，现阶段必须要对本土球员有个保护期。
3，中国足球要走自己的路。中国足球发展根本之路，是要抓好青少年足球。少年强则国家强，少年兴则国家兴。当大批优秀足球人才从青训中脱颖而出，如C罗、梅西式的天才不时涌现，中国足球自然也就振兴腾飞。那时，再进一步开放外援上场的人数，让外援与中国球员公平竞争，也就是瓜熟蒂落、水到渠成的事情。
一切都是表象，表象，表象，重要事情说三遍。因为这个政策是建立在日本完善青训以及海外球员基础上，每年可以给 J联赛输入大批优秀年轻球员，J联赛拔尖选手可以登陆欧美联赛。一整套足球人才培养，流动机制，保证J联赛每只球队可以不受外援人数限制束缚。
如果这个政策实行在青训基础薄弱的联赛，结果将是灾难性的! 皮之不存，毛将焉附阿，朋友们。
为什么中国足球联赛里没有日本外援？
我觉得原因有三:1、日本球员属于体系球员，走传球控球路线，不适合中超体系，日本球员在亚洲足球里面算很强的，踢球风格与中超有很大差别。
2、日本球员对中超不感兴趣，更愿意去欧洲赛场发展。欧洲足球算世界上足球的殿堂，一般请的外援都是国外比较强的球员，增加自身的知名度，以及挑战自身。
3、中日之间的不稳定政治因素，中日虽说建交四十余载，两国之间难免会有小摩擦，属于政治敏感话题。
这里是追今忆往昔，个人观点，欢迎大家讨论。
一，球员特点。众所周知，由于中国足协对于外援名额的限制，只有少数能够打亚冠联赛的球队才会签亚洲外援。一般来说，中超球队会选择防守型中场或者中后卫位置的亚外，比如说此前山东鲁能的尤西雷、本赛季北京国安的金玟哉等。
反观日本球员，在这两个位置上几乎没有实力出众的选手，而槙野智章这种少数顶级后卫则属于非卖品，一般买不来。此外，日本球员大都是团队型，更换球队后大概率会适应很长时间，对于中国联赛球队来说有些等不起。
二，政治原因。要知道，近些年的中日关系一直不太稳定。而且近几年随着***当选日本首相，一系列敌对我国的政策使得两国的关系再次变得不好。在这样的情况下，中国球队再使用日本外援就有些说不过去了。
事实上除了足球，中国各项职业联赛历史上基本很少出现日本队员。我的记忆中仅有职业化刚开始的1995赛季，当时的广东宏远队阵中有两位日本球员，因为在国内踢不上球，所以他们自己出钱跟随宏远一起训练，不过没有代表球队获得哪怕一分钟的出场时间。
究其原因是多方面的。首先是日本的J联赛比我们还要早上一年，联赛体系更专业更完善。当时我们队员月薪只有几千人民币的时候，贾秀全去日本淘金的年薪就达到了数万美金。尽管这些年中超引进大量高水平的外籍球星，国内球员的收入也跟着水涨船高，但是日本高水平的本土球员在J联赛也能签订上亿日元的合同，另外还有出场费和赢球奖金。相比而言，韩国球员的平均薪水只有他们的70%，中亚球员更是低的离谱。所以来中国踢球对日本球员来说没有特别大的动力。
另外就是技术风格的不兼容。日本球员的身体条件和跑动能力比韩国和中西亚要差，他们引以为傲的传控技术和团队配合在强调身体的中国联赛中基本没有用武之地，特别是中前场被欧美外援包揽、亚洲名额基本都留给后场的情况下，个体日本球员相比亚洲其他国家毫无优势可言。
98世界杯后中田英寿在意甲的成功带动了日本球员的留洋潮。中村俊辅、长谷部诚、本田圭佑、内田笃人、长友佑都、香川真司、冈崎慎司……不同于韩国因为在世界杯上的龌蹉从而被意大利和西班牙拒绝，日本球员则凭借自己的天赋和勤奋还有实用性被欧洲联赛广泛接受，而他们也把去欧洲踢球视为最高的职业目标。
另外一点不得不提的就是民族情节。不过在职业球员流动如此频繁的今天，这一点反而显得没有那么重要了。
综上所述，高水平的日本球员都愿意去欧洲踢球，中上水平的因为收入和位置原因要么不愿意来中超踢球，要么不被我们看好，所以在我们的联赛中看不到日本球员非常正常。
先更正一下题主的提问:
自从中国足球职业联赛诞生之日起，并非没有日本外援加入，满打满算总共有六位日本球员，先后在中国的职业联赛效力过。
时间最早的有两位:
一位是1995年，甲A时代的广东宏远队（当时的主教练是陈益明，核心球员有黎兵、马明宇、谢育新），一名叫佐藤义生的日本球员，代表宏远参加过3场甲A比赛，未进过球。
央视五台体育频道《足球之夜》栏目，还曾经***访过他。
另一位日本球员，是曾经在同属甲A的广州太阳神队踢球的辻勇，总共上场4次，也无进球。
央视五台《足球之夜》栏目，同样报道过他。
之后的四位日本外援，分别是:
效力中超深圳红钻队（当时的主教练是前日本国家队主帅特鲁西埃）的乐山孝志，他在球队待了4年，出场79次，共打进4球，是第一个在中国顶级联赛进球的日本人。
乐山孝志退役后定居在深圳，至今一直在深圳从事青少年足球训练工作。
同乐山孝志一起加盟深圳红钻的，还有另一位日本外援，叫卷城一郎，不过他上场的机会不多。
杭州绿城队也招募过一名日本外援，名叫大黑将志，此人入选过日本国家队，到绿城时已是“高龄”，26次出场，总共进了7个球。
迄今为止，最后一位在中国联赛踢球的日本外援，是效力过江苏舜天（现在的江苏苏宁）的埃斯库德罗。
此人非正宗日本血统，而是日本足球归化的西班牙人（入籍日本前，拥有西班牙和阿根廷双国籍），是日本队前国脚主力，一共代表江苏队参赛29场，交出6球8助攻的数据，在所有六名日本外援中，名气最大、取得成就最高。
为何中国联赛很少引进日本外援呢? 个人认为有四个原因:
第一、众所周知的历史积怨
日本从中国明朝戚继光抗倭时期算起，到清朝的甲午战争，再到近代的抗日战争，一直在不断的侵略中国，犯下过滔天罪行，所有这些，都是中国人刻骨铭心的悲惨记忆。
有这样的历史积怨，导致中国足球联赛很少引进日本外援，否则，不是招骂吗?
第二、日本球员的特点，不符合中国联赛
在亚洲，日本足球一直坚持学习巴西技术风格长达几十年，日本球员的个人技术优势，建立在高度默契的团队配合基础之上，说直白点，越是整体配合默契的球队，日本球员的特点，就越容易发挥出来，他们的战术执行能力非常强，鲜有单打独斗型选手。
而中国球队的整体配合的意识和能力，一直都是致命的短板，为解决球队得分问题，更青睐单打独斗、能力超强的个体化外援。
所以，南美和非洲外援比欧洲外援在中超更吃得开，就是这个道理，因为中国球队买外援，恨不得让他一个人，就能带球完成突破、摆脱、射门、进球***。
而体系化的日本外援不受中国球队待见，就一点也不奇怪了。
第三、跟中国球队普遍的引援思路有关
无论是以前的甲A，还是现在的中超，各队最喜欢的引进外援，强力前锋和前腰，永远排在前两位（因为本土前锋和中场都不行）。
可日本不管是国家队也好，还是俱乐部队也罢，中场实力最强，后场整体协防也不差，恰恰最缺强力前锋。
既然日本球队自己都缺好前锋，那中国球队更不会招募得分能力一般的日本前锋了。
同样，中国球队很少招募外援后卫，即使引进，也倾向于像巴辛、伊斯梅洛夫、吉尔这类的高大壮汉型后卫，身材矮小、防守技术虽然不差，但对抗和争高球能力不足的日本后卫，自然难入中国球队的法眼。
第四、日本球员的性格很难融入中国联赛
日本球员秉承了日本大和民族的性格特征，外表很礼貌、很职业，但性格内敛甚至孤僻，情绪不易外露，也不太擅长社交。
而中国足球界的江湖味道很浓，有时我们把一个球员是否懂人情世故，看得比他本身的技术能力更重要。
正因如此，那些天生性格外向、情商高、“会来事”的南美和非洲外援，能更快接受中国文化，跟本土球员、教练、球迷打成一片，比如“网红”外援帕托（巴西）和姆比亚（喀麦隆）。
关于这点，不要说日本球员不行，就是欧洲外援，也很难适应中国的足球环境和文化，如多奇卡尔（捷克）、汉克（德国）。
甚至跟巴西同属南美，但个性孤傲的阿根廷外援，也时常抱怨中国足球环境，如特维斯、吉利奥蒂。
日本球员其实心眼一点不少，就是外表显得“彬彬有礼”却又呆板拘谨，加上中国人历来不喜欢日本人，造成日本外援的确不太容易让我们接纳。相对而言，同属东亚的韩国外援，比日本外援事故和圆滑得多。
到此，以上就是小编对于日本足球有多少外援球员啊的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本足球有多少外援球员啊的2点解答对大家有用。
