大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球中控球率多少合适啊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足球中控球率多少合适啊的解答，让我们一起看看吧。
半场控球率什么意思？
半场控球率主要用于足球比赛中，指的是半场比赛球队控球时间。如控球率50%，指的是比赛双方对球的控制持平，就是说在上半场比赛45分钟双发控球时间在23分钟左右。控球率做到的巅的有西班牙以及巴塞罗那。但是高控制率不一定能转化为进球，或者带来比赛的胜利，但是能控制比赛的控球率，本身就是强队的。
在足球比赛中，控球率真的决定一切吗？
理论上讲，控球率决定一切。理论上如果你的控球率100%，你就会永远保持不败，对手永远没有赢球的机会，这就是瓜迪奥拉足球哲学的理论基础。摆大巴理论上讲也能保证不败，因为摆大巴会尽可能把自己禁区前的所有空间都给封锁，不给对方前锋射门的空间，也就能保持零失球，自然能保持不败，这就是防守反击哲学的基础。这两个理论比起来，哪个更有把握性？我认为还是控球率理论更有说服力，如果你100%的控球率，对手得分的可能性为0%；而摆大巴，尽管失分的可能性很低，但是永远不可能0%，理论上你的十一个球员永远不可能把禁区前三十米的空间都能填满，所以你不可能控制神仙球的出现，只要球在对手的脚下，你永远有失球的可能。以上是理论的说明，但实际比赛和理论还有差距，那就是人的失误，永远避免不了，只要是人都会犯错误，所以理论上控球哲学比摆大巴先进，但是现实中控球派经常被大巴派打的鼻青脸肿。不过，我觉得将来随着世界足球的发展，控球足球的优势会越来越大，因为人们越来越会小心翼翼控制足球场上人为的失误，失误率大大减少，这样控球足球的理论优势就会慢慢显现出来。
足球比赛控球率不是一切，但是控球率影响着一切。
一场比赛你想要赢球，你必须要进球，想进球就要有球权，更多的掌握球权，你就有更多的机会进攻，更多的机会进攻意味着，你有更多的机会进球。
你可能会问，不控球也无所谓啊，有那么多专门打防守反击，摆大巴。以弱胜强的例子。简直不要太多。这点没错，只要战术得当，你即使只有百分之二十的控球率也能获胜，比如说当年的切尔西对巴萨，或者国际米兰和巴萨的***淘汰赛。都是很典型的例子， 把控球演绎到极致的巴萨，遇到了把防守反击做到无懈可击的切尔西和国米也输的无可奈何。
高的控球率可能不让你成为一支强队。但一支稳定的强队在所在联赛中大部分比赛，一定都有控球率的优势。因为这是你实力的体现，对中场控制的体现，也是球员能力的体现。其实刚才上面的例子也能看出来，因为都是强强对话， 所以战术要更重要。但是你以为切尔西，国际米兰，在联赛中都是这个踢法吗？如果他们一直这个踢法，他们不可能一直踢到***，甚至拿冠军。包括反击犀利的***，或者混凝土防线的马竞。他们在联赛中面对其他球队，都有比对手高的控球率。因为这样你才能赢更多的比赛。很简单，掌控球你就有更多的进球机会，防守不会带来进球。
巅峰的巴萨靠的不就是控球加反抢。构成让对手窒息的控制力吗？任何联赛的强队，一定都是有控球率优势的，并不是强队执着于控球，而是实力有时候确实体现在控球上。恒大七连冠你以为是靠防守反击赢的吗？
这个可不一定的，控球率高低是不同球队的打法不同，有的球队喜欢防守反击，自然不怎么追求控球率，有的球队喜欢传控，阵地进攻，控球率就相对较高；还有强队打弱队的比赛，控球率也会出现一边倒的情况，但是控球率高可不一定能完全决定比赛的胜负，要知道球是圆的，足球比赛决定胜负关系的因素有很多，控球率只是其中一点而已，当然控球率高的球队往往取得胜利的机会要大一点，下面我就列举一下最近发生几场比赛来说明一下。
最近的***比赛，本菲卡vs巴塞尔，本菲卡全场控球率高于六成，射门数也比巴塞尔多出两倍，不过比赛结果本菲卡还是输了，所以控球率高不一定赢，人品才是重点啊，这次的***小组赛本菲卡第一次积分0分，也是超级尴尬的。
***矿工vs曼城，这场比赛也是控球率高的曼城输掉了比赛，虽然曼城似乎有意保留实力在联赛打曼联，但我觉得在***输球也说不过去，毕竟曼城的防守可是一流的，居然在开场32分钟就落后两球了，不知道瓜迪奥拉在想什么，可能也是战意的问题。
还有一场今天的欧罗巴，比利亚雷亚尔vs特拉维夫马，虽然主队控球率高，但是从图可以看出特拉维夫的防守反击打的漂亮，在只有37%的控球率下打出了17脚射门，6脚射正，比黄潜艇高出许多，赢球也就不奇怪了，像这样的比赛还有很多，特别是欧罗巴联赛。
到此，以上就是小编对于足球中控球率多少合适啊的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球中控球率多少合适啊的2点解答对大家有用。
