大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于篮球比足球差多少磅呢的问题，于是小编就整理了2个相关介绍篮球比足球差多少磅呢的解答，让我们一起看看吧。
足球运动员和篮球运动员一般情况下哪种更强壮？
一般情况下，应该是篮球的强壮，其实看外表就知道了，足球运动员身高不一，高的有202cm+的，矮的也有159cm-的，而篮球运动员，一般最矮的也有180cm+（小托马斯、内特那种稀有的球员另说），高的普遍在2m+，这样的身高，看起来想不强壮都难，比如足球强壮人士代表德罗巴和NBA看起不是那么强壮的阿德的对比，德罗巴弱爆了.....
篮球运动员看起来强壮，但一般也只是在力量和吨位上占有优势，大多数职业篮球运动员身材高大，但在耐力上，速度上一般不如踢球的，因为打篮球是偏向于无氧运动，无氧增肌，有氧耗肌，所以在身材的对比上，篮球运动员上半身饱满，充满力量感，下半身一般就显得纤细了；足球运动员上半身偏瘦，但下半身十分的强壮。
我的看法，一般情况下，打篮球的比踢球的壮，就算是双方打一架，篮球的也妥妥的碾压，毕竟吨位和力量在那里，但术业有专攻，打篮球的虽然强壮，但却受不住足球那种强度的比赛，拿NBA跟英超比，英超最多一周三赛，NBA可以一周连着两个背靠背，最多也有5场比赛可以打，一个赛季，球员就可以最多打上100多场比赛（包括季后赛），而踢球的，像梅西、C罗这种顶级球员，一年最多也只能踢60多场，再多可就受不了。
总的来说，踢球的耐力好，很能跑，下半身很强壮；打球的身材高大，力量强，全身都很强壮。如果有的选的话，我会要打篮球那种身材。
就身体素质而言篮球运动员显然要比足球运动员更加强壮，高大，足球运动员只要技术好，身体素质过硬就能打出一片天，但篮球运动员显然就没那么简单了，身高和体重至关重要，有时候甚至起到决定性作用。
篮球更需要身体素质和对抗
放眼篮球领域，越往高级别联赛越注重身体素质，拿篮球最高殿堂NBA来说，NBA球员的平均身高为6尺6英寸（1.98m）体重为221磅（100.2kg）。有人就会说小托马斯不是才有175m在NBA照样能够成为末节之王，可能很多人不知道175的IT臂展1.87m，站立摸高达2.32m，90公斤的体重。高效的进攻让他能够在NBA生存，但防守端的漏洞却让小托马斯的短板无限放大。
造成这样的局面还是由于两种运动方式之间之间有本质区别。篮球运动在于手脚并用，篮筐在3.05m的空中，所以篮球对身体素质更加注重，平日除了在球场之上训练，健身房训练也就成了篮球运动员日常行为。而足球运动员相比之下就更加注重对技巧，体能，速度的要求!
毫无疑问是篮球运动员！
下面我们简单看看几幅图就好：
C罗：啊啊啊！我最强壮！看！我的胸肌！我的腹肌！
C罗：额，两个大哥哥好。。
还有阿尔德里奇和德罗巴，咱就不说身高了，就这胳膊的维度就没法比。
不用说足球运动员了，就是强壮如巨石强森，1米95的大个，118公斤的体重，在NBA的两大巨星面前，也就是个“小孩”。
当然了，那巴克利和奥尼尔这种大块头和强森比确实不公平，但是巨石强森也不是一般的足球运动员能比的，足球场上去哪找1米9,200多斤的人啊！
再比如说上海上港的浩克，他的强壮是大家众所周知的，180的身高，82公斤的体重，其实也就跟保罗差不多（183cm，79kg）,和威少这种身材的都没法比，威少可是1米91,92公斤。
所以，说到底，足球运动员和篮球运动员的身材根本就没法比。篮球运动员要强壮的多得多。
如果各位看官喜欢我的评论，可以关注一下我，在此谢过各位了！
同样是对抗性超强的体育运动，足球与篮球都是对运动员身体要求超高的。不过从直观上看来，篮球运动员应该是更强壮的，足球运动员应该是体力要求更高。
我这么说也是因为，篮球运动员有更高的身材，而踢足球的，对身高也没有太大的要求，比如曾经的球王马拉多纳，今天的梅西，都是没有高人一等的身高，在普遍偏高的北欧看来，恐怕他们是小矮人。篮球就不是了，没听说过哪一个巨星会低于一米八吧，即使是偶尔有一些励志典型，不太高的明星，恐怕也只是立足于球场，不至于被淘汰。
如果从体型上看相对来说肯定篮球运动员更强壮一下。但是这个两个运动不一样，所以无法直接比较，例如篮球运动员，尤其NBA一般球员身材都是上半身壮，下半身腿部相对就细，因为篮球讲究对抗，尤其需要爆发力，绝对速度。所以篮球运动员看上去更壮
足球运动员和篮球运动员不算代言费谁的年薪高？
足球运动员和篮球运动员不算代言费谁的年薪更高？这个问题在我看来比较笼统。例如运动员每年还有奖金，续约该有签字费等等，这些是否算在内呢？都不知道。所以我***设两者只是纯粹的从工资年薪比较，其他都不算的话来回答一下这个问题。
我觉得要从五个方面来整体回答
一、足球和篮球年薪高德比较从所有球员来说（即通过全球所有职业足球，篮球运动员的年薪求出平均工资），我觉得篮球运动员的年薪更高，虽然没有足够的数据证明，但足球作为世界第一运动，人数众多，职业比赛分化为多个层次，联赛低级别的球员年薪会严重拉低足球运动员的平均薪水。所以我觉得篮球要搞。
二、从一个联赛的角度来说（即代表NBA球员的平均年薪和足球上某一联赛的平均年薪相比），这个依然是篮球最高，是有足够数据证明的，不多解释。
我们可以看出，NBA平均年薪为751w美元，足球上最高的英超则只有344w美元。
三、足球上最高年薪者和篮球上最高年薪者想比较。
不用说了，自然是足球高。
四、篮球上，NBA的30支球队基本代表篮球的最高水平，那在足球上，我们是否也可以选出30支最高水平的球队来代表足球和篮球比一下年薪呢？我觉得完全可以，但这样一来实在有点难以比较谁高谁低。篮球一支球队最多会有15人，7人为替补而足球则最多有25人，14人为替补。他们的替补球员的工资相对较低，足球过多的替补球员自然会拉低平均年薪，并且相对于篮球来说，想选出30支能代表现阶段足球最高水平的球队难度极大（除了十几支公认的，后面的必然会引起各是议论，难以抉择），所以我觉得难以比较。
五、则是篮球，足球各选出100或者多少的年薪最高的球员来比较年薪高低。我没有足够的数据说明，但这个数据完全可以做出来，如果那位大神有能力，希望可以做出一份数据出来🙏🙏🙏。所以我主观判断一下，我觉得会是足球高，当今处在金元时代的足球，部分球员的工资实在高的吓人，并且足球又是世界第一运动，我觉得这是篮球现阶段无法比拟的，所以我认为会是足球年薪高。
综上所述，就是我的所有看法！
如果是比较顶级球员来说，肯定足球运动员的年薪更高，就梅西和库里詹姆斯等相比，梅西税后高达三、四千万美金，还不包括签字费，足球运动员毕竟不是每个人都是梅西等顶级球员，有广告合同，生活主要还是靠年薪，所以相当于年薪要高，这个从中超足球运动员和CBA球员的平均年薪，中超球员身价更高。
谢邀！
我并不是一个数据控，非数据的东西我更喜欢一些，能百度的东西我太懒不愿意花那个劲查了。但好像足球运动商业运作最好的英超联赛，明星球员的周薪能够达到十几甚至几十万磅的，这可是英镑不是美元喔。
我是这么认为的，如果平均下来算的话，无论是比赛时长，还是赛事场次，如果单位时间或场次足球篮球运动员的单位收入是一样的（包括顶尖球员），那么无疑足球运动员的收入当然高。首先因为一场足球比赛上下半场加起来90分钟，而篮球直走60多分钟。
其次，如果算比赛场次，足球运动员在欧洲，特别是豪门俱乐部，有很大可能同时打国内联赛，国内杯赛，***比赛，这还不算国家队比赛，甚至英超有极其多的杯赛，连个冬歇期都很短，导致很多球员都没什么轮换休息时间，这个赛事强度与场次，大大超过篮球运动。所以我觉得足球运动员的收入是大于篮球运动员的。
肯定是足球运动员啊！！！从受众来看足球是世界第一运动，全世界都有着疯狂的球迷而且无数的影响力也比篮球大的不是一星半点儿，欧洲五大联赛，甚至中超都有极其庞大的观众基数。而且足球俱乐部的老板都是有钱的主，这点可以参考中超的恒大！！！所以，足球运动员工资会更高一点
到此，以上就是小编对于篮球比足球差多少磅呢的问题就介绍到这了，希望介绍关于篮球比足球差多少磅呢的2点解答对大家有用。
