大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球给巴西带来多少经济损失的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足球给巴西带来多少经济损失的解答,让我们一起看看吧。
贝利对巴西的影响?
几乎影响了几代人,是巴西最著名的人物。
贝利曾带领巴西在1958年、1962年和1***0年三获世界杯冠军,以77粒进球成为球队历史上的头号射手之一。
贝利对巴西人来说是永远的骄傲,在巴西国内获得过各种致敬。他不仅仅是足球场上的英雄,还是反种族主义的偶像,是巴西的象征。
贝利,将成为巴西历史上一个不朽的名字,成为一代代巴西孩子足球梦开始的地方。
你觉得足球水平的好坏和经济有关系吗?
城市足球水平的好坏跟经济有莫大的关系!世界第一运动因为职业联赛的受众多,所以大公司大集团才有兴趣投入资金到足球项目上,而这些大公司大集团很多都存在于大城市或者总部设在大城市。但国家足球水平好坏跟经济关系不大,中国足球可以给你证明!
足球水平的好坏与经济水平当然有关,但其中并不是简单的线性关系。我一直认为,中国足球不行,是中国的幸事。
遍观国际足坛,足球强国就两类,要么是欧洲发达国家,要么是南美洲国家。
欧洲足球发达的原因是很多的,足球文化、足球起源、职业联赛等等,但大家要注意到一个现象——不管是英国还是德国、法国,这些欧洲足球发达国家现在越来越依靠***。为什么?因为***没什么出路,想要出人头地踢足球是最好的选择。同时,虽然***在这些国家不踢球很难出头,但同时这些国家的***保障制度还比较完善,就算最后没踢出来也不会有什么损失。
所以踢球成为了这些欧洲国家***后代的第一选择,只要踢出来就飞黄腾达,踢不出来也没什么损失。
另一类足球强国就是巴西、阿根廷这类南美国家。与欧洲国家不同,南美整体经济情况不如欧洲国家,而且贫富差距比较大。对于南美国家的孩子来说,踢球同样是唯一出人头地的方式,或者说是改变命运最好的方式。
比如大家都知道的迪玛利亚、特维斯,都是家庭条件特别差,他们踢球背负着全家的希望。
当然以上的说法只是针对大部分情况,国际足坛也有一些球员家庭条件不错却仍然喜欢踢球,比如皮尔洛和卡卡。但他们这样的终归是少数。
为什么说中国足球不行是中国的幸事?因为这代表着我们的孩子还有更好的选择和出路,而不是像欧洲的***和南美百姓一样,将足球作为改变命运的唯一通道。如果足球变成了中国孩子改变命运的唯一通道,也许中国足球会变得更好,但那样真的好么?
感谢邀请。这个问题很多年来一直有人在探讨。
首先,足球水平高低跟一国的经济实力不成正比。从gdp总量来说,世界第一美国也好,第二中国也好,世界第三日本也好,足球水平都不能说强。排名第四的德国足球水平倒是世界领先;世界第五英国被誉为欧洲的中国队;第六的印度,好像有个印超联赛,但当地人狂热喜欢的是板球。之后的法国、巴西、意大利足球水平都很强。而从人均gdp的角度来说,去掉袖珍小国,瑞士、美国、丹麦、冰岛都不差吧。中国的人均gdp和俄罗斯、巴西不相上下,但足球水平差的确是很远。其次,足球水平高低跟职业化程度成正比。我们会发现,很多世纪级的球星,诸如梅西、c罗以及巴西的众大牌们都是从贫民窟中走出,但是,在这些国家,有成熟的足球职业。这种职业化,不是说搞个标准化球场(这个中超很多球队还无法实现)、有个转会制度就可以的。以冰岛为例,大众化的足球场地,众多中高级职业教练,配备各种健身、饮食、医疗等科学化发展。就像c罗每天严格饮食,而我们一些中超球员赛后撸串一样。中国足球职业化不发达的另一个现象时,但凡家里有点条件的就不会送小孩去踢球,因为足球这个职业,说到底,家长们没信心。再次,发达的城市跟足球水平是否成正比。有人提出,像北京、上海、广州、天津足球就很厉害,有两只中超球队。正是有城市强大得经济实力支撑,这些地方得足球才比较发达。那深圳呢?重庆呢?浙江人均收入全国领先,也就一支踢得还算不太差得杭州绿城拿得出手。而且,这些经济发达区域得中超球队,又有多少球员是本土出身?所以,总结地说,经济水平跟足球水平得好坏并不呈正比。经济实力强的地方,可以有更多得钱去造球场、***星。但职业化程度才是决定一个地方足球水平得真正原因,不然,那些***石油国家得足球水平,早就世界领先了。
谢头条体育委员之邀回答此问。足球是国际体坛第二大运动,也是一个烧钱的项目,足球的发展离不开经济基础,没有强大的经济实力,足球就玩不转,就买不到好的球员,就出不了成绩。五大联赛如此,中超更是如此。以中超联赛为例,几支顶尖球队都是存在于经济发达地区,广州有恒大,北京有国安,山东有鲁能,上海有上港。这几支成绩好的球队,广州有民营大佬许马的强大经济实力,其它三支都有强大的国企金主,由于他们有强大的经济基础,能买优秀外援和国内优秀球员组成球队。这些球队也与当地经济发达息息相关,近几年来中超成绩优秀球队都来自东南沿海发达省份,而成绩下游球队都存在于经济欠发达或一般的地区。当然,有钱不一定能使鬼推磨,在中超投资几十亿却夺不了冠的球队一直存在,经济保障,管理到位,庞大的球迷支持缺一不可。
这个问题一定要分开来回答。着重的是用中国足球与巴西足球的对比,因为其它非州穷国家的足球表現都比中国足球好,而且大多数国人由于种族上的原因,对于非州穷国的足球不屑一顾,其实中国足球已经明显地落后于好些非州穷国足球,已经很能说明足球水平与经济绝无关系。
之所以着重中国足球与巴西足球,是由于中国足球国情特殊以及巴西足球技术精湛,是国人可以接受的。
中国足球的特殊,同经济有很大的关系。每每听人传说或不少人评论国足,都说在中国,穷人的孩子踢不上足球,纵然穷孩子有些许足球天赋,但错过了就错过了。对于一些有很高天赋的穷孩子,但发展到一定程度时就会出现瓶颈,在无人可怜、无人帮助下,也会主动退出足坛,即使能够最后爆冷进入国足队伍的穷孩子,到时候很快又被被形容为酱缸的中国经济足球所融化。从这里不言而喻,中国国情的足球,必须是靠强大的经济实力支撑,否则就不算现时的中国足球。不服吗?看看现在那些拿着高端收入的绝大多数国字号球员,充斥着干部之子、教练之子,在很多关于足球的文章中,都不遗余力地介绍某某球员是某某局长之子,有些更是某某部长之子,不过,还是介绍某某教练之子居多,这是中国足球的特殊性。巴西足球与中国足球恰好相反,我们能从介绍巴西足球的文章中经常知道: 某个队员从小有足球天赋,由于家穷,扎个布袋权当足球玩耍。一些球探追踪到心仪的目标,发现的目标家里一贫如洗,母亲抓住几根树枝在门前煮饭弄菜,炊烟熏得脸上、房子黑黙默,但就是这些孩子,他们日后成名成家,球技可怕得像侏罗纪时期的恐龙。目前,巴西的足球仍不能说与经济有关,但他们的足球水平仍引领着世界足球。穆里尼奥曾说过: 没有巴西人的足球队,就不是什么好球队。回答完毕。
有,但不是全部,要看到国民对足球⚽️的热爱程度,就比如说国球乒乓球,不是走向世界了吗。但足球场地限制了我们,还有要那么多人踢,乒乓球只要两个人就行,最早我打乒乓球没有球桌,就几个小孩把(乡下旧大屋两扇正门搬下来)这样开始的,所以国家也更大力度搞好场地问题,可以肯定国足有飞快进步,谢谢大家!
足球从娃娃抓起,那么我们从巴西***几万名足球学校的学生,怎么样?
足球喊了多少年要从娃娃抓起,可是我们现在看到的都是足球学校,高昂的学费有多少家庭能承受的起,有很多天赋的孩子进不了球校不能系统学习球技,足球选拔人才捉襟见肘,所以我们国家看不到像贝利,马拉多纳,普拉蒂尼,梅西的球星出现,也不可能足球水平提高也踢不出好成绩来。
我们过去上学的时候各项体育运动学校都有孩子们参加,优势是乒乓球运动不管是农村城里所有的学校都有几张球台,孩子们放学打会球很平常又方便的事情如今我们也是这样,所以我们乒乓球人才后备力量不缺。七八十年代我们国足水平在亚洲可以说是一流的,当时没有足球学校,都是从学校发现好苗子选***,在进行系统培训。
自从改革开放以来,注重文凭学习第一对每个家庭来说刻不容缓,孩子们参加体育运动时间很少,休学上足球学校又上不起,再说了就是能上提不出成绩也不行足球俱乐部也不会要你再别说到国家队了,还耽误孩子的一生。
就目前踢球的孩子有一部分就是学习成绩不好才去踢足球的,家长们都有一个盼头能踢出成绩来不是更好吗踢不出来到时候找个班上就行。
足球水平提高必须从娃娃抓起给所有爱好足球孩子们机会,有地方踢球有地方玩球,发现好苗子再进去国家办的学校系统学习足球技术,就凭派几万人去巴西学习足球也不可能把成绩提高多少,也有可能这批孩子成年后球技很高能帮助国足去的好成绩,可以后呢我们不可能年年派这么多人去学习足球啊吧。我们国家乒乓球就是这样,有很多国外的孩子在中国打球,可能这批孩子乒乓球水平很高以后还是不行。
现在巴西足球也落寞了,大罗,小罗,内马尔阿德里亚诺这些球星都是贫民窟出来的,没有钱去读书学习,对各种犯罪耳濡目染,街头足球就是他们的乐趣,桑巴足球就是这样来的,中国足球没有这样的环境。随着巴西经济逐渐好转,贫民窟也变少了,自内马尔之后巴西再也没出现过天才球星。而且现在欧洲足球强调纪律性和整体性,不强调依靠绝对巨星,这跟南美足球风格格格不入。现在足球已经朝着功利化发展,相比观赏性观众更想要赢球。可以预见南美足球影响力会越来越小,最后不得不改变自身风格迎合欧洲足球。
十年前有个专门关于我国学生各个项目体育锻炼的调查。
结果很不乐观。当时我国学生用在体育锻炼上的时间能达到每天一个小时的仅有16%。
这种状况最近几年虽然在逐年改善,但仍然没有达到理想的状态。
我想说的是,在我国目前的整个社会氛围下,文化课是重中之重。极少有家长会偏向于培养孩子体育特长。
到此,以上就是小编对于足球给巴西带来多少经济损失的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球给巴西带来多少经济损失的3点解答对大家有用。