大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国有多少孩子在学足球的的问题，于是小编就整理了5个相关介绍中国有多少孩子在学足球的的解答，让我们一起看看吧。
- 小孩喜欢踢足球，不学习怎么办？
- 据说中国足球只有两万注册球员，却有两万足球特色小学。对此你怎么看?这说明了什么问题呢？
- 中国男足学过多少个国家的足球技术？
- 我想让孩子学足球，哪有好点的足球学校？
- 为什么在中国小孩的足球教学中，其基本功练习远多于国外，但国足比赛的表现却是感觉没有基本功呢？
小孩喜欢踢足球，不学习怎么办？
告诉小孩喜欢踢球很好，既然喜欢了就好好踢，争取踢出点样子来。这样小孩会觉得家长很理解和支持，自然和家长关系很融洽。这时候可以和小孩好好讨论一下学习其实也是非常重要，绝对不可以因为踢球而不学习了。这是一个原则问题，我相信小孩会懂的。而且要教育小孩学习好了，更聪明，踢球也会动脑筋，可能有助于踢好球。
小孩不喜欢学习，可能是现在家长都是过度焦虑，施加了太多压力，他们反而厌学了。所以不一定是踢球的原因。
爱玩是小孩的天性，踢球当然好玩了。如果可以激发他们学习的兴趣，那么小孩也会喜欢学习。家长应该在这点上多想想，学习和踢球不会有矛盾的。
孩子能有个爱好就支持他。如果他说要走职业，他年龄不大，了解的东西还不多，你们应该给予更多的讲解(不是强行扭曲他的思想，也不是欺骗)如果他已经十多岁，如果不是天赋异禀，基本不可能走职业道路。他自己也会明白。我个人认为如果不是走职业，那么学习跟踢球没什么直接关系，如果他想学习的话，踢球是影响不了他的，如果你强行让他放弃足球，就算他不怨恨你，也不会学习的。这跟个人有关，不学习的人，他总会有他自己的爱好，踢球这个爱好总比玩游戏好吧！所以他的学习与爱好应该分开对待。
据说中国足球只有两万注册球员，却有两万足球特色小学。对此你怎么看?这说明了什么问题呢？
说明“特色”只有“识别”作用，无自然彰显“优越”的“说服力”，想显示出不同凡响的“优势”必须露露高人一等的“实效”而不系空洞标签式的“特色”（亦或说是“***”）。咱足球的“特色”已经沦为笑柄，让亿万球迷几十年来在煎熬屈辱中度日………***…（常年存在的质次价高的劣等货！）
中国现在的社会就是一窝蜂，干什么都是，国家也是，不按规律办事，一声令下，都是一个模式。
就中国的条件来看，如果说二十多年以前，还可以学校搞足球。那是的学校还讲究得智体美劳，学生除了学习以外，还有很多时间进行体育锻炼，这就是基础。
现在呢，第一，哪个高中学校在操场上有踢足球的孩子，有训练足球的课程。第二，家长，谁希望孩子踢球，万一踢坏了，影响学习不说，老师也不让。应试教育，学习第一。
另外，现在的足球氛围，根本不是一个全民敬仰和尊敬的职业，有什么吸引力？号召力，就剩下笑柄。
所以，两万所学校，就是***而已，再这样下去，一百年也不行。
我怎么感觉世界上最脸厚的是咱们自己人呢？我们的足球踢成这样了，竟然还有那么多人借这个名誉捞钱！按理说跟足球挂钩的事都没脸提，真的是我不要脸我怕谁？信仰哪儿去了？
这是富人玩的游戏，穷人的孩子也就自娱自乐一下吧！如果哪天选拔足球苗子的意愿真的走到基层，走到各个角落，相信13亿人口的国家，别说区区十一个人的一只队伍，就是上百只队伍也能组成，看看乒乓球，只有自降贵族身份，开展全民足球才是出路，
***，套取好处罢!没有真抓实干的。全民不重视，只凭体育教师能行吗？
改变办法
一、让体育教师当校长
二、校领导班子要照顾各科教师参加
三、去除文化课为主的痼疾
四、每天让校长们学一学发达国家办学的思路z五、对不合格教长严处，终身不认
中国男足学过多少个国家的足球技术？
中国男足至今为止学习不少国家的足球技术。如匈牙利、巴西、德国、韩国和西班牙以及意大利。但是到目前为止还没有看出取得了什么成效，国足的水平一直处于相对比较低的水平。
最早我们国家为了提高足球水平，在五十年代向当时在世界足坛水平比较高的匈牙利派出了一个青年队。球队当中有年维泗、陈成达、张宏根等。在在匈牙利教练的训练之下，取得了非常大的进步，学成归来以后，这批球员在和亚洲球队进行比赛的时候，都取得了相当不错的战绩。他们是中国足球的奠基人，也是最优秀的运动员，在他们退役后还活跃在中国足球事业上。这是中国足球运动员第一次走出国门到世界足球发达国家学习。再后来由朱广沪为主教练的中国健力宝少年队，先后经过五年三次到巴西留学，也是到巴西学习先进的足球理念和技术，后来回到国内后涌现出"四小天鹅"被当时的球迷成为最有希望的足球运动员。他们是李铁、李金羽、张晓瑞和隋东亮。通过他们回国之后的比赛过程来看，的的确确学习了比较先进的巴西技术，像张晓瑞就是一个典型的案例，他的盘带技术明显带有巴西足球风格。在各自的俱乐部都打上了主力位置，退役后到目前已经成为中国足球发展的不可多得的人才。有的从事俱乐部管理工作，大部分从事教练员工作，都取得了不错的的成绩。这是中国足球到目前为止成建制组建球员到国外留学。
后来我们为了进一步提高足球水平，我们聘请了德国籍主教练施拉普纳，开启了向德国足球学习的大幕，他也是中国足球第一个外籍教练。由于最终没有取得世界杯的入场券被中国足协解聘。随着中国足球的发展，我们各个俱乐又大量聘请了前南斯拉夫等诸多教练，像以大连万达为代表的科萨诺维奇，在当时带队的成绩都相当的不错。随后这些教练又被韩国籍教练取代，一大批韩国籍到俱乐部执教。去李章洙、崔康熙等等。他们把在韩国带队的经验移植到中国球队当中，有的也取得了成功。
在当下各个俱乐部开始重视青少年的培养，以恒大和万达为代表的俱乐部，在西班牙建立了训练基地，吸引了一大批青少年足球运动员到那里接受培训，规模之大，人数之多也是前所未有的。为中国足球的腾飞储备了大量的人才。
在最近几年，我们国足聘请了意大利籍世界著名教练里皮先生作为国足的主教练，里皮根据国足的特点和水平，把意大利足球当中一些经验和技术融汇到国足当中，取得了可喜的进步。中国足球学习的国家还这不少，可惜的我们水平一直没有多少起色。应该好好思考一下了。
从五十年代去匈牙利留学开始，换了多少主教练就学了多少种流派的不同打法，至于不同流派涉及到的国家，大概一时半会儿真的数不过来。也许那个长长的名单上快加上菲律宾了😃
现在直接说学哪一个国家纯粹是伪命题，实际上我们要学的是人家的青训，怎么能够让真正热爱足球的青少年得到支持，培训，提高才是中国足球提高的基础。
现在中超不可谓不强大了吧，恒大拿过两个亚冠，中超商业化氛围也够了吧，但是，中国足球水平提高了吗？国家队水平提高了吗，显然答案是否定的，中超球队的进攻核心都被外援把持，导致国家队进球难，难于上青天的局面得不到缓解。
虽然16-17赛季，足协新政，对外援出场进行限制，对于年轻队员的出场甚至做了硬性要求，虽然效果还需要检验，起码这个问题引起了关注，受到了重视。
回到问题本身，中国足球学谁，怎么学？实际上欧美强队也不是一成不变，意大利德国西班牙巴西各领***，我们不可能今天学巴西（当年健力宝），明天学西班牙，后天学意大利，最后成了四不像。
就是一点建议，切实从校园足球抓起，从青训抓起，加大基础投入，一个拉米雷斯的钱，一个里皮的钱，本来可以干更多，更有价值的事，中国足球不能一直在路上，脚踏实地，埋头耕耘，收获自然来到，切不可目光短浅，朝三暮四
我想让孩子学足球，哪有好点的足球学校？
足球其实不是富贵运动，只是当今好似变成了富贵运动。首先，孩子是否真有学足球之兴趣！
一开始入足球学校本人觉得不是十分好，学校毕竟好似训练有素的警犬。找不到灵光一现的感觉，只有听指令，更加没有自己元素。只是随便说说！
1.恒大足球学校 2.山东鲁能足球学校 3.杭州绿城足球学校 4.上海根宝足球学校 5.广州富力足球学校 6.舜天帕尔马足球学校 7.马明宇足球学校 8.北京奥运越野足球学校 9.广州亿达足球学校 10.上海申花SVA足球学校
以恒大为例
（二）收费标准
小学：50000元/学年/生（含学杂费、住宿费、伙食费、校服费）
初中：55000元/学年/生（含学杂费、住宿费、伙食费、校服费）
高中：60000元/学年/生（含学杂费、住宿费、伙食费、校服费）
（对外籍新生加收20000元/学年/生）
能称得上黄埔军校的只有大连的东北路和鲁能的潍坊足校，哪个踢出成绩的球员是出自恒大？？？只知道恒大足校刚开始没有球员，从鲁能挖走了一个叫胡义军的教练和十多个13岁的小球员，恒大当时的许诺是让胡义军去恒大给出鲁能两倍年薪，小球员去恒大免去每年2万的学费，还可以去国外训练。结果到现在也没能出国训练。现在后悔了，因为鲁能的小球员已经在巴西练了2年了！！
恒大是私企，私企办学是要挣钱的，以盈利为目的。鲁能是国企要有社会责任，国家电网每年还要投入资金支持，所以两个学校的办学风格截然不同。另外鲁能在巴西有自己的基地，恒大海外没有基地，只能寄人篱下。鲁能学费不贵，进入各梯队的一队是免学费的，还有奖学金可拿。恒大是只管收钱，不管这个孩子踢球是否有天赋！
首先需要明确一下您的目的，孩子学习足球，是想往职业球员方面发展，还是强身健体所需？
一、职业球员方向。先需要看一下孩子的爱好程度及身体素质，具体足校来说，因本人在山东的原因，鲁能足校在国内来说属于数一数二的学校，有着多年的历史，为中国足球也输出了大量的优秀球员，虽然国足整体水平不高，但不可混为一谈，如在南方，恒大、上港的梯队建设也是首屈一指的。
二、强身健体方向。现在国内各大城市，足球培训机构很多，有一些退役球员也在其中，可以找一些学校试听一下，看看场地设施和师资力量，再做定夺。
为什么在中国小孩的足球教学中，其基本功练习远多于国外，但国足比赛的表现却是感觉没有基本功呢？
1）中国小孩。楼主说的几岁？4-8为启蒙培训。8岁以上可以归纳为入门青训。我本人是做启蒙培训的。可以负责的告诉你，我们更多的是寓教于乐，用游戏和小比赛来让小朋友喜欢上足球。不会过多的设置硬性指标。
2）基本功练习远多于国外。这个我没去过国外观摩学习先进的足球教学。但是，周边的足球培训，也有很多优秀的教练员。基本功练习的多少，每个教练员的定义可能会不一样，“远多于”这样的字眼我觉得会有浮夸。
3）不是国外的月亮一定圆。诚然，我们成年足球队拿不上台面，但是我们的启蒙培训和青训也在不断学习和进步，所以不要妄自菲薄。
这个问题，有点带节奏。如果真的练得多还不如人，两个结论：1）中国小孩不适合足球运动。2）中国教练方法不对。作为足球培训从业者，以上两个结论我都不认同。
我看好中国足球的未来，一定大有前程！
我们的基本功训练是粗枝大叶，不重重细节而国外扣细节扣的很厉害很全面，差距就是这些东西，头条有个金球维基去看看，就是专门讲国内和国外的青训不一样的地方，特别好，你看了感觉差距特别大
准确表述为基本功训练占比远多于国外，是占比！我觉得是踢足球的人太少了，特别是少年儿童！我校一千四百人（小学）学踢球的不过三四十人！和篮球人数差不多，这从侧面反映了许多地方有相同的问题！
我感觉现在中国的足球青训比原来的体校制训练水平还低的多，总体感觉训练不系统日常训练水平很低下，青少年比赛的质量和数量也跟不上，可以看出训练方法训练量肯定都是有非常大的问题，从当下国足的水平就能看出一二，所以我们的小孩训练既不科学也没有对抗的质量。
压力太大，国外小孩踢球是玩着踢，外界给予的是充分的信任和鼓励，逐渐培养出场上自信，我们小孩从小就背负各种压力，踢个比赛无数人在瞎喊，基本功再好，一上场就不会踢了有什么用
到此，以上就是小编对于中国有多少孩子在学足球的的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国有多少孩子在学足球的的5点解答对大家有用。
