大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球日本比韩国差多少倍的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球日本比韩国差多少倍的解答，让我们一起看看吧。
你觉得中国足球与日本足球，韩国足球相比差距在哪些方面？为什么？
近些年，中国与日韩的差距被越拉越大，而究竟有多大呢？
答主以三国在海外，特别是五大联赛踢球球员数量和角色的角度进行对比说明。
下面以2017-2018赛季数据为依据，进行解读对比
中国留样球员几乎全是在低级别联赛和梯队的年轻球员
从图表中我们可以看出，中国球员仅有4名在海外顶级联赛效力，而其中只有张玉宁所在不莱梅属于欧洲五大联赛之一。
而这4名中国球员也基本上属于球队里的很边缘人士。
另外更需要注意的是，这看上去有着大量的在海外效力的梯度年轻球员，很可能由于u23新政回国参加中超，这不见得是坏事，但如果只把海外当作中超的培训基地，也并不是长远之计。
韩国仅在欧洲五大联赛的留洋球员已有8名，且均是频繁进入大名单的球员
英超：孙兴慜（热刺）李青龙（水晶宫）寄诚庸（斯旺西）
德甲：具滋哲（奥格斯堡）池东沅（奥格斯堡，进入18年加盟德乙达姆施塔特）
意甲：李城宇（维罗纳）
法甲：石现俊（特鲁瓦）权昶勋（第戎）
17-18赛季，截止到2018年3月5日——
代表人物孙兴慜，已经为热刺出场28场，共1791分钟，打进10个进球！
寄诚庸现效力斯旺西，共出场17次，共1344分钟，打进2球
李青龙（水晶宫）出场3次，出场114分钟
法甲的石现俊现已出场17次，共941分钟，打进5个进球
同在法甲作为前卫的权昶勋已经出场26次，共1586分钟，同样打进了5个进球
作为俱乐部的主力前卫，具滋哲已经为德甲奥格斯堡出场22次，1543分钟，打进2球
池东沅为奥格斯堡出场3次，共20分钟，但18年初转到达姆施塔特后成为绝对主力，1个月时间打了7场比赛，共上场607分钟，攻进一球
李城宇（维罗纳）成为了02年之后第一个加盟意甲的韩国人，已经出场8次153分钟
日本，不仅五大联赛球员最多，更在俱乐部开始占据核心位置
【西甲】柴崎岳（赫塔菲） 乾贵士（埃瓦尔）
仅仅在五大联赛效力的就达到了17人，于是日本国家队可以是这样——
而相当于韩国球员大部分还在为主力身份努力的时候，日本球员已经在俱乐部成为了支柱与核心
香川真司不论在曼联还是在多特，都是不可或缺的前场组织者
柴崎岳穿上了赫塔菲10号球衣，并攻进巴萨大门一球
原口元气对拜仁上演了这样的助攻——
长友佑都在国际米兰戴过队长袖标
自16年起，酒井高德便是汉堡的第一队长
差距？不止11个郑智了
郑智，算是中国最近十五年最好的球员了，代表着中国的第一高度，而从他的留洋经历来说，他更多的可以作为五大联赛保级球队的轮换或者半主力，也许相当于现在韩国的池东沅。
而池东沅也基本上是韩国五大联赛里的最低标准了（现在已经打德乙了），不严谨的说，其他韩国留洋球员如果等同于1.2-1.5个郑智的话，基本上中国和韩国队的比赛，就相当于现在的中国对阵巅峰期的11个郑智。
相对于日本？就没有必要计算这个差距了，即使像开玩笑一样。
而这，还只是球员之间的差异，而足球还是个团队运动，1+1产生的化学反应有时远远大于2.
所以，韩国连续9次打进世界杯，日本连续6次打进世界杯，中国，还在怀念十几年前的那唯一的一次。
国足和日本球员比的话，短传配合，地面渗透，我们是远不如日本球员的，日本球员都有扎实的足球基本功，这些都不是国足一朝一夕就能学好的。毫不夸张的讲，日本球员的脚下技术在亚洲是首屈一指的处在，虽然身材相对其他亚洲诸强，不是很强壮，但他们的球员，踢球善于动脑子，很聪明，善于在比赛里，借力用力来弥补身材上的短板。
韩国队是典型的跑不死，队员们各个体力充沛，好像拥有无限能量，不过他们的技术也是在国足队员之上，韩国足球队员们，在场上的荣誉感很强烈，球员在场上活动范围大，跑动非常积极，几乎是每球必挣，寸土不让。国足一直都有恐韩症，可能更多的是在体能上，跟人家比相差太多，技术上再不如人家，输球也就成了必然结果。
国足如果想要早日冲出亚洲，走向世界，就必须要有日本队员出色的个人技术，或者韩国队永不熄灭昂扬斗志，两者起码具备一种，再加上我们国足自身的特点，冲出亚洲，或许不会是无法完成的梦想。
我本人认为三个国家的发展方向是不同的，第一：中国足球青训没有合理的制度，俱乐部零散没有具体的政策应对中国足球青少年发展，商业化严重再加上中国的教育体系遏制家长认为踢足球没有发展，导致最后体制不健全，足球运动滞后。商业化严重摧毁了足球运动本身的价值观念。第二：日本足球青训不仅仅进入了校园，而是从婴儿培训，从社区，从家庭就已经开始了，日本足球教育第一步不是教你踢足球，而是教你怎么把足球踢走，怎么去控制足球与人的距离感，操控感。日本中场球员人才辈出估计出自这里哈哈。第三：韩国足球主要特点是体能充足，擅长身体对抗，意志力强劲。喜欢快节奏转换拼命精神很强大。有点德国足球的影子在里面。总之各国足球都有特点，中国足球特点就是没特点。
日本足球是没法比了，满场都是人，跑位准确，传接娴熟。韩国可以比一下，韩国队靠体能，靠几个优秀球员偷袭。打法跟中国队差不多，但他们敬业精神比中国队强。跟日本：就是小学生～大学生。跟韩国：小学生～中学生
我想问一问，中国男足为什么踢不过日韩球队，究竟差在哪？
你有个儿子，身体强壮，脑子不行，念书是没希望了，门门功课倒数。
然后你能怎么办？亲儿子啊，做父母的哪个不想儿子有出息？
体育里面，足球收入最高。
于是，你把儿子送体校，踢足球。
后来，你的儿子是这群脑子不够用的孩子里面稍好的，他被入选了国家队。
再后来，我们发现，踢球不但要是有身体素质，更要动脑子。
我们的球员脑力不够啊啊啊啊！
球员平时踢中超，没有跑动去接应的习惯，更不会在移动中控球。武磊虽然在西甲混，也能看得出他跟对面日本球员差一个档次。这样控球流畅，团队协作成熟的球队，不是球员平时怎么练，是从小就养成的意识再加上在欧洲不断磨练成熟的结果。
曾经看过一篇报道，说中国的青训教练喜欢胖小球员练基本功，而外国青训教练更希望小球员从小就开始培养足球跑动的意识。要说基本功好，什么叫基本功好呢？戴伟浚、韦世豪、蒿俊闵甚至是张琳芃拿球的那几下不算有基本功吗？但拿球后下一步怎么办？几个人把他们围住把球抢了，你能说他们基本功差吗？重视青训只是一个世界足球都达成共识的世界观，中国足球不仅欠缺这样的世界观，更缺关于“怎样重视青训”的方***。中国足球要想好，不是一两代足球人能办得到的，中国球迷（此处不包括无脑喷）很可爱，但在足球界也是很不幸的一个群体。
总局如果还想发展足球，别的不说，留洋这一条线肯定是要有高层支持的。青训的确也是要做，但绝非唯一救命稻草，也绝非投入金钱就能完事的。日本的青训也只是培养能出去的人，最后代表着日本最高水平足球的，也是从欧洲回来的这波人。
所以我们不妨绕开中国足球那些纷繁复杂的国情，狠抓两条线，第一个，依然是青训，青训要训得对，就要多请外教，最好是欧洲的外教，让欧洲的教练从小就给我们的小球员灌输先进足球理念；小球员有了正确的足球理念，再抓第二条线，那就是留洋，留洋一定要趁早，最好是在23岁以前就通过各种运作送出去，不管是送去什么级别的联赛，都一律送出去，并且设置一些机制来避免中超球队提前把这批人挖回来。等到经历这两条线洗礼过的球员逐渐主宰了中国足球的踢球风格，国家队层面才会越来越好。
那国内的中超就不发展了？中超的作用依然要起到，但是还要进一步优化联赛的制度，推进俱乐部股权改革。另外，中超可以去接纳以上说的第一条青训路线中，天赋没那么高的球员来踢国内联赛，并且可以作为留洋不算成功的球员的“养老院”。简单讲就是，中超不能死，但为中国国家队输送球员的比重必须要进一步弱化。
这些设想真正实施起来，除了要有钱，有人外，要看到效果，还需要有时间。我个人认为需要20年才能逐渐看到效果，所以中国足球，加油吧！
差距大了，各个方面都存在的差距，首先体制就存在着巨大的差距，日韩都是非常重视青少年足球发展的，大批有才能的孩子都会送到足球发达国家比如“巴西，德国，意大利”等等国家去深造感受足球的热情，中国这方面和日韩就相差甚远，每年钱没少花却用在请外援支撑着联赛，典型的急功近利，还有就是不重视青少年足球发展，对校园足球非常冷漠，选材范围非常的狭窄，这方面和日韩也有着相当大的差距，忽视了青训就是一种极大的浪费，希望中国在这方面要加强重视和关注，足球从娃娃抓起是永远的真理，
其实这个问题很好回答，我先反问一下提问者，为何全世界乒乓球队加一起都干不过中国乒乓球队？把这个问题搞懂就能理解了。因为乒乓球运动在中国群众基础好啊，普及程度世界排第一啊！无论什么体育项目在群众中的普及程度与国家队的水平是成正比的。你看看日韩的足球人口（包括注册教练、注册球员、长期接受足球专业训练的人）是多少，中国的足球人口又是多少就明白了。不是你人口世界第一就能组建一个高水平的国家队，人口多几乎都没多少孩子踢球，没有多大的选材范围又有何用？足球运动在中国看的人多，评的人多，就是没有人踢，成了无源之水，无本之木，如何能有好成绩？日韩的足球人口是中国的几十倍，踢不过人家是正常，如果经常能踢过人家反而奇怪了。
中日韩足球水平为何差距越来越大？
中国足球人口并不多！省会城市有一些，二三四线城市地级市(例:常德市，大学，高中，初中，小学，足球根本就是零)。
足球学校学生也是为生存学，有天赋球员被选上后，断断续续，真足***球都是希望在俱乐部能有上场踢球机会，在国家队比赛受伤了怎么办？俱乐部和球员都不希望这样……
韩国日本的今天就是我们的明天
种瓜得瓜，种豆得豆，田里的杂草不除，怎么种得出稻米，更先别谈产量。
我个人的理解：我国的职业足球追求的是结果，而且是马上的结果。而日韩追求的是先因后果，循序渐进。因此，民族的特性造就了在足球上的结果，另外一个原因，就是体制问题。咱们是一朝天子一朝臣，确实做不到始终如一的来建立统一的打法，塑造长期的风格。不过，民族特性是中性的，没有什么优劣之分，所以，咱们在低端制造和模仿方面远远超过日韩。
感谢邀请！笔者作为关注中国足球二十余年的老球迷先谈谈自己对足球，特别是中国足球的理解，其实也是在回答题主的问题。
足球是什么？
一个皮球？一项体育运动？或是一个产业？好像都是，也好像不全面。但笔者认为没那么复杂，说白了足球也是门吃饭的手艺，如同炸油条、买烤鸭、烧陶器、盖楼房，甚至说相声的、演杂技的、唱歌跳舞等等，仔细想它们的发展规律都是一样的。
举几个正面的例子，中国的基建工程项目做得很好，如港珠澳大桥，三峡大坝、高铁、特高压输电等等举世瞩目的大型工程，为什么能取得这些成就？中华料理闻名中外，八大菜系，特色美食，为什么能惊艳全球？再举个近点的例子，比如中国乒乓球，近几十年来冠军拿到手软，整的老外都不爱跟我们玩了，又是为什么呢？
再举几个反面案例，因为敏感，不愿多说，只举例：中国高等教育发展、***等。
结合上面的案例我们分析下好或者不好的原因：
- 顶层设计（体制问题）
近十几年，我们经历了闫士铎、谢亚龙、南勇、韦迪、蔡振华等等，基本上一人一个思路，搞个几天换个人就是推到重来，思路混乱，缺乏日韩指定的长达数十年并坚持执行下去的顶层设计规划。教练选了西班牙、法国、意大利、本土的一推，请问我们的特点是什么？我们要学谁呢？要我说，那些足球强国的经验太高端，就像让小学生去学大学生的知识，肯定是不行的，为何就不能学习我们身边的日韩，相近的人种、身体条件，却从足球弱国发展成世界二流，亚洲一流，这些成就不是更符合我们如今的现实情况，不更值得我们去借鉴、模仿、学习吗？
外行领导内行，缺乏管理人才
外行能不能领导内行？我觉得外行是可以领导内行的，但关键是要尊重内行，尊重这门手艺的发展规律。
马云不会写代码、不懂金融，但他可以找IT、找懂金融的人做事情；国家领导人不懂乒乓球，但可以找懂它的蔡振华、刘国梁来领导发展这门手艺；中国男篮前几年快跟国足一个水平了，后来请来了姚***，男篮也有了起色，CBA联赛也慢慢发展起来。
所以说发展好足球这门手艺，知人用人很关键，与其从其他体育行业找人，我看不如试试范志毅、徐根宝（年龄有点大）等专业人士，毕竟专业人士不会搞出近期这么多非专业的笑话吧。为中国足球培养一个足球教父类的人才是目前阶段极为重要的事，个人觉得徐根宝可以，年龄大了带几个新人也问题不大。
思路混乱
无论哪个行业，哪个工作，遇到棘手的难以解决的问题该怎么办？拍脑袋想办法？呵呵！你是不是要理清思路，这个如果我不会，是不是要借鉴下别人的成功经验，外面有的东西为何必要从零开始呢？站在巨人的肩膀上发展不是更明智吗？方向在哪里？借鉴谁呢？上文给出我的答案，学习日韩。
综上，笔者认为足球就是中国社会的缩影，近二十年来，对比日韩我们是此消彼长，一如几十年前的中国。相信中国足球理清思路，找到合适的领路人后也会触底反弹的，毕竟中国人的智慧不是吹的，只要想搞，问题不大，加油！中国足球！
大家好，我是明不乐，您身边的体育评论员，喜欢的朋友欢迎点赞转达加关注，也欢迎评论区留言讨论，感谢支持!
到此，以上就是小编对于足球日本比韩国差多少倍的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球日本比韩国差多少倍的3点解答对大家有用。
