大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球减薪标准是多少啊的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足球减薪标准是多少啊的解答,让我们一起看看吧。
足协提议球员减薪30%——50%!对此,大家有什么想说的吗?
昨天央视主持人白岩松与足协***陈戌源进行了***连线,陈戌源透露了不少重磅消息,其中包括中国足协将于近日下发球员减薪倡议书等。
陈戌源原话的大意为,中国足协已就球员减薪问题与国际足联进行了沟通并获得了支持,因此并不惧怕与球员打官司。换言之,就是你告到天王老子那去都没用。看似底气很足,但仔细推敲,这话颇为自相矛盾。什么叫做倡议?通俗解释就是倡导和建议,是一道选择题而非必答题。如果球员同意,俱乐部可以省点开销。如果球员反对,俱乐部只能按合同支付薪酬。中国足协为什么不直接下达行政指令减薪?说白了,就是违反契约精神的事情不敢去干。即便把问题抛给俱乐部去解决,显然也是很难完成的任务。足协的出发点是好的,但坚持从球员降薪问题上作文章并没有多大意义。已经准备了赛季营运经费的俱乐部,并不差这几个钱(个别手头拮据的俱乐部则另当别论)。反之,一旦搞得满城风雨人心所背,不仅影响俱乐部与球员之间的团结,更会削弱球队的战斗力,那才是得不偿失。就减那么一丁点儿?我强烈***!
外援也好,内援也好,年薪最高不能突破一千万。
突破一千万,就是对人民的犯罪!老百姓面朝黄土背朝天,一辈子收入也没有“白斩鸡"们的一半多,可“逢赛必输"的“白斩鸡"们一年收入就超过老百姓三个人的一辈子的收入,公平何在?天理何在?
为什么不解散国足?为什么要玩这么臭的足球?世界上不玩足球的国家难道不活了吗?印度好像没有国足,人家不是照样活得风生水起吗?
根子是足协那些饭桶官员们死死不同意解散国足,他们不肯回家“卖红薯"罢了。
美国都可以没有足球,中国为什么不行,我仅仅看过一场英国剑桥大学队与中国队在上海虹口体育场的那场比赛,之后我再也没认真看过一场中国的足球赛了,没有比有更好,浪费钱!
足球豪门俱乐部相继减薪,我们联赛的俱乐部是否应该考虑这个问题了?
中国的疫情虽然已经被控制住,但是疫情还是给中国足球带来较大的影响,各个俱乐部也有经济损失。因此中超减薪的问题已经被提上日程,已经有媒体发文讨论中超俱乐部是否应该效仿五大联赛的俱乐部对球员进行减薪。全世界的足球俱乐部都在减薪或者裁员,中超不肯独善其身的。据《新京报》报道,中超俱乐部将于这周召开***会议,讨论减薪事宜。
虽然说疫情期间部分中国足球运动员都捐赠的金钱或者医疗设备,但是中超联赛一直没有统一的应对措施。虽然说各个俱乐部已经在慢慢恢复训练,准备完成这赛季的比赛,但是疫情给俱乐部带来的损失并未消除。球员应该与俱乐部一起度过难关。
中超联赛球员身价3.99亿欧,中超球员的平均年薪已经达到724万人民币,这个水平排在全球第六名,仅次于五大联赛。此前中超球员500年薪顶薪,现在能达到2000万左右。外援方面上海上港的奥斯卡年薪2400万欧、胡尔克2000万欧、鲁能费莱尼2200万欧、北京国安的巴坎布1800万欧。中超慢慢朝着金元足球发展。
对中超球员是否降薪,有许多不同的态度。大多数人认为球员应该降薪,拿那么高的工资,也没有取得什么成绩。不如减薪来支持那些***医疗工作者。也有人认为所有行业都受到了疫情的影响,只对足球运动员减薪是不公平的。球员们则认为疫情已经得到控制,这与世界其他地方足球联赛情况不同、不应该减薪。
总之各有各的说法,应该就在这个周足协、俱乐部、球员应该就减薪问题进行商讨。我个人认为大概率会减薪,但是不会减太多,应该在20%左右。
讨论国内俱乐部是否降薪的问题,我个人认为应该在一下几点考虑问题:
首先,赞助商的金钱来源
中国国内足球俱乐部的钱绝大部分都来自赞助商的拨款,俱乐部自身没有能力去赚钱。而五大联赛俱乐部收入靠的是球迷、球衣等,赞助商占比比较低,如果没有比赛,球队会解散,停止运营。在中国联赛,赞助商基本是做的赔本买卖,投资很大直接收益很小,没有任何一家足球俱乐部能做到自营收和支出平衡。都处于严重亏损的状态。赞助商的钱都来自其行业利润中提取,滋养足球。
然后,疫情的进展情况
疫情的肆虐全球,全球经济都受到打击,赞助商盈利难度加大,全球体育赛事暂停,各个俱乐部主营板块有经济损失。五大联赛完全停摆状态中,包括巴塞罗那、国际米兰、拜仁慕尼黑等欧洲豪门俱乐部都与球员达成减薪协议。中国疫情虽然已经好转,中超联赛肯定不会独善其中,但中超球队却一直在备战集结。赞助商的利润已经深受疫情的影响,俱乐部便会出现财务危机。赞助商的金钱没有了,外加疫情影响,降薪还好,有可能都要解散。
最后,国内球员本身价值虚高
大多数人认为球员拿那么高的工资,据统计,中超球员的平均年薪已经达到690万人民币,但什么成绩也没有取得。人们都说“中国男足高高薪低能”,薪资太高不匹配现在提出的成绩,中超确实一直在往钱看。再加上外援方面的薪资高的吓人,上海上港的奥斯卡年薪2400万欧。这么高的薪资俱乐部已无法养活。
总之,我觉得国内联赛应该减薪,基于这些年他们的表现和结果。
你好,很荣幸能够回答你的问题:“足球豪门俱乐部相继减薪,我们联赛的俱乐部是否应该考虑这个问题了?”我是体育领域创作者弓长雨辰1903,下面说说我自己本人的一些观点和看法。
首先我对于这个做法是非常赞同的,我觉得我们联赛俱乐部也应该考虑这个问题,并且实施这样的举措。那么我为何这样说呢,下面说说我的想法。
第一,在疫情持续恶化的国外,他们必须得重视,球队一方面没了收入来源,不得不减薪,另一方面,把一方面的资金捐赠给有关部门,让国家更好的防控疫情,当然了,主要是因为球队没有了收入,而且球队的当家球星薪水都太高。所以适当的降一降也是可以的。
第二,我国疫情虽然整体得到了控制,但是最近的无症状患者越来越多了,也是重中之重。所以联赛开赛日期也遥遥无期,球队也没有收入,如果还开这样的高薪,对于球队来说也是很难维持下去的。
第三,退一步来说,国内联赛的球员真的值得那么高的薪水吗?他们真的名副其实吗?他们真的比国外的球员厉害很多吗?如果这样,国足还至于现在的这样的现状吗?
总之,我觉得国内联赛应该减薪,而且从此以后,不能再增加,因为有些征战国家队比赛出工不出力,怕受伤影响联赛比赛,影响薪水发放。真的是太没有国家荣誉感了,只有名副其实的能力与薪水相匹配,那么国家队成绩才能上去。
以上仅代表个人观点,欢迎讨论。
曾经有人戏言“中国男足高高薪低能”,如果只发10%的工资,还能不能踢好球?当然这仅仅是玩笑的成分大一些但是也足以看出国足水平。今年特殊时期,经济肯定或多或少受点打击,而队员的收入却是一分钱不能少,前段时间曾经有媒体爆料黄海俱乐部经营不善,养不起队员了,其实像一些小俱乐部确实是存在这样那样的问题,***困难,赞助商缺钱种种困境困扰着俱乐部投资人,而大环境日趋恶化,俱乐部在“寒冬下”都在夹缝求生,队员们也要养家啊糊口,很多媒体爆料法甲联赛已经开始按比例发放工资了,而CBA明年也要限制最高年薪,那么我们的中超中甲联赛呢?是不是应该效仿呢
高薪、低薪或者减薪都是市场行为,在国外俱乐部纷纷减薪以后,中国联赛的减薪步伐也势必会跟上,这不是以个别人的利益为转移的。
疫情的肆虐令全球体育赛事按下暂停键,高质量的足球比赛也暂时停摆,以转播和比赛来维持球员薪金的各俱乐部也难免跟随起伏,有中超球员不赞成减薪,赌气说’要降一起降’,实际上在目前的疫情形势下,大部分行业已经深受疫情的影响,所以复工复产才成为主旋律,而相比之***育赛事还没有那么急迫,这时候说出’要降一起降’这种话,只能是被高薪砸懵了头。
疫情肆虐、行业艰难,俱乐部老板们概莫能外,顺利时大笔一挥制造高薪,低迷时垂头丧气减薪也在所难免,不能老板意气风发时坐享其成,行业困难时依然想当然,这样的高薪砸不出有担当的球员。
疫情之下国外足球俱乐部和球员选择降薪,那么中超应该效仿吗?
不是效仿不效仿的问题,而是关乎生死存亡的问题。
不要只看豪门如广州恒大淘宝、上海上港、北京国安这些俱乐部,它们可能不怕,毕竟资金实力摆在那儿,但是,中小俱乐部在疫情之下,还是很难生存的。
而且,中超的球员,尤其是一些主力球员,薪资是远远高出能力范畴的,放眼五大联赛,如果与中超相比,中超的泡沫是很大的。因此,降薪是应该的,在疫情之下降薪就更应该了。
豪门如巴塞罗那也撑不住,梅西和一线队友自愿降薪,幅度高达70%。当然,放眼五大联赛,几乎都有相应措施,因为球队的门票、赞助、广告等几乎所有收入都没了,而且还要支付球员的高薪,以及其他开支,一线队降薪是实实在在再拯救困境中的俱乐部。
中超呢,虽然不依赖门票、赞助这些作为主要的运转资金,而是背后靠着大资本,如广州恒大背后的恒大集团,虽然广州恒大年年亏损,平均一年亏10来个亿,但是恒大集团在不断地给广州恒大输血。这也就是这几年泡沫扩大化的原因之一,矿砸钱,砸的起。
一些中下游俱乐部造血能力有限,再加上中超巨大的泡沫,如果不降薪可能很难维持生计,像去年破产的延边足球,就是典型的案例。一些中甲、中乙球队可能更难支撑。
如果我是中超的高收入球员,俱乐部是我的公司,我的工作是踢球,我也希望挣到很多钱,但是,毕竟我拿着高出大多数同龄人数倍的薪资,降薪我也是可以接受的。
不光要给中超高薪球员降薪,更应该关注那些中甲、中乙小俱乐部,以及那些青训系统里收入微薄的工作人员,至少让他们可以拿到正常的薪资,以维持中国足球生态的健康发展。
感谢你的提问!
受世界疫情影响,不管是足球还是篮球,各大俱乐部在门票、电视转播权和赞助活动等方面都面临不确定性,甚至本赛季其欧洲五大联赛、美国NBA是否能顺利复赛都悬而未决,因此,国外大部分球队和其俱乐部已开始通过对球员降薪的方式削减球队开支。那么,中超是否应该效仿?我觉得应该综合考虑以下几个因素。
一、降薪的目的。削减球员薪资,根本上是为了能够保证俱乐部财务健康,因为除了俱乐部在烧钱外,俱乐部后面的金主爸爸们其实都一直在亏损,高薪运行对于各支球队来说都是难以承受的一个巨大的负资产持续性增长。如果俱乐部都运营不下去了,作为个体来说,球员牺牲一些经济利益,是在所难免的。如果中超俱乐部运营困难,应该降薪。
二、降薪的幅度是否明确。俱乐部如果没有给出具体的数额,队员不可能在降薪多少都不清楚的情况下就同意提议,因为,降薪的数额很可能超过球员承受的范围。如果中超俱乐部降薪,应该给出明确的幅度,和球员充分沟通后再做决定。毕竟,薪资涉及球员的切身利益,俱乐部应该充分考虑球员合同是否包含了紧急情况下有“不可抗力”等条款。
三、降薪的幅度和标准是否要因人而异。什么时候开始降,每个人降多少,对于顶薪和底薪球员的标准,显然不应该是一样的。对于顶薪球星可以降多点,但对于底薪球员,应该少降。
总之,健康成长的俱乐部才是球员的安身立命之所,也是联赛健康发展的基石。只有依附于健康的俱乐部和联赛,球员和足球运动才能更好地生存和发展。降薪这件事,是大势所趋,但俱乐部在降薪前应该考虑清楚上述问题,不能跟风操作,国外降,中国就降,虽然广大民众对于中超球员“高薪低能”颇有意见,但正儿八经操作过程中,还是应该从法律和俱乐部实际情况出发,不能一竿子打死。
以上回答仅供您参考,如觉得可以,烦请点赞关注,谢谢!
如果中国跟风也降薪,起码说明中国足协的运作挺高效的,是个行之有效的机构,中国足球走向世界多了一分希望。但就之前中国足协出台的一些相关政策来看,指望足协短时间做出英明的举动实在有些强人所难,深思熟虑后启用的相关政策都不符合时宜,都显得极为幼稚与格格不入。有人可能质疑我,小题大做,这么简单,只要效仿就行了,人家怎么做咱们怎么做。其实我觉得效仿是解决中国足球顽疾的一支最有用的灵丹妙药。东亚有和我们一样生活环境,习俗,人种都十分接近的韩国和日本。他们能把本国足球推向世界,能把本国足球搞得风生水起,在健康良好蒸蒸日上的环境中茁壮成长,中国足球学学他们不就行啦。中国足球也学过,但是自认为聪明,非要创新,非要在自己本就知之甚少的领域里耍大刀,结果被自己误伤的血痕累累。
据说中甲中乙好几支队伍都要退出联赛,玩足球太烧钱了,有些企业坚持不住了。球员高昂的薪水是压垮这些足球人的一根稻草之一。动辄上千万的球员薪水,过亿的转会费,把中国足球把中国足球联赛破坏的体无完肤。这样下去总有一天,中国足球会流完最后一滴血。现在欧洲帮我们出台了一个政策,可以有效的止血,我们应该跟风也***用它。可能引起球员的不满,但他们看在自己卑微的球技上应该会妥协。老百姓想必是欢呼雀跃的,这一政策也适应民心。
全世界都停下来了,我们热爱足球的每一个人都应该深思,怎样帮助中国足球早日走向世界!
就目前来说降薪是对球队的长期发展有帮助的,大部分体育竞技活动停摆,就中超而言联赛水平低薪资高球队运营成本高,已有多家中甲中乙球队解散或者谋求转让,如此发展不利于联赛的健康发展。
以五大联赛为例:德甲降薪停薪最多,沙尔克04球员全部停薪,拜仁所有球员董事会监事会自上而下领导带头减薪20% 门兴格拉德巴赫、不莱梅、美因茨、多特、柏林联相继出台降薪政策。意甲:尤文方面所有球员放弃3-6月的薪资。估计其他球队也会相继出台降薪措施。西甲目前西班牙人和巴萨降薪70% 此次疫情加泰罗尼亚地区已经相当严重。法甲里昂 尼姆 亚眠 蒙彼利埃则直接停薪。英超目前没有球队宣布降薪或者停薪。
疫情蔓延中超球队或许可以考虑和球员商讨降薪措施,为球队减少负担和长期的发展做贡献,甚至会增强球队的凝聚力,这里为什么会是甚至各位细品。
到此,以上就是小编对于足球减薪标准是多少啊的问题就介绍到这了,希望介绍关于足球减薪标准是多少啊的3点解答对大家有用。