大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海外足球教练人数要求多少的问题，于是小编就整理了6个相关介绍海外足球教练人数要求多少的解答，让我们一起看看吧。
- 想问一下，一个教练最多能教多少人，是不是一部车教多少人？
- 世界杯一个队伍多少人？
- 驾校教练带多少人合适？
- 中国足球青训，对外教的需求有多大？
- 足球世界中，顶级教练的衡量标准是什么？
- 中国足协为什么不请本土教练？
想问一下，一个教练最多能教多少人，是不是一部车教多少人？
随便多少人，一个教练固定一台车，学员不定，有的教练受欢迎的话可以走十几二十个学员。因为每个学员练车进度不一样，所以教练会将进度一致的几个人放在同一时间段教。比如上午教科目一的，下午科目二的等。而且每个学员能来上课的时间不固定，今天这个有时间就来，那个没时间就改天来。总之，因为学员进度不一样，时间不固定，所以一个教练所教学员数量不固定。
世界杯一个队伍多少人？
参加 世界杯 的每只球队必须有23名球员。世界杯从1998年开始规定每个代表队在开赛前必需报上23人大名单，其中必须有3名门将，从2002世界杯开始除场上11名队员外。
一场足球赛共有有多少人?
场上最多同时存在22人，每方有1个守门员和10名队员。足球运动关于人数的规定:1、上场比赛的两个队每队队员人数不得超过11人，其中必须有一名守门员。
23人，其中3名守门员也称门将，上场首发11人，其余9人为后续替补队员，比如中途有队员轮换，（受伤、犯规、队伍调整）等，这些只是正式球员人数，不包括后勤服务人员，比如医疗、教练。
世界杯一个队伍有12个人，其中11人踢球，1个守门员。赛场上双方队员保持一致，加上两个裁判，场上有26个人。双方队伍还有替补队员，有的队来几十个人都不一定。
足球是23个人一队，一个标准的足球队有23人，其中上场11人，其余为替补。一般来说23人中有3名门将、6-7名前锋、5-6名中场球员和7-9名后卫。当然这些位置上的人数并不是固定的，教练会根据对阵的球队及其它因素做出相应的调整。
驾校教练带多少人合适？
这个并没有固定的规定 一般驾校教练由一对一的，也有一对多的 一对多的多就不知道有多少了，我学车的时候我们教练一对十二个，如果约考的学员少,那么每个教练分配的那一批学员的人数就少,多则20多个,少则10几个,个位数的学员也有，但是人如果多，教练会分上午场和下午场
中国足球青训，对外教的需求有多大？
不是需求多大的问题，是中国足协怎么制定的足球规划，如果一年一个***，一年一个激进的***，那就没有什么需求。如果中国足协制定一个长期的***，并且坚决执行下去，把学校联赛纳入***的一部分。同时积极开展业余足球运动，多建足球场和足球草坪，让人们有地方踢球。让中国的踢球人数越来越多，基数越来越大。
职业联赛完全市场化商业化，让中国足球有序的发展。随着中国经济的发展和人民生活的提高，足球运动大家越来越喜欢，对教练的需求也越来越大。毕竟中国足球水平很低，自然各级别的外教也会越来越多。
如果中国足球青训走在正确的道路上，其实中国对外教的需求是非常大的。
我是杰克，我来回答
我们为什么对外教需求大？有以下2点原因。
1.青训教练的稀缺和水平低下
新上任的足协***陈戌源在接受央视的***访中讲出了我们的优秀本土青训教练是有多么的稀缺，我们的青训教练一共只有6W名，而且其中的很多教练足球实战水平、理论水平、沟通能力、临场指挥能力、对小球员的教育都非常的低。大多数教练的各级证书都是草草的去考试得来，根本没有用心去理解和学习钻研青训教练的各项技能。
2.我们国人的盲目崇拜外籍教练，对中国教练的不信任
这些年外籍教练充斥在我们的各个俱乐部球队和民间的足球青训机构，但是这些年我们的青少年并没有明显的进步，而且花费在外籍教练身上的钱不计其数，为什么我们会对外籍教练如此的痴迷？，一是理论水平和实战水平确实不太够，二是还是我们国人对于自己本土的教练不够信任，而且家长和俱乐部高层生怕本土教练会对其他的孩子偏心，并且老王来中国的目的就是来挣钱，教小孩时也不会三心二意，下班也不会跟家长有什么交道。
总结：所以这样来看我们对于外教的需求是非常大的，不管是足协还是俱乐部还是民间的青训机构对于外教都是非常的信任，我们的足球体系对于外教已经非常的依赖，本土教练的稀缺和水平低下只能让我们不得不接受这一现实。
足球世界中，顶级教练的衡量标准是什么？
顶级教练的衡量标准是什么？首当其冲的就是冠军数量与质量（其中***，世界杯最为重要）其次是自成一派的战术体系。再次是教练的性格与个性魅力。
笔者认为的顶级教练现役的有：瓜迪奥拉，穆里尼奥，安切洛蒂，里皮，阿莱格里，勒夫，博斯克，贝尼特斯，海因克斯，西蒙尼（没有***冠军，这个可能有争议，但是我觉得他的性格和执教能力确实属于顶级，）温格（这个也有争议）孔蒂和克洛普，齐达内也算名帅但是不算最顶级。退休的：弗格森，希斯菲尔德，比尔·香克利，克拉夫，克鲁伊夫，萨基等等。
总结：所谓顶级教练，就像我刚才说的一定要有自己特立独行的战术打法，以及相应获得奖杯数量的匹配。加上个性魅力的亲和力，才能让球迷永远记住他们的辉煌历程和丰功伟绩。至于题主所问的贝尼特斯，笔者认为属于战术***，但是并不能算最顶级的教练。（暂时想到那么多，欢迎大家来补充。个人意见，如有冒犯，请多包涵🙏）
这个问题很好，但是估计也会很有争议。顶级教练的衡量标准，个人认为主要有这么几项。
第一，冠军荣誉。没有冠军，技战术水准再高的教练也不会得到普遍认可，无冕之王在足球世界中一般都是悲剧角色。在欧洲顶级联赛执教的教练，一般***和联赛冠军数量是一个很好的衡量标准，当然有些教练终其一生只有一两项顶级荣誉，但也能够吹一辈子。比如说雷哈格尔创造的希腊神话和凯泽斯劳滕奇迹，拉涅利带领莱斯特城登顶英超，都足以铭刻在足球史上，所以分量也足够。
第二，鲜明的风格。每一名教练都是有自己的风格的，如果能用自己鲜明的风格打造的球队创造好成绩，那样更有说服力。以英超为例，瓜迪奥拉的传控足球，穆里尼奥的防守反击，克洛普的疯狂进攻，温格的漂亮足球，孔蒂的见招拆招，波切蒂诺的青春风暴，这些都是一名主帅鲜明的执教风格，他执教的球队也会打上这个烙印。一旦用这种足球风格拿到冠军或好成绩，就会被冠以类似于“穆氏胜利”的名号。
第三，临场应变能力。球场上千变万化，想要应对这种变化，必须有强大的应变能力，球场上出现什么样的状况，对方的战术有什么变化，一名顶级教练必须马上做出应变，主帅的这种临场应变能力对于球队来说非常重要。
第四，对球队的掌控力。掌控不了更衣室，就掌控不了球队，更别提主教练战术的贯彻和落实，因此一名顶级教练必须在球队中说一不二，之前拜仁队的队医沃尔法特就公开抱怨瓜迪奥拉太有权力欲，想要掌控球队的一切，这其实是顶级教练的通病。当年***的更衣室造反，穆帅不就最后待不下去了吗？
数一数现役的顶级教练，俱乐部的有瓜迪奥拉、穆里尼奥、温格、孔蒂、克洛普、阿莱格里、海因克斯、齐达内、西蒙尼、安切洛蒂、拉涅利、雅尔迪姆、贝尼特斯等等，巴尔韦德和波切蒂诺还需要冠军来为自己加码。
贝尼特斯当然是一名顶级教练，***冠军和西甲冠军足以证明他的能力，只不过近些年没什么拿得出手的成绩，所以被低估了而已。
我认为顶级教练的衡量标准，首先他得要有三方面的要素，其一首先就是成绩。成绩怎么来呢？除了齐达内和瓜迪奥拉这样上来就执教顶尖豪门的，我相信不少教练，都是从执教中小俱乐部起家。
现在次一点的球队，带出好成绩，比如把一支偏弱的球队带到联盟中游，这体现什么？体现一个教练有出色的打造体系的能力，一个顶尖教练，在取得成绩之前，首先需要打造体系。
其次，就是突破与荣誉了，比如当一名教练从中小俱乐部过渡到豪门执教，通常都会是很大的考验，克洛普从美因茨到多特蒙德，带领大黄蜂完成德甲两连冠，拿下德国杯，德国超级杯，进入***决赛，他就是从低做起一路变成名帅。
所以，能不能给球队带来荣誉，或者突破很重要，举个反例——埃梅里。埃梅里在塞维利亚连续夺得欧联杯，但他到了巴黎圣日耳曼，***1/8决赛成了命门，上赛季被巴萨疯狂逆转，本赛季两回合遭到***双杀。
巴黎圣日耳曼不断砸钱，还引进了内马尔，难道只满足于在法甲窝里横？想想都知道不可能，在***完成进阶才是衡量巴黎主帅的关键。
至于最高层次的名帅，就是既不缺重量级冠军，比如世界杯、***、***和联赛冠军这些冠军，也从风格上去塑造一支球队，打造出很鲜明的烙印，我认为瓜迪奥拉这样的就算是最为顶级的名帅，除了惊世骇俗的6冠王，现在在曼城也在打造出鲜明的传控风格。
说到贝尼特斯，我认为他是名帅，但又没到顶级。其实贝尼特斯的战术造诣很好，不然不会叫“贝***”，但是他在国米以及***的执教都是失败的，所以还没到最顶级行列了。
时代在变迁，人们对于事物的认识也在不断变化。意甲雄霸的当年，埃里克森、里皮、萨基以及卡佩罗等教练是公认的世界名帅，算是那个时代的顶级教练。但是随着时代的发展，埃里克森、卡佩罗等名帅已经被认为是脱离了现代足球的轨道，甚至国足主帅里皮都有人这么认为。
于是，让人们产生一个疑问，到底衡量顶级教练的标准是什么？为什么20年前的顶级教练到了如今却被贬得一文不值？按说球员有青春，但教练这行却是越老越狐狸精才对。
穆里尼奥继承其父的衣钵，瓜迪奥拉把巴萨的TITA TITA发展到极致... ...。
顶级教练最主要的衡量标准是成绩，没有成绩你什么都不是。试想，如果穆里尼奥一冠难求，还会有今天的地位？所以说成绩最主要，其他的选项倒是成为陪衬而已。
前些年，穆里尼奥如日中天，但这几年没有了重量级冠军，他的人气有所下降，威望也弱了不少。一个没有冠军的教练，球迷很难去关注你。所以如果再几年这样下去，恐怕他会被认为过气教练。
舆论很现实，球迷的眼光很功利，谁让这样竞技体育呢！譬如球员，你球技再漂亮，但你没有重量级冠军来衬托，你真的难称顶级。贝尼特斯就是这样，执教功力是有，但多年来跟重量级冠军无缘，球迷会慢慢地忘掉你。
中国足协为什么不请本土教练？
谢邀请。
有关中国足球的问题真的不愿意回答了，对中国足球彻底失去了信心。中国足球包括教练水平(本土)，以及足协的经营管理水平己是蚂蚁串豆腐，提不起来了，全方位落后己成定局。为什么不启用本土教练执教，我认为大概出于以下几个方面:
1、近十几年的中国足球回顾，简单生搬硬套的***国外足球先进水平的管理模式、训练方法、不惜重金聘请洋教练的做法总是以失败告终。这次聘请卡纳瓦罗临时到国足担任主教练，里皮做顾问的做法并没有引起广大球迷的兴趣，只能说试目以待;
2、继续聘请洋教练执教，是足协急功近利，孤注一掷急于硬闯卡塔尔世界怀的最后救命稻草，没办法的办法;
3、启用本土教练，存在着诸多的不确定性，例如在管理上，训练上，上下级关系协调上，教练与球员，教练与足协之间产生的矛盾肯定会影响训练，也许还会有其他利益关系，不如花重金雇用外国人省事，也许会出现奇迹?
4、中国足球教练员队伍中现在能胜任主教练的人几乎没有，但可以培养、学习和提高;
5、冲刺卡塔尔世界杯路远且无望，为什么不利用这个空当去学学韩国和日本培养本土教练的做法和经验，人家没用外国人当教练不也数次冲进世界杯了吗?
哎!无语!
其实中国足球这些年来也请了不少本土的教练。包括沈祥福，高洪波都是我们耳熟能详的。但是没有一个本土教练成绩能让大家满意的，有的也是昙花一现。而且还爆出了不少负面新闻，就是说有的队员达不到比赛的要求，花钱也能上。网上还曝出，本土教练根本没有决策权，每次上场名单都需要高层定夺。但是我们希望网上这些传闻都是***的。
中国足球缺乏的一个是教练的执教水平，还有就是队员的执行能力。有些教练员的执教思想趋势跟不上现代足球的理念。
其实对一个运动员的综合实力来讲，教练只是一个***。只有提高自身的身体素质和技战术水平以及对场上局势的判断。如果每一个队员都能这么做的话，场上的整体实力就很强。这样在遇到强队的时候，我们才能够战胜对手。
到此，以上就是小编对于海外足球教练人数要求多少的问题就介绍到这了，希望介绍关于海外足球教练人数要求多少的6点解答对大家有用。
