大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国请了多少足球外教教练的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国请了多少足球外教教练的解答，让我们一起看看吧。
为什么中国男篮不聘请外籍教练？
中国男足请了多少个外教了？除了米卢借张吉龙这个亚足联竞赛部主任的光去世界杯被虐了一次，哪一次拨云见日了？男篮也是这样，现在这帮人除了易建联，郭艾伦稍微拿得出手一点，别人像赵睿，方硕，行吗？尤其是赵睿连个球都不会接，之后以杨毅王仕鹏为首的京广两地黑子们却把脏水泼到周琦身上，这公平吗？请波波维奇来也是白扯~中国男篮。看看人家女排，女足，女篮吧，都是本土教练成绩咋就能在世界扬名立腕呢？三大球男队尤其是男足和男篮钱大烧的！
就用本土教练更好，，，过去不也是本国的吗，，，过去不用洋枪洋炮不是照样打的帝人找不着北吗？联赛可以用外教，取长补短吗，，国家队伍里没必要外教，，国家的钱为什么都给那些不实在的家伙，，，，，
中国最早的足球外教？
中国男足职业化前后第一位外教是-施拉普纳，这是个当时50余岁的德国教练，胖胖的脸，没几根头发，得益于前国脚-古广明的推荐，从一名球探一下坐上了世界人口最多国家队主教练的宝座。他带队取得的最好成绩是1992年亚洲杯季军，可惜转过年来，中国队折戟于世界杯***赛，黯然下课。
此人名言:如果你不知道球往哪里踢，就往对方门里踢。
中国足球职业化后，聘请了过百位外教，谁对中国足球贡献最大？
中国的男子足球，没有让我们扬眉吐气过，窝囊！几十年了，真想臭骂几句，何用？
职业化后，聘请过上百位外教，但看不到明显效果，只有米卢把国足带进了世界杯决赛，以结果看他对中国足球贡献更大。
足球事业是艰巨的工程，中国的足球兴起时间不长，基础薄弱，形成足球文化还待时日。这么多年那么多的外教来，表面上看不出成绩，但还是点滴般润化国足，对中国足球夯实基础有作用的。
随着中国落实归化球员政策，这一世界性良方，我坚信，中国男足的基础性工程己具备，该起飞了，笑看中国男足过关斩将，驰骋绿茵赛场，争金夺银的时光到了！
谁来都是冲着高薪来的。相比较来说有三位外教对中国足球是有贡献的，第一，首推85届国青主教练克劳琛。他发现培养的一批青年球员，到如今还在各级俱乐部和国家队成为骨干。第二，要说施拉普纳，他随然名气不大，但让中国足球知道什么是职业和敬业。让中国足球了解世界足球的先进理念。第三要说米卢，不管怎么样，是他带领中国足球队走进世界杯。可以永存史册。虽然有运气成分，但机会是给有准备的人准备的。以中国足球亚预赛，机会和运气都不好吗？黑色三分钟也好，打平就出现也好，大意失荆州也好，输给“鱼腩”也好。不都是命悬一线，功亏一刻啊。最后遗憾出局！
还没有以前苏永舜、张宏根、高丰文、戚务生、徐根宝等国产教练带出来的好。尽管他们带的也都有很多失败案例，但是至少在那时中国队在亚洲还是属于准一流球队、跟亚洲各支强队都是互有胜负、每次大赛基本上都能坚持到最后一步，不像现在要想小组出个线也很困难。外汇倒是花掉了天文数字确一事无成………
为什么中国足球引进外教那么多年后还是不行？
作为一个从八十年代开始看国足比赛的老球迷，我在这也发表一下自己的观点。回忆一下近四十年国足的比赛历史，有这样一个规律:凡是国足整体实力较强的时候，我们离世界杯的门槛就非常接近。比如八十年代初以容志行为代表的国足，可以说如果不是比赛经验欠缺，我们几乎笃定可以迈进八二年世界杯决赛的门槛。那支国家队的实力，横扫亚洲各国国足。而当时国足教练并不是外国教练。这么多年来，我们请了好多外教，而国足的成绩确一直上不去，这就说明要提高成绩，必须在提高国足实力上下功夫。所以，我们只有在培养足球人才上下功夫，才有可能提高的实力和比赛成绩。而我们足球的隐忧是一直轻视足球人才的培养，并且欠缺一个如何发展足球的长远规划。正因为这么多年国足成绩不好，我们又没有一个发展足球的长远规划，所以就把希望放在引进外教上。越请越贵，成绩也越来越差，这和“巧妇难为无米之炊”是一个道理。而最终要想提高国足成绩，必须在培养足球人才上下功夫。没有人才，再好的外教都是白搭。
外教对中国足球来讲:外教相当于大学教授，中国男足运动员好比中学生，施教时，教授用大学教学手段教中学生，传授过程中学生肯定是一知半解的不得要领，最典型的便是改革开放后首位来华执教中国队的德国主教练:施拉普那，中国球员无论他多精辟的指导，都难以掌握要领，无耐之下，他用一句最简单的方法:不知怎样踢，就往对方门里踢，这叫传授技术技巧吗？肯定不是，他也是实再没法教了才这么说，真不怪教练。从施拉普那起，到里皮结束，一共也请了二十位左右的外教，国家队几乎没有一位是成功的，只有米卢用态度决定一切获得意外成功。这只能证明中国男足的水平尚未达到应有的高度，无论外教，土帅都很难取得好的成绩。
上赛季中超第28轮，李霄鹏率领鲁能泰山2：0战胜重庆斯威，“我们是光，我们是电，我们是橘红色的火焰。”响彻济南奥体鲁能大球场；李铁统领下的升班马武汉卓尔2：1战胜广州富力；王宝山统率下的河南建业，更是在补时绝杀了亟待积分继命的天津天海。
从1：2负于叙利亚里皮愤怒辞职后，中国主帅选择便是球迷茶余饭后热议的话题，大部分球迷想要足协请个洋教头，认为洋教头可以带领国足更上一层楼。曾一度传闻与恒大前任主帅斯科拉里签约，他曾在恒大任教过，对中国足球有所了解，斯科拉里自己也表示，对中国主帅位置感兴趣。与其相左的是带领武汉卓尔冲超成功并在中超取得前六成绩的李铁，鲁能主帅李霄鹏和河南建业主帅王宝山三位本土主帅，最终李铁当选国足主帅。
（里皮辞职）
（三位出色本土教头）
对于动则身价上亿的中国球员来说，心理活动是很畸形的。从卡马乔到佩莱，再到里皮，这些主帅不能说不努力，然而他们的执教中国国足，难免有些水土不服。能入选中国国家队的球员，基本上不差钱，想让这帮富翁，踢出有血性的足球，只靠强调爱国精神是没用的。即使输球对国足球员来说又有什么影响？他们无非是道个歉，扣点对他们来说九牛一毛的罚款，事后还不是该做什么做什么。
中国有句谚语说到：“最危险的敌人永远在身边。”穆里尼奥就任热刺主帅时，对核心球员埃里克森说：“我想知道你心里是怎么想的。”和埃里克森聊过后重新激活这名球员。而对于国足来说，最危险的敌人莫过于更衣室，莫过于球员的内心，国足这帮纨绔子弟个个是俱乐部里的核心，来到国家队谁又甘愿屈于人下做绿叶呢？都想做“带头大哥”的球队凝聚力为负值。
最了解中国球员心里的还是中国人。中国本土主帅大多是前期国脚，能体会国足球员处境。本土主帅和国足球员沟通无障碍，他们可以对症下药，重新激发国足斗势，给他们球场上奔驰如飞的理由。而从数据显示来看，国足的最好战绩也是本土主帅高洪波带队取得的，虽然他任期国足踢得多为不重要的比赛，但也让人在黑暗中看到些曙光。
（高洪波带队时，国足胜率比较高）
当我们羡慕孙兴慜酷似C罗的进球，为穆帅带来首胜时，武磊打入赛季首球，为球队带来一场平局。虽然两位球员相距甚远，但对于枯苗望雨的中国球迷来说，有点心理期望总比没有的好。
经典电影《低俗***》中有句台词说到：“邪恶的敌人以他们的暴虐和专制让正义的人们感到四面楚歌，然而那些以博爱和善良的名义，引领弱小者穿越黑暗峡谷的勇士，必将得到神的护佑，因为他是同胞的真正守护者和迷失孩童的挽救者。”
沉疴痼疾的中国足球虽然已坠入无底深渊，但中国依然有李铁，李霄鹏，王宝山，徐根宝，武磊等充满情怀充满智慧的足球从业者，他们是引领着中国足球穿越黑暗峡谷的勇士，中国足球梦想坚定的守护者，让中国球迷透过雾霭沉沉的阴霾，看到日出东方光芒万丈的朝阳。
加油，李铁，加油，国足，虽然路很漫长，但我们选择等待，等待着花开，等待着冬去春来。
外教的作用不是点石成金，而是画龙点睛。
谁都知道点石成金是神话故事，而画龙点睛是可以做到的。
外教是负责的是让球员知道怎么踢是对的，而不是教球员先练好基本功。
我们的球员基本能力太差，就像一块石头，再好的外教也做不到点石成金。所以，外教来我国能做到的就是，把这些石头打磨的亮一点，偶尔看上去像金属，然后就原形毕露了。
无论是俱乐部还是国家队，外教来了肯定能有所改变，但是大多数顶多一个赛季就没用了。毕竟球员的能力摆在那里，通过一些位置调整，职责变动确实一定时间会有爆发，但是时间长了能力没有提高，也就失去作用了。
另外，国内年轻球员上不来，外教得不到足够的后备支持，就没有办法了。发掘完有限的能力，又没有替代者，外援如果不能解决问题，你让外教怎么玩？
所以，越是优秀的外教，在中国越是难有持久力。
到此，以上就是小编对于中国请了多少足球外教教练的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国请了多少足球外教教练的4点解答对大家有用。
