大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一个满编足球队多少人的问题，于是小编就整理了5个相关介绍一个满编足球队多少人的解答，让我们一起看看吧。
- 中国男足在历史上的最好战绩是？
- 请专业人员回答，高中女子800米、1500米、3000米的评分标准（满分是多少分多少秒）。有急用？
- 如果组建一个中国男女足混编队代表男足出赛，成绩会不会有所提升？
- 中国足球几十年来的风风雨雨跌跌撞撞，各种对于国足评论，你记忆最深刻的是哪一句？
- 奥运冠军陈一冰“大胆的想法”，用举国体制来发展足球，引起球迷热议，你怎么看？
中国男足在历史上的最好战绩是？
中国足球在世界杯历史最好成绩排第37名。
1998年，中国男足以混合编队的新形式，在曼谷亚运会上，夺得了铜牌，因此在国际足联的年终排名上，一下子跃升到世界第37位，取得了中国足球史上最高的世界排名。
国际足联是从1993年8月份开始推出国际足联排名榜，20多年间国际足联排名榜几次对评估依据进行调整，逐渐走向科学化。目前国际足联排名榜主要依据以下5项数据进行打分，即比赛结果、进球数多少、比赛性质(主客场，还是中立场地)、比赛重要程度以及所在地区足球水平高低。
国际足联的这一榜单目前最权威也相对真实地反映出各个国家队的水平
请专业人员回答，高中女子800米、1500米、3000米的评分标准（满分是多少分多少秒）。有急用？
800米项目满分成绩为3分20秒。
1500米项目满分成绩为5分05秒。
具体内容如下：
体育考试项目本次体育特长生考试只测专项，考生可在下列项目中任选一项进行测试。
田径专项：100米、200米，400米，800米，1500米，女子3000米，男子5000米，女子100米栏，男子110栏，400栏，跳高，跳远，***跳远，铅球（男6千克、女4千克），铁饼（男1.5千克、女1千克），标枪（男700克、女600克）。
球类专项：篮球、排球、足球。
田径专项和球类部分考试项目（除技评项目外）的成绩按考试评分标准查分。
技评项目考试成绩首先按优秀、良好、及格、不及格四级评定，然后评定分值。
考试细则田径田径专项的测试均按中国田径协会审定的最新《田径竞赛规则》的规定进行。
篮球A：助跑摸高助跑单脚起跳摸高，以摸高的最高高度记分，考生摸高2次，取最高一次计算成绩。
B：定点投篮以篮圈中心在场地上的投影点为圆心，以5.6米为半径向场内画半圆，在半圆上设置0度、45度、90度五个点，每考生在每点投球4个，以投进球的多少计算成绩。
C：全场（或半场）比赛根据考生人数，进行全场或半场的编队比赛，***用半场人盯人防守，测验其技术和战术的运用能力。
如果组建一个中国男女足混编队代表男足出赛，成绩会不会有所提升？
这已经涉及到性别歧视的问题了，，没必要这样贬低国足。
而且告诉大家一个事实，中国女足现在的情况也没有好到哪里，甚至可能比中国男足的情况更糟糕。
中国女足还能参加大赛，纯粹是因为女足运动在世界范围开展受到限制，西亚的很多国家都没有开展女足项目，很多宗教国家也没有女足项目，这才让中国女足这样实力严重下滑的球队，还能有一个相对不错的处境。
看过今年在法国的女足世界杯球迷就能体会到了，中国女足现在也没什么竞争力了。
中国足球几十年来的风风雨雨跌跌撞撞，各种对于国足评论，你记忆最深刻的是哪一句？
谢邀！中国足球尤其是男足经过几十年的发展和改革，没想到也走上了归化的路。每当我们看到其他国家，比如日本归化黑人时，我们会嘲笑他们，说什么技不如人就通过这种手段来取得成绩。可是最后我们没想到，自己也成了当初讨厌的样子。可能目标定的太高了，世界杯出线，也给我们造成的期望太高，每每国足实力后总会谩骂四起，甚至出线许多惊人语录，那么今天我们就盘点一下对国足的经典评论。
比如白岩松的这句话，“今天中国又夺得了四枚金牌，一片喜庆与笑脸，为了不影响人们看奥运的心情，中国男子国奥队决定更迅速地退出……同时，我相信，没人想对他们说再见吧！”。也是道出了对国足无法取得成绩的失望之情。
鲁健的言论，“我们这次国足比赛的底线是不丢人，不闹心，但是他们已经打破这个底线了！”。的确，中国国足一输再输，甚至输的体无完肤。
沙桐的评论，“下面我们来看一种奇怪的比赛——中国男足”。真的是，有几个人愿意对自己的主队说出这种话呢？
以及韩乔生的最为经典的语录，“留给中国队的时间不多了”。真的是，每当我们看国足的比赛，听到解说说出如此言论，自己却无法反驳，只能苦笑。中国国足的明天到底在哪里了？目前归化以及无法避免了，我们所期望的就是打入卡塔尔世界杯，再一次圆中国人世界杯的梦。
多谢邀请回答这个问题。首先回答题主的问题，我觉得记忆最深刻的就是职业化究竟给中国足球带来了什么？自从1992年红山口会议，确立了中国足球职业化改革的方向。两年后的成都，第一届甲A联赛在几万人山呼海啸中开赛，中国足球职业化大幕就此拉开。我很想从正反两个方面聊聊个人看法：
首先，职业化对于中国足球的整体水平是起到非常大的推动作用。这一点是毋庸置疑的。从当年的健力宝小将到后来走出国门的孙继海、杨晨和谢晖等等，这些黄金一代的“名将”在球迷中内心的位置是绝对不亚于当时世界足坛名宿的。01年的米卢蒂诺维奇带领中国国家队成功地世界杯小组赛出线，这让当年的我也是如醉如痴。本来以为应该走上快车道的中国足球，在那之后居然莫名其妙地阴沟里翻船。而翻船的原因很多人认为，其实是足球职业化商业化之后带来了巨大的金钱利益，使得球员失去了本身应当具备的足球精神。这样就变成了一个是为钱还是为国踢球的可笑问题，这在和我们的邻居朝鲜队对比后，格外的令人深思。那么为什么好的物质条件换不回好的成绩呢？我个人的粗浅见解，首当其冲的就是这个职业化不彻底问题，这里边的商业推手问题尤为严重。放眼世界上其他的豪门强队，无不是以球队的可持续发展为己任，一边争取呈现精彩的比赛给球迷以便可以使其经营利润最大化，而另一边则是努力培养年轻梯队，做到可持续发展。而我们的联赛却是以一掷千金为代价吸引眼球，从中利用舆论热点来试图赚个快钱，潮水退后当然只能剩下裸泳的中国足球在哀叹。
刘建宏解说经典语录：“留给中国队的时间不多了” 基本上每次中国队参加的大赛如世界杯预选赛和亚洲杯比赛，解说员在中国队落后的时间都会说这句话，形成了对中国队最经典的总结。有些话说着说着就真了，纵观国足这么多年的表现，真可谓留多少时间是多呢？
国足在亚洲的成绩：总体来说国足在2004年之前在亚洲的战绩还是不错的，能排在我们前面的亚洲队伍，只有三个，我们总积分排名在第四位。我们除了获得过两次亚军之外，一直以来的表现似乎都不错。我们有六次都进入了四强，这个数据看起来还可以。但是进入四强之后，国足的表现实在是令人难堪。甚至比起排名在我们之后的沙特，我们都还有所不如。而且有良好成绩的时候，都是在10多年以前。最近一些年的成绩，都不太理想。
国足在世界赛成绩：提起国足在世界赛事上的成绩，真的基本上没有，但是却在1998年国足排名曾经一度排到37名，（1998年,中国男足以混合编队的新形式,在曼谷亚运会上,夺得了铜牌），目前排名都100名开外了。
司马光说球小结：世界大赛上，国足可谓是屡战屡败，屡败屡战，竞技体育输不可怕，可怕的是胆怯了，只希望国足始终保持冲劲，多吸收优秀经验，早日取得好成绩。希望多年之后这句话变成“留给中国队的时间还有很多”
谢邀。
我记忆最深的是“留给中国队的时间，不多了！”
之前的流程大概是：1抽到上上签，2取得开门红，3失去出线主动权，4保留出线悬念，5出线仅剩理论可能，6彻底失去出线权，7为荣誉而战，8为下届世界杯练兵。
奥运冠军陈一冰“大胆的想法”，用举国体制来发展足球，引起球迷热议，你怎么看？
举国体制是可行的，但问题在国际足联允许吗？国际足联是不允许有过多的政策因素干预足球，而且必须要进行职业化，个人认为这就是为什么举国体制不太现实的原因之一。
现在的大型项目那个不是职业化了，而且在1993年开始已经逐步实行足球职业化，现在接近25年的发展之后直接倒退，难道我们不能在职业化的道路上找到适合自己的路吗？
还是老话一句，职业球员如何在比赛中提高才是现阶段最重要的，早几年中国的U19以下国家队的成绩与其他国家相比并不是落后太多，只是我们的球员在成年之后的几年就没有什么进步，这些就是成长的问题，但这个问题是体制解决不了的，，总不能一个足球项目都不对外比赛吧。
已经职业化了，走出这一步了，就没必要去想过往的道路，别国可以在这条路上能走下去，我们走不下去就是问题，问题是解决的，不是逃避的。
举国体制搞足球，笔者就问：让国家每年掏出100亿财政去搞一个体育项目，哪怕十年之后拿到世界杯冠军，你们答应吗？
陈一冰抛出足球回到举国体制的倡议后，得到这么多看客力挺？笔者也是很心惊。笔者粗略算一笔账，举国体制搞好足球，连续10年年均投入100亿以上也许能成，够好几个航母编队了。
为什么会是这个样子？不是危言耸听。足球包括任何体育项目，本质上是精英游戏，依靠人才的层层选拔优中选优，基数够大方有人才涌现。世界上能排的上号的足球强国，无一不是有着庞大的足球人口基数的，德国200多万日本100多万。就拿大赛型球迷念叨的冰岛为例，注册球员人数超过两万，欧足联B级以上教练达到700多人，覆盖密度是英格兰的20倍，10岁以下的儿童都能得到最好的教练指导。
反过来看，中国足球注册人口一度跌破4万，而师资力量、场地条件更和冰岛不在一个层面。中国是什么情况？中国乒乓球运动员数量等于全世界其他国家总量*10，这样的项目能不强大吗？体操、举重、射击、跳水无一不是。除了国家队，各级地方体育局都有自己省级梯队，这就是举国体制，国家养着这群专业运动员。
而在其他国家，这些运动项目都是自费的，国家最多提供一些个人补助，没有工作关系、不安排退役后的出路。一句话概括，中国这些项目，是人多欺负人少、单位欺负个人、专业欺负业余。而在别国大力发展的职业化项目中，足球、篮球、网球，咱们基本没戏。
还要搞举国体制吗？如果舍得每年上百亿，养一支20万人基数的足球大军，然后从中选拔优质人才，也不管那些被淘汰的球员未来出路，中国也许真能在10年里拿到亚洲冠军、杀进世界杯决赛圈甚至淘汰赛，这个代价你们真的准备接受吗？
中国足球进入职业化20多年，虽说中间多次给上层意志打乱，一会儿为世界杯暂停联赛，一会儿为奥运会国家队练兵，但整体来说职业化没有停止。中国足球如今是一个规模2000亿元的大市场，期间纳税、盈利已经在逐步反哺基础青训，坚持下去就会形成战斗力。
现在就怕陈一冰这种人开倒车，为了老爷们的政绩、为了满足一时眼球效应，把好不容易建立的局面毁掉，到时哭都来不及。
是举国体制还是职业化，其实取决于我们怎么看待足球这个体育项目。
单纯从体育的角度而言，举国体制是要优于职业化的。自从1990年代开始的中国足球职业化已经近三十年时间，随着举国体制培养的最后一批运动员的淡出，中国男足青黄不接，运动员基本功差，停球能停出几十米外去。当年我们讽刺中国男足真臭，现在恐怕都没有谁搭理男足。
但是我们从另外一个角度来看，我们发现男足现在实际扮演的是***的作用。男足让人哭，让人笑，不正是和相声小品一样***大众的作用吗？别的项目，一直是拿金牌，一直让人欢呼，男足则90%的时间都在让大家哭，只有10%让大家笑，也正好是一种调剂。
如果我们正视足球其实是一项***活动的话，我们会发现我们心态坦然很多：看看就好啦，千万别往心里去。这么多体育项目，现在能够做到自负盈亏，还能贴补兄弟姐妹的，足球是头一份。足球作为一个***产业，每年贡献的利润，就业等等是别的项目所不能比的。
举国体制下其实是全民的一种不自信的表现。国家长期积贫积弱，所以国家特别希望有些东西能够用来提振人心，举国体制办体育就是这种心理的结果。
当今中国，已经先后经历了一届亚运会拿近200枚金牌，一届奥运会拿50多枚金牌的盛况。我们每一个人都希望男足什么时候也能拿金牌，不然，大家都会一直感觉遗憾，总觉得少了点什么，这也是广大球迷的真心和真性。但是，作为现在的中国，各个行业各个领域都在蓬勃发展，真的，并不是那么需要男足的这枚金牌，即使体育领域也不那么需要。既然不是那么需要，留着当做***不是挺好，毕竟足球市场化真的能养活很多人。现在，不需要国家财政支持，反而能有所经济贡献的，除开男足，还真的不多了。
每个人，一生总有点遗憾。在中华民族伟大复兴的脚步中，也许男足就是你我心中的那份遗憾吧。
看似荒谬，却说到了点子上，看哪一项市场化的项目（不只体育）有好的结局，有市场就要逐利，国人的老毛病，见利，则忘义也。市场化没有错，市场化要彻底，但在中国却成为一种悖论，最后不伦不类，一声叹息。
当代有两个误区，一是“戏子”的高收入！一是“体育达人”的高收入！这两种都是人类历史发展到当代中国后，在国内外敌人引导下，中国国内产生的两个典型的社会怪胎！！！！
这两个怪胎不除掉，就是逐渐的危害到全中国！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
呵呵，哪是陈一冰的大胆想法啊！现在已经开始举国体制来发展足球了，大家不知道吗？现在大家知道有一支球队叫"U25集训队”吧？前两天该队主教练还准备揍队内的前锋冯伯元啊！
这支球队就是搞军训，然后集训，然后打比赛，而不参加联赛啊！这不是就是国足举国体制那一套吗？为什么这么搞？因为中国足球职业化了多少年了？是有一次世界杯出线，但其余时间都是混浆浆的。一个亚洲级别赛事，国家队居然在国足击败泰国之前，15年没有没有在淘汰赛赢过球，这是中国足球职业化的进步吗？就是因为这个，才有了U25国家集训队。这支球队的目的是早磨合，早锻炼，不至于下届世界杯比赛时一盘散沙。
中国搞足球的目的是什么？是世界杯出线，还是中国足球职业化提高从业者的幸福感？显然是世界杯吗？尽然按照你职业化的思路来不行，对不起，相关部门开始搞起了原来的那一套。原来那一套时，中国队是亚洲的强队，现在亚洲都是二流了。呵呵，U25集训队就是中国足球在回归举国体制。到底好不好，看看2022能不能出线吧？争论别的没有用。
到此，以上就是小编对于一个满编足球队多少人的问题就介绍到这了，希望介绍关于一个满编足球队多少人的5点解答对大家有用。
