大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于把足球踢出去 做功的问题,于是小编就整理了3个相关介绍把足球踢出去 做功的解答,让我们一起看看吧。
一滴水从很高的地方掉下来能不能砸死人这个故事里,到底谁是***?
谢邀,这件事里面倒是没有谁是***,只不过是书读少了的问题。
典型的物理问题往往并不像大家初中高中学习的物理课那么简单。上学的时候的物理课往往都只能给你一个“理想状态”,而这种理想状态在现实世界中是不会存在的。
初高中物理往往把很多问题忽略掉了,不过这并没有什么问题,只不过是让心智还尚不太成熟的学生们能够关注问题的核心而不受不太相关的问题影响。
水滴下落也就被解释为水滴在重力加速度下进行一次直线加速运动了。
然而,如果按照真实的物理观点来看水滴下落的问题,往往还需要考虑水受到的重力影响、水滴的质量、空气的浮力、空气的阻力、水滴在下落过程中将静止的空气挤向四周所带来做的功、水滴在下落的时候后部空气来不及填充进去的空间的压力差……等等十几个方面的问题。
严格的物理学模型就并不是初中高中的物理课知识能够解释的了。
这些量中对水滴下落有最大影响的是空气的阻力。
一般的来说空气中的水滴所受到的阻力可以简单的记做:
在一定的垂直范围内我们可以看作其他参数不变,而变化的则是由重力加速度引起的速度v,随着水滴的下落,这个v一直在增加,以至于阻力也会一直增加。这时候就又有一个很重要的量要引入进来了,就是半径为r的水珠的表面张力f。
这是维持水液滴形状的张力,如果外力大于水的表面张力,水滴的形状就会不能维持,从而碎裂成更小的水滴。这时候小水滴保留了下落的速度之外还获得了更大的表面张力系数。
破裂的小水滴相对于绝对质量来说受到了更大的阻力,动能就开始被消散到对抗空气阻力的做功中了。
然后就经过继续加速继续破裂继续受到足够大的阻力减速的过程,一直循环,直至空气的阻力恰恰抵消了重力这时候水滴就不会加速运动了,进似于匀速运动下落。
一般的来说,一滴雨水在空气中能保持稳定的下落姿态直径大约是3-5毫米,速度会在8-12米/秒。这个速度无论是雨水从多高的高度上下落最终都差不多是这样的一个结果。并不会出现加速到超过音速能砸死人的情况。除非是在真空中下落。不过……真是无阻力无压力的环境,但水的沸点是和压力相关的,水在真空下依旧很难下落,因为这个水滴已经沸腾成水蒸气了。
水滴砸人的故事我最早是在一个段子里看到的,段子如是说:
一个人加群的时候不小心加错了,他加到了由一群物理学家和科学家组成的专家群。他刚到这样高端人士组成的群,他吓的不敢说话,只能默默的看这些大佬聊些啥。
群里正在进行一场激烈的辩论,一滴水从天上掉下来,它的能量到底有多大?会不会将人砸死,能不能把地球打穿?
于是大家各有各的论点,而且根据物理定律进行了大量的计算,用以证明他们的论点是正确的。一时间他们谁也说服不了谁。辩论更加激烈,火药味十足,大有大打出手的意味。
刚加进去的这个人,默默的发了一句:你们没见过天空下雨吗?
群里的争论瞬间停止。陷入死一般的寂静。
然后这个人被踢出去了。
本来用来讽刺砖家的段子,现在反转了吗?是砖家错了还是这个认为从高空滴落的水滴就是雨滴的人错了?
研究精神没有错,错的是研究的不切实际。
先说那故事里,一名妇女拿“下雨”说事。
我特意搜了搜,下雨的云层,最高也就两千米。低的有一千多米。
讨论“万米高空”,不可拿雨说事了。
但是,一个没多少文化的人,不知云层高度,真的不宜苛责。
而具有较高文化程度的人,咋说涅?
得知道加速度啊。以重力加速度从万米高空冲下,跟空气剧烈摩擦,它真的不会化为水蒸气吗?
不知那几位“学者”研究出没有。
怎样看待浙大教授提出把英语踢出高考?
我也认同渐大教授观点,学习英语浪费了学生大多的时间,到头来有几个人能排上用场,不如在我国的五千年古老文化上下功有用,如有爱好英语者应另外参加考试,应加强思想品德教育爱国主义教育,提高高端人才的培养,提高科研人员新酬,把祖国的栋梁人才想法留在国内为祖国做功献
因为英语,斩断了多农村孩子的大学梦。
农村(特别是边远乡村)的英语教学环境不是一般的差,一下子就把大部分孩下踢下了同一起跑线。
当时读书时,不知是哪位“大贤”写的打油诗:
我是中国人,
不学外国文。
即使要出国,
也要带翻译。
愿全世界都学习中国文。
郑强教授的话非常说的对,英语的确多耽误了大多数学子的大好时光,挤占了很多其它学科的宝贵时间,我是切身感受。建议高中以前把英语作为最弱的副科,到大学时留给自愿选学的学生去努力。
小鸟能把飞机撞毁是因为速度快,光这么快怎么没把一切物质撞毁呢?
谢谢悟空邀请 ,小鸟之所以能将飞机撞毁,是因为它是一个物体,是感知物,是有重量的,在高空中飞行的速度很快,遇到同样在高空中飞行的速度很快的飞机,二者相撞,自然会机毁鸟亡;而光它只是一种光波,看得见,摸不着,光波又没有重量,所以,光是不会撞毁物质的。
之所以小鸟能把飞机撞毁,而光没把物质撞毁;除了光速度快之外,还有一点就是物理学中对这两个两个体系的研究理论不一样,小鸟和飞机是宏观低速物体,而光则是处在微观高速高速领域,这两个领域各自有各自的理论公式,所以当两者关联到一起时,就不能单纯地利用我们所学的知识来解释,即使两者有交叉,他们之间也不会相互干涉。明白这个道理后,我们才能给出合理的解释。小鸟的质量虽然飞机小得多,但是飞机和小鸟的速度都很快,两者又是相向而行,这和飞机不动,小鸟的速度加上飞机的速度是一样的效果,由动能的计算式可知,一般小鸟的重量约为4g,客机的速度约为250米每秒,加上小鸟约为350米每秒,按照这个速度的话就算质量很小,那么撞击产生的力也是非常大的。
而光就不同,因为光是微观高速的,不能用宏观低速的公式去描述它,从图中也可以看出。它在宏观世界里的表现则是光的能量被飞机吸收一部分,从而避免对飞机造成影响。自然界的各个领域都是有各自的法则的,需要用不同的思维看待问题。
小鸟撞击飞机时,虽然小鸟具有一定的质量,并且小鸟的质量相对于飞机的质量不止大多少倍,因此小鸟撞击飞机时,小鸟几乎获得飞机此时飞行的速度(数值上几乎相等),只不过是与原来小鸟的飞行速度方向相反,根据动量定理可知Ft=mV,此时关键在于飞机撞击小鸟的时间极短极短,因此小鸟撞击飞机便产生巨大的冲击力,小鸟撞得粉身碎骨,同时飞机撞得一个窟窿(此时撞上油箱,可能使油箱漏油或者着火;或者此时撞上飞机的进气道,则有可能使气道阻塞!)
光速虽然快,达到30⃣️万公里每秒,根据爱因斯坦的相对论,那么光的质量(光子)几乎为零,时间几乎为零,根据Ft=mv,因此光照在飞机上的作用力几乎等于零:
到此,以上就是小编对于把足球踢出去 做功的问题就介绍到这了,希望介绍关于把足球踢出去 做功的3点解答对大家有用。