大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于航母有多少个足球场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍航母有多少个足球场的解答，让我们一起看看吧。
***舰体一般有多高？
目前世界上吨位最大、在役数量最多的一级***，就是“尼米兹”级核动力***该级***满载排水量为9.l万吨以上，“尼米兹”级第五艘“林肯”号由于在建造时格外加装了6000吨重的装甲板，因而它的满载排水量骤增到10.2万吨，成为世界有史以来最大的一艘***。“尼米兹”级***的尺寸也相当惊人，舰长330米，宽76米，甲板面积比三个足球场面积还要大；舰体吃水l1.3米，高70多米，总功率28万马力，最大航速33节；加一次核燃料可使用13年，续航力达80万海里—100万海里，相当于绕地球25圈—30圈。 “尼米兹”级***每艘上面通常都相对固定地配属一支舰载机联队。联队有80余架飞机，由多种飞机混合组成。其中较典型的为：F—14“雄猫”战斗机20架、F／A—l8“大黄蜂”战斗／攻击机20架、A—6E“入侵者”攻击机20架、E-2C“鹰眼”预警机 4架、S-3A“海盗”反潜机 8架、EA—6B“徘徊者”电子战飞机6架，以及直升机多架。
海洋和谐号比航母大吗？
世界最大游轮“海洋绿洲”号价值8亿英镑（约合人民币78亿元），重达225282吨，长达362米，比伦敦碎片大厦的高度还长。此外，“海洋绿洲”号的宽度也有63米，比波音747飞机翼展还要宽，其大小相当于三个半足球场，比泰坦尼克号大5倍。仅给“海洋绿洲”号上漆就用掉63万加仑油漆。 这艘游轮可容纳5400名乘客和2394名船员。每天要消耗淡水235万升，零售空间超过1万平方米，有37个酒吧和20个餐厅。“海洋绿洲”号拥有世界上最大的海上游泳池，里面可装2300吨水。其16层甲板户外公园中有12000多株真实植物，包括数百棵棕榈树。为给2700个船舱照明，船上使用电缆长度超过5311公里。“海洋绿洲”号有可容纳750人的竞技场，还有溜冰场、冲浪机、高台跳水表演场地。
现代战争中航母真的是“活棺材”吗？
***是椅子，你有了，代表你可以坐在桌子上吃蛋糕，航母是水果刀，你有了航母，代表你可以切蛋糕了，偶尔会有一些没椅子的来拿蛋糕，你可以让他们拿，也可以用水果刀捅他们，但是你跟有椅子的干架，刀子起***作用，你真想***他们，最好用椅子往对面头上砸，而不是用刀子捅
航母是不是活棺材，我觉得是，但是也不是，航母本身造价很高，上面还有很多价格昂贵的舰载机，以及数千士兵，你要是真把它打了，那它就成活棺材了，但是没打着那就不是了。航母虽然在现在的战争条件下克星越来越多，但是还没有问题中说得这么不堪，成了活棺材，首先航母被打掉很不容易，而且它的作战能力很强有很大价值的。
航母是活棺材这个说法我们应该理智地听，有人这么说可能就是单纯地表达观点，学术讨论，各抒己见，我就认为航母是活棺材，不好用，持这样想法的人肯定有，人家肯定也有自己的理由，问题讨论本身就允许不同观点的存在。但是现实就是航母虽然可能是活棺材，但是不至于一定是活棺材，不至于在战场上就是送。
这个观点不乏是一些说“航母无用论”的人传出来的，一些西方国家、一些航母强国，它为了维护自己地位肯定不希望其他国家也搞航母，于是就放出各种“航母无用论”，说航母就是活棺材，造出来还浪费钱，总之就是把航母说的弊大于利，或者干脆就说的一无是处。然而航母可能会无用，但是绝不是现在，未来当一种武器能碾压航母时，或是新的作战形式航母跟不上潮流了 ，那时候就不需要航母了。
可是当下，在茫茫大洋上作战，航母能快速投入空中力量对敌人进行立体打击，无论是制空还是制海都能发挥巨大作用，所以不能把航母完全当作一个活棺材来看待，航母还是要发展，并且发展出更好的航母，航母发展好了就不容易被打成活棺材，在消耗上也会减少很多。
自从世上有了航母，多少国家和地区都在研究打航母。航母越造越强，反航母手段越来越先进，可是你知道吗？二战以来数之不清的战争，被击沉的航母却越来越少，强国航母就在大洋驰骋，虽有潜艇不时在航母身边冒出来，但只能说明有反击的手段罢了。所以，航母生来就不是给人打的，更不是什么“活棺材”，从来攻重于防，航母正是海上进攻的利矛一支。前苏联建设航母走了弯路，发展导弹和潜艇，后来却发现，航母无时无地不在大洋驰骋，威慑看得见，而潜艇只能藏之水下才有意义，导弹亦不能扔着玩，后期终于认清了一条道，也开始发展自已的航母，然而为时已晚。
越造越强
世上航母走过百年路，只剩下唯一的一个航母强国，战后经过五型数十艘航母发展，现在以十万吨，核动力，电弹射，固定预，五代机，无人加油与攻击机等，一型“福特”级，成为国际上绝对的王者和建设的标杆。其所控制的海域，如果面对中等军事强国用兵的话，可至10多万平方公里，正是海洋利器与重器，威慑全球的大杀器。综合性能高，可前出航母1000公里之外作战；制空，70多架F-35以其隐身能力，在远海尚无人可以对阵；制海，“弗吉尼亚”核潜艇加“阿利伯克”IIA，其所表现出的能量巨大。作战要素一应俱全，抽空反潜反舰对陆打击，样样手段上乘，装备极为先进，这样的航母，打得吗？
越来越少
现在拥有航母的国家十来个，中美俄英法印意西巴日㤗，或6万吨，或4万吨，最小的只有1万吨，距离航母强国相去甚远。航母从来就是真正大国能玩而且玩得起的重器，像美国新造“福特”级，裸舰的价格150亿美元，加上舰载机，编队舰只和维护费用，这样的一支航母战斗群，高达450亿美元之巨，不是强国没人玩得起。英国打造了两艘6万吨航母，正在遭遇裸舰飞奔；俄罗斯一次次亮出自已的未来航母模型，受制于国力的原因，打造不起；印度一艘航母要开去俄罗斯大修，正面临二年内没有航母可用的尴尬，国造4万吨航母，投资70多亿美元，13年不能成功。战后历届美国总统，每当地球有点大事小情，每有一句航母在哪里，一艘能破一国，绝不是给人打的，所谓“活棺材”一说，值得商榷。
裸舰飞奔的英国航母↓：
现在战争中，如果航母真的是“活棺材”，那么，该如何解释有那么多国家要争先恐后地发展航母了，即便将直升机母舰改造成轻型航母都在所不惜。
因此，航母之于海军，真的意义非常重大，作为海上流动的野战机场，组成以航母为核心的作战群，可以通过海洋远离本土作战，几乎能到达全球所有地区。
航母的这一本领，是其他陆军坦克、步战车、自行火炮、武装直升机等，空军的战斗机和轰炸机等所无法胜任的，因为和平年代，坦克、火炮、战机等不可能开到别国领土和领空，进去了那就是侵略行
航母的作用，对海空的控制等，已经被二战的实战所证明，航母巨大的作用，是其他武器所无法比拟的，一支强大的以航母为核心的编队，有时是能够打败一个国家的，甚至可以起到威慑作用，让其不敢轻举妄动，因此，航母本身就是军力的倍增器，国家的强大威慑力量。
航母，其战斗力来源自舰载战斗机，强国的航母舰载机一般都能控制500-1000公里的海空区域，具备强大的制空和制海权，加上护航的攻击型核潜艇和巡洋舰、驱逐舰、护卫舰等作战舰艇，因此，航母作战群的综合打击能力事实上超过了许多军迷的想象。
试想，强国的两支航母作战群，竟然能让某大国准备的跨海作战突然停顿下来，航母作战群的强大威慑力由此可见一斑，是其他任何作战平台所不具备的。
尽管随着科技的发展，各种各样的反舰导弹包括重型鱼雷层出不穷，对航母的威胁越来越大了，但航母本身包括护航编队的护卫水平也在水涨船高，相控阵雷达、舰载垂直发射系统、近中远程防空导弹、近防炮系统、干扰弹系统等装舰以后，都提高了对来袭反舰导弹的拦截、欺骗和干扰，提高了航母在战时的生存能力。
除非两国矛盾上升到你死我活，实在不可调和，一般都不会击沉对手的航母，顶多只是驱离而已，击沉对手航母，都是拥于有航母的国家所承担不起的损失，特别是核大国之间，那就是彻底撕破脸皮的时候，弄不好就是互扔核弹。
所以，说航母是“活棺材”的话，实际上不一定靠谱；航母，可以用，但要击沉，得考虑成熟，得经受击沉对手航母所带来的不可控的战争，以及战争的无限升级，乃至互扔核弹。
一般能击沉航母的国家，也都是有实力的国家，哪个中等以下国力的国家有实力或有胆量敢击沉航母，即便有一百个胆，都不敢击沉航母，当然，也无力击沉航母；能击沉航母的，让航母成为所谓的“活棺材”，都是有实力的国家。
当然不是了，活棺材是什么？我想在这里活棺材的意思是，航母的生存能力很差，很容易被集火秒掉。但事实真的是这样吗？航母的生存能力在现代反舰武器的攻击下显得很差吗？
并不是这样的，我们看待问题首先要摆正航母所处的位置，我们要时刻知道航母舰队和航母的区别。航母组建了以其为核心的集群作战系统，所以在预估航母的生存能力，攻击能力等性能指标时，我们必须时刻以航母舰队为单位，而不是以单艘航母为单位。
在明白这点之后，我们就已经可以知晓航母不是活棺材了，而是具有很强防御和进攻能力的硬骨头。
在之前的二战时期，航母就已经取代战列舰成为舰队规模正面作战的主角。早在当时，对于如何击沉航母这个问题就是各大海军的需要考虑的。
一支航母舰队的防御能力和生存能力是成递进关系的，航母舰队的防御能力越强，它的生存能力相对来说就越强。
那么航母舰队的防御能力到底有多强呢？我们通过一篇文章来参考一下。
国内在本世纪初有一篇《美国航母的生存能力初步分析》的论文，这篇论文虽然是论述美国现代航母的生存能力的，但是在探讨现代航母的防御能力以及进攻手段等方面有一定的启示意义。
在本篇论文中，作者对于航母舰队的防卫能力的评价是：美国航母舰队已建立完整统一的多层次的对空对海防御体系，但在反导能力的几个方面还有较大欠缺。
如果按照这篇文章2000年的着笔日期来看的话，作者的话是没有问题的。但是现在是2019年，美国的海基反导系统比起2000年已经完善太多了，毫不夸张的说标准-3和很标准-6可以构建起目前世界上最为稳妥的海基反导防空系统。这样的话，对现代航母最有威胁的反舰导弹反而降到了最小。
标准-6是美国海基防空反导力量的重要一环，其能力十分突出，可以优秀的完成反导和防空任务
作者在文中统计在二战时期击沉航母最多的武器是鱼雷，包括以飞机为平台的航空鱼雷和以潜艇为平台的大中型鱼雷。击沉航母最多的平台是潜艇和飞机。（两者的数据信息基本一致）
但是为什么我认为反舰导弹才是最有威胁的武器呢？我认为现在和二战时期完全不同，我个人主张潜艇在现代战争中最大的作用是核威慑能力和近海防御。
因为现在的水声技术和航母作业水平同以往发生了天翻地覆的变化，潜艇和鱼雷的生存能力比起以往可以说弱势很多。
而且潜艇使用狼群战术在二战获得的巨大成功的主要原因是狼群战术的目标是盟国后方的补给线，这些舰船大多没有武装力量。后期在盟国组织规模的防卫力量之后，所谓的“狼群”就因为损失过大基本破产了。
所以现代航母舰队的防卫能力和生存能力是很强大的，以美国航母舰队为例，想要通过其防卫网络，使用反舰武器去击沉对方的航母是很难的，虽然不是各个国家的航母舰队都像美国一样强大，但是通过这个例子我们还是可以看出来航母不是活棺材。
说白了，击沉航母的条件是我方必须在本次海战中达到与对方实力相近的水平，当然也有特例，但是中途岛海战这样的战例还是太少了。
航母是不是“活棺材”得凭实力说话，有足够摧毁航母的实力，那航母就是“活棺材”，没有这个实力，航母就是一座牢不可破的海上堡垒！
攻击航母是非常困难的，通常攻击航母的方式有三种，分别是水面舰艇发射反舰导弹进行攻击、战机发射反舰导弹进行攻击以及潜艇发射反舰导弹或鱼雷进行攻击，以现代化反舰和鱼雷的威力，只要能打中航母就可以对航母造成巨大破坏，但问题就在于，如何让反舰导弹或鱼雷打中航母。
这个如何让反舰导弹或鱼雷打中航母的难点不在于武器的打击精确度，航母几百米长几十米宽，现代化反舰武器的打击精度都能精确到米，打中航母是没问题的，问题是这类武器的射程不够！
苏联时期非常重视反舰导弹的发展，苏联海军的基洛夫巡洋舰上面装备的“花岗岩”反舰导弹重量接近7吨，拥有550公里的射程，最大速度1.6马赫，即便是美国海军的十万吨级***挨上一枚也够呛，但这款反舰导弹对航母的实际威胁并不大。
美国海军早期搭载的F14战斗机作战半径高达1200公里，如今的F18和F35也拥有超过800公里的作战半径，比“花岗岩”反舰导弹的最大射程高了数百公里。搭载这款反舰导弹的水面舰艇想要攻击航母，必须飞到距离航母500公里以内的距离上，而早在800公里以外就遭到了舰载机加反舰导弹的拦截，以舰艇的速度在舰载机的攻击下突防几百公里，难度可想而知！即便争取到发射机会，发射后的反舰导弹也会遭到密集的防空火力拦截。
战机携带反舰导弹对航母攻击，同样面临这个问题，常规战斗机无法携带“花岗岩”反舰导弹这种体型巨大的导弹，而轰炸机携带的反舰导弹最大射程同样在500公里左右，想用战机携带反舰导弹对航母展开攻击，必须有十几架负责攻击的战机，另有几十架负责掩护的战机与前来拦截的对方舰载机周旋，同时还要考虑到航母附近护航舰艇搭载的几百枚防空导弹，具备这种对航母展开空中打击能力的国家找不出几个来。
另一个是潜艇，潜的隐蔽性强，到潜艇的速度也不快，并且潜艇的主力武器也是反舰导弹或鱼雷，无法在航母的反潜防御圈***发动攻击，想要攻击航母必须贴上去，但航母本身加护航舰艇会搭载几十架反潜机以及多套先进的反潜声呐系统，利用潜艇偷袭航母的难度也很大，并且常规潜艇根本追不上航母，至于攻击型核潜艇，拥有的国家也是寥寥无几。
也就是说，真正具备对航母展开攻击能力的国家是极少极少的，大部分国家都没有相关的武器装备，有这类武器装备的国家限于规模和性能，也无法对航母造成实质性威胁。之前对抗航母战斗群最好的装备就是航母战斗群本身，但有具备较强实战能力的航母战斗群的国家也太少了。
以美国海军的航母战斗群为例，可以说在我国反舰弹道导弹出现之前，没有任何一个国家或任何一款装备能对这种航母战斗群形成有效打击，但我国拥有了反舰弹道导弹之后，美国航母只要敢在我国周边海域搞事情，那它就是个“活棺材”，不过这样的反航母实力如今也只有我国具备，其他国家还是奈何不了美国海军的核动力***。
到此，以上就是小编对于航母有多少个足球场的问题就介绍到这了，希望介绍关于航母有多少个足球场的3点解答对大家有用。
