大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于篮球足球长身高多少厘米合适的问题，于是小编就整理了6个相关介绍篮球足球长身高多少厘米合适的解答，让我们一起看看吧。
- 梅西和姚明身高？
- 一般说来，职业足球运动员和篮球运动员哪个体能要求更高？
- 足球、篮球、排球三大球之间有什么共同的特点，又有哪些差距？
- 足球到底是是小个子厉害还是高大威猛更佳适合？
- 足球和篮球在技术上哪个更难？
- 足球运动员和篮球运动员一般情况下哪种更强壮？
梅西和姚明身高？
梅西是阿根廷著名足球运动员六次获得金球奖 。有着非常大的影响力。 作为一名出色的足球运动员，梅西主要靠技术出名 他的身体对抗能力和速度并不占优势他的身高也只有1.70米。 姚明是我国的著名篮球运动员，曾经入选过nba名人堂，在篮球比赛中，姚明有着出色的防守能力 他的身高也非常的高大 。为2.26。
一般说来，职业足球运动员和篮球运动员哪个体能要求更高？
我想足球运动员需要的是综合体能.例如：耐力力量.速度力量.耐力和持续加速的能量储备等.综合素质要求比篮球高很多.
篮球比较看重对抗力量的运用.体能储备的需求没有足球高！
当从世界顶级球星经常跑了腿肚子抽筋就能做个比较.足球的体能和身体素质要求应该比篮球高.
但其实二者没有可比性.篮球的比赛时间如果有足球的比赛时间长的话，篮球应该会比足球累.因为篮球的攻防转换都是非常快的.
仁者见仁
足球、篮球、排球三大球之间有什么共同的特点，又有哪些差距？
足球篮球和排球都是团队运动，需要默契的配合和超强的技战术，而且教练的能力对球队的影响至关重要，他负责球队的排兵布阵和临场发挥，一个好的教练直接可以影响球队的成绩，比如足球界的穆里尼奥，篮球界的斯蒂文斯，排球界的郎平，这些教练都可以让球队反败为胜。
足球相对于篮球和排球，球迷众多，被称为世界第一运动，而且是技术性最强的一项运动，不同之处是足球用脚踢，而篮球和排球是用手打，足球得分少，但是观赏性是最强的，球迷都知道，看足球不光是看进球，场上的配合和技战术的发挥才是足球的精髓所在。
规则都不一样，篮球的观赏性主要是投篮，对于三分球和压哨绝杀更是让人***澎湃，篮球相对于足球来说，耗费体力不大，比赛的时间跨度也不大。
排球对于足球和篮球来说，影响力不如前两者，但是也有一定的粉丝基础，排球的关注度也不如前两者，足球和篮球都有很多新闻和赛事直播的网站，而排球只是作为其中一项综合赛事。未来的发展也会是这样，不会有太多改变，毕竟是运动本身的观赏性决定的。
首先足球、篮球和排球都是圆的，是世界上最被喜爱的运动项目，但是相对于排球来说，足球和篮球的关注度较高，职业化后商业合作项目较多，但是就拿中国来说，中国女排的排名可能是世界第一，篮球和足球的排名就惨不忍睹了。
但是这三大球也有不同的差异。就足球来说，场地大视野开阔，运动员全场飞奔必须要有充沛的体力做基础，男足女足都是如此，并且全场进球少，一旦进球十分***，球迷欢呼雀跃球员心中澎湃。篮球赛场也是，火爆的扣篮优美的动作漂亮的突破过人上篮，犀利的三分球，可以说篮球的观赏性是最强的。
相比足球和篮球，排球就相形见绌了。排球的场地较小，球员跑动较少，但是球员起跳较为频繁。当然男排和女排的网高也不一样，同时排球发展较晚，也是在近期才被关注，特别是中国女排奥运会夺冠后，在中国引起一片排球热。
他们共同的特点就是需要球员有充沛的体力，也有比较规范的运动规则。说到篮球和足球小编我就来气，哎不说了，关注朱婷去了。
先说共同点。
1，都是群体运动。
2，有群众基础。
3，以健身为主。
4，以***论输赢。
5，讲究团队合作。
说不同点吧。
1，篮球，排球，男人爱。排球，女人玩。
2，篮球，排球用手，足球用脚。
3，篮球，足球从对方争，排球向对方推。
从人性说，是打架，
1，篮球，足球是男人的拳打脚踢，排球是女人的抓挠捶扇。
2，篮球，足球属于进攻型，直捣对方老巢。排球属于防御型，老娘心烦，滚一边玩去。
3，篮球，足球双方互相坑蒙拐骗。排球，面对面的把理说清楚。
不说了，说的我自己都不信了。
共同点就是都是大球运动，而且都是全世界比较普及的运动，但是三者的差距也非常明显。
足球是世界毫无争议的第一运动，五个大洲喜欢足球的人占了不少，而像梅西、C罗都是家喻户晓的明星，世界五大联赛，南美俱乐部杯赛，亚冠杯都已经做成了非常成功的IP，可是篮球只有1个NBA世界闻名，其他的联赛，包括CBA并不太为世界人民所知晓，排球就更不必说了，因为没有身体对抗是三大球中市场价值最低，关注度最少的运动。
而且足球场面大，看起来更有观赏性，所以像世界杯这样的大赛能够吸引到全世界的球迷蜂拥而至，而篮球只有NBA的球员能飞善扣可以吸粉，其他国家的篮球联赛都良莠不齐，这也是为什么美国篮球一直是世界霸主，其他国家很难追上他们的关键原因。
不过篮球和排球在某些地方仍然受到大众的欢迎。像一些东欧国家，比如立陶宛，就将篮球当成国球，亚洲的菲律宾也将篮球当成国球，中国的篮球氛围一直很浓。而排球联赛在欧洲的一些国家比较盛行。
因此，如果按照受众面和商业价值来排名的话，足球第一、篮球第二、排球第三，这样的顺序在未来很多很多年都会保持不变。
足球到底是是小个子厉害还是高大威猛更佳适合？
足球作为世界第一运动，其实对身体的要求没有那么严苛。因为足球实在太复杂，要求的东西太多，所以你掌握某一项好过常人的技能就有可能踢的不错。我们管这个叫特点。足球不分个大个小。分你有什么特点。看适不适合还是要具体看踢的啥样，你不能像某足协那样，要求踢球的小孩个头必须超过184cm吧。这不成笑话了吗？而且放眼世界足坛，貌似小个子的球员取得的成就还要稍微高一点。
我们举举例子吧，比如个子小的。标志性人物有马拉多纳，梅西，阿奎罗等等身高都是在一米七左右。高个子也出了很多球星，比如说扬科勒，克劳奇，托尼等等。这些人都是在两米左右的身高。所以关键还是看踢球，足球比的是踢球的能力，怎么能更好的掌控球，不是比个子高矮，不要弄错了。
球场上是看你踢球的特点，怎么样能最大限度发挥你的优点，而不暴露你的短板。比如说梅西，把频率技术发挥到了极致，然后你不能指着他说，他不能挣顶头球。这不是本末倒置了么，高空球不错的球员可以抓一把，但能像梅西踢球的只有他一个。再比如说高个子相对有身高优势，脚下一般不太好，但也有克劳奇这样的脚下细腻的，还经常侧凌空倒钩呢，小个子球员都不一定能做出的动作。
所以我认为不管你是高大威猛，还是小巧玲珑，只要你有你自己的东西都没问题。适不适合踢球和身高没关系。但你要说和位置有关系，我还是认同的。比如说守门员这个位置确实对身高有要求，不然你扑不到球啊。中国的选材我本想说曾经存在误区，现在看也没好到哪去。有些领导水平基本就是想当然。
足球队员的体型高矮胖瘦都有，只要别太过分，每种体型都有先天优势，只拥有一个体型的球队可能战绩不错但肯定不会是一只超级强队，参考墨西哥和瑞典，虽然这两只球队不是每个队员体型一样，但大多数球员相似，一个球队最合理的配比是拥有各种体型的球员，就像象棋残局中大多数情况下车马炮比车双马、或车双炮的子力更合理，当然，不会是平均分配，曾经有记者提问过古利特，为什么矮个子更占优势，当然记者所说的小个子暗指马拉多纳，古利特的回答很智慧，如果你认为小个子更占优势，你可以看看各个队中的小个子多还是大个子多？
各有千秋，根据位置的不同，需要的类型的球员也不一样，不能一概而论，小个子就一定强于大个，或大个就强于小个。
中场位置，小个子技术型的球员就更适合，这个位置上可以举出一大批个子不高的西班牙中场***，哈维、伊涅斯塔、大卫-席尔瓦。但是中锋、中后卫及门将位置，就需要高大的球员。一支球队应该接纳多种类型的球员，既要有小个子技术型的球员，在中锋及中后卫位置也需要有一定高度的球员。
在这点上，中国和日本都走向了两个极端。中国球员的选材，身高是非常重要的参考指标，身高不达标可能连入选的机会的没有，很多技术型的球员因此被埋没。这也就是为什么现在中超现役球员里，很难找到矮个子的中国球员，像广州富力矮脚虎卢琳这样身高的球员简直就是稀奇物。
去年10月份，中国足球学院启动赴阿根廷学习球员选拔。辽宁省体育局是中国足球学院的战略合作单位，辽宁也成为输送球员的主要根据地之一。按照***，赴阿根廷球员学习培训的球员年龄段为1999年至2002年，选拔对象身高要在1米80以上。
中国足球本来就人才匮乏，辽宁省体育局的选拔对象却要求身高在1米80以上，这样人为的设置硬性指标，会让那些技术出众而达不到身高指标的有球球员流失掉，这样的荒唐身高指标可能也只有在中国足球身上才会发生。
我们的邻国日本，却走上了另一条极端，由于走技术流路线，日本的球员身高普遍比较低，那些身材高大的球员由于技术粗糙，可能在青少年时期就被淘汰掉了，这就导致日本国家队在中锋及门将位置选材匮乏，现在日本国家队两位国门川岛永嗣和西川周作都不高，均没有超过1米9。
球员踢球的水平，球队技战术的高低，并不完全取决于球员的个头，甚至可以说与球员个子高矮没有太大关系，最重要的，是球员的头脑，是否真正热爱足球，是否真正在乎团队荣誉，是否心甘情愿为他人付出，再加上，是否拥有一个具有战略战术头脑和素养的教练。只有具备了这些条件，球员和球队才会真正有发展。而现实情况，我们的国家，我们的球队，可谓一个条件都不具备，所以，算了吧，以后还是少问些这样的狗屁问题吧！
足球不分性别、年龄、职业、身份、身高、体重，种族、健康与残疾，贫穷与富有，只要你喜欢、热爱这项运动，并且投入兴趣和努力，你都会找到你自己的角色。这正是足球的魅力所在。
梅西、马拉多纳是顶级巨星，C罗、伊布也是。高大的球员争顶高空球占优势，矮小的球员往往更加灵活。身体并不阻碍你成为足球运动员甚至是巨星。这在其他运动项目比如篮球、排球，就太难了。
足球的全民参与度确保了他成为世界第一大运动。当然在具***置上可能有些差异，比如中后卫身材高大往往占优，但身材矮小如普约尔依然可以非常出色。而门将位置上，花蝴蝶坎波斯，官方身高只有1.73米，而且实际更矮，只有1.68米，依然非常出色，玩转门将和前锋两个位置，可谓佳话。
另外，并非矮个子头球就差，参考阿圭罗，也并非高个速度就差，参考贝尔。
总之，根据自己的身体，寻找适合自己的技术特点。当然如果在中国，前一阵某足协要求U18运动员身高需要185以上，这就让人哭笑不得了，这显然不符合足球发展规律。
足球和篮球在技术上哪个更难？
篮球对身体条件的要求更高，而足球却受身体的限制较小，哪怕高、矮、胖、瘦都可以踢得很好。足球是11个人的运动，篮球是5个人的运动，显然足球对团队的配合要求更高。足球运动员的风格更加多样化，力量、速度、优雅、华丽、技巧等元素都能在足球场上找到完美诠释者，篮球场上也有这些风格，但身高和力量更加重要，更加富有机械性。相比而言，足球更需要智慧、文化、与视野。
篮球（basketball），是奥运会核心比赛项目，是以手为中心的对抗性体育运动 。 篮球运动起源于美国。1891年12月21日，由美国马萨诸塞州斯普林菲尔德***教青年会训练学校体育教师詹姆士·奈史密斯发明。1896年，篮球运动传入中国 。 1904年，圣路易斯奥运会上第1次进行了篮球表演赛。1936年，篮球在柏林奥运会中被列为正式比赛项目。1992年，巴塞罗那奥运会开始，职业选手可以参加奥运会篮球比赛 。 主要的国际性篮球组织是成立于1932年总部设在瑞士日内瓦的国际篮球联合会（国际业余篮球联合会）。
足球，有“世界第一运动”的美誉，是全球体育界最具影响力的单项体育运动。标准的足球比赛由两队各派10名球员与1名守门员，共11人，在长方形的草地球场上对抗、进攻。比赛目的是尽量将足球射入对方的球门内，每射入一球就可以得到一分，当比赛完毕后，得分最多的一队则胜出。如果在比赛规定时间内得分相同，则须看比赛章则而定，可以抽签、加时再赛或互射点球（十二步）等形式比赛分高下。足球比赛中除了守门员可以在己方禁区内利用手部接触足球外，球场上每名球员只可以利用手以外的身体其他部分控制足球（开界外球例外）。
进攻难度大的运动，对球的处理的精度要求就高，精度差一点就被破坏了。足球基本的传接球就要练一辈子。另外足球不能用手，是用全身所有部位，脚，腿，头，胸，肩各部位处理球，还有视野要求高，所以当然难很多。
我觉得肯定是足球难度更高吧，这两项运动，我在大学都试过，足球重心更低，更难以控制，而最重要的，足球是十一人运动，而篮球只有五人，十一人的配合，难度要远高于五人，这点是毋庸置疑的。
而事实证明也更是如此，篮球职业运动员，有很多是半路出家，甚至有很多多项双修，例如伟大的芝加哥流氓，就是棒球篮球双修，而这些在足球当中是根本不可能的，一个没有基本功的外来和尚，想半路出家踢足球，最好想都不要想
英国早在上世纪六十年代有专家做过这两项运动的比较：用高速摄影机拍下了职业篮球运动员和职业足球运动员在比赛中的技术动作并进行了极其细致的分析 对比和统计 结果是：篮球运动员的技术动作大约有800种 足球运动员的技术动作达到了大约1000种
足球运动员和篮球运动员一般情况下哪种更强壮？
一般情况下，应该是篮球的强壮，其实看外表就知道了，足球运动员身高不一，高的有202cm+的，矮的也有159cm-的，而篮球运动员，一般最矮的也有180cm+（小托马斯、内特那种稀有的球员另说），高的普遍在2m+，这样的身高，看起来想不强壮都难，比如足球强壮人士代表德罗巴和NBA看起不是那么强壮的阿德的对比，德罗巴弱爆了.....
篮球运动员看起来强壮，但一般也只是在力量和吨位上占有优势，大多数职业篮球运动员身材高大，但在耐力上，速度上一般不如踢球的，因为打篮球是偏向于无氧运动，无氧增肌，有氧耗肌，所以在身材的对比上，篮球运动员上半身饱满，充满力量感，下半身一般就显得纤细了；足球运动员上半身偏瘦，但下半身十分的强壮。
我的看法，一般情况下，打篮球的比踢球的壮，就算是双方打一架，篮球的也妥妥的碾压，毕竟吨位和力量在那里，但术业有专攻，打篮球的虽然强壮，但却受不住足球那种强度的比赛，拿NBA跟英超比，英超最多一周三赛，NBA可以一周连着两个背靠背，最多也有5场比赛可以打，一个赛季，球员就可以最多打上100多场比赛（包括季后赛），而踢球的，像梅西、C罗这种顶级球员，一年最多也只能踢60多场，再多可就受不了。
总的来说，踢球的耐力好，很能跑，下半身很强壮；打球的身材高大，力量强，全身都很强壮。如果有的选的话，我会要打篮球那种身材。
就身体素质而言篮球运动员显然要比足球运动员更加强壮，高大，足球运动员只要技术好，身体素质过硬就能打出一片天，但篮球运动员显然就没那么简单了，身高和体重至关重要，有时候甚至起到决定性作用。
篮球更需要身体素质和对抗
放眼篮球领域，越往高级别联赛越注重身体素质，拿篮球最高殿堂NBA来说，NBA球员的平均身高为6尺6英寸（1.98m）体重为221磅（100.2kg）。有人就会说小托马斯不是才有175m在NBA照样能够成为末节之王，可能很多人不知道175的IT臂展1.87m，站立摸高达2.32m，90公斤的体重。高效的进攻让他能够在NBA生存，但防守端的漏洞却让小托马斯的短板无限放大。
造成这样的局面还是由于两种运动方式之间之间有本质区别。篮球运动在于手脚并用，篮筐在3.05m的空中，所以篮球对身体素质更加注重，平日除了在球场之上训练，健身房训练也就成了篮球运动员日常行为。而足球运动员相比之下就更加注重对技巧，体能，速度的要求!
毫无疑问是篮球运动员！
下面我们简单看看几幅图就好：
C罗：啊啊啊！我最强壮！看！我的胸肌！我的腹肌！
C罗：额，两个大哥哥好。。
还有阿尔德里奇和德罗巴，咱就不说身高了，就这胳膊的维度就没法比。
不用说足球运动员了，就是强壮如巨石强森，1米95的大个，118公斤的体重，在NBA的两大巨星面前，也就是个“小孩”。
当然了，那巴克利和奥尼尔这种大块头和强森比确实不公平，但是巨石强森也不是一般的足球运动员能比的，足球场上去哪找1米9,200多斤的人啊！
再比如说上海上港的浩克，他的强壮是大家众所周知的，180的身高，82公斤的体重，其实也就跟保罗差不多（183cm，79kg）,和威少这种身材的都没法比，威少可是1米91,92公斤。
所以，说到底，足球运动员和篮球运动员的身材根本就没法比。篮球运动员要强壮的多得多。
如果各位看官喜欢我的评论，可以关注一下我，在此谢过各位了！
同样是对抗性超强的体育运动，足球与篮球都是对运动员身体要求超高的。不过从直观上看来，篮球运动员应该是更强壮的，足球运动员应该是体力要求更高。
我这么说也是因为，篮球运动员有更高的身材，而踢足球的，对身高也没有太大的要求，比如曾经的球王马拉多纳，今天的梅西，都是没有高人一等的身高，在普遍偏高的北欧看来，恐怕他们是小矮人。篮球就不是了，没听说过哪一个巨星会低于一米八吧，即使是偶尔有一些励志典型，不太高的明星，恐怕也只是立足于球场，不至于被淘汰。
如果从体型上看相对来说肯定篮球运动员更强壮一下。但是这个两个运动不一样，所以无法直接比较，例如篮球运动员，尤其NBA一般球员身材都是上半身壮，下半身腿部相对就细，因为篮球讲究对抗，尤其需要爆发力，绝对速度。所以篮球运动员看上去更壮
到此，以上就是小编对于篮球足球长身高多少厘米合适的问题就介绍到这了，希望介绍关于篮球足球长身高多少厘米合适的6点解答对大家有用。
