大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于亚洲足球有多少人踢的问题，于是小编就整理了4个相关介绍亚洲足球有多少人踢的解答，让我们一起看看吧。
亚洲人的体质不适合踢足球吗？
亚洲人踢足球存在先天不足。人种也有一定的影响，比如黑人擅长田径，白人擅长游泳，黄种人擅长灵巧型项目如体操，跳水，羽毛球，乒乓球等。在注重身体对抗的运动项目上，如篮球、手球、橄榄球、冰球甚至水球等项目，亚洲人身体条件的先天不足成为他们最大的制约。足球场上的“杯具”同样发生在篮球场上。而相反，在一些注重技术，讲究小快灵的运动项目上，亚洲人总能取得压倒性的优势。足球是体育运动，身体是技术和战术的根本，身体的爆发力，柔韧性，重心，协调能力决定了球员的技术特征。
什么足球鞋比较适合亚洲人脚型？
我觉得亚洲人就是应该亚洲品牌的球鞋，你可以看看孔卡自己踢球是穿的是亚瑟士，再看看你身边那些隐藏的球场高手都是很低调的穿着一双亚瑟士。。。其实这些品牌有的比较夹脚，所以我还是推荐买这些品牌中存活的最久的球鞋，就比如说亚瑟士dslight系列，三十多年的时间，比我活的还久，而且从一开始就是专为亚洲人设计，三十多年的修修改改不管是任何细节都非常适合亚洲人，我个人认为可能是诸多球鞋中最适合亚洲人穿的之一了，球鞋刚开始穿可能有些不舒服但是慢慢你会发现越踢越顺，会你的脚包裹起来，一点都不夹脚，有种厚实感对脚的保护比较多颠球挺有感觉的，虽然而且现在这个系列球鞋却不重，但是由于他可能追求的不是赤足感所以凌门一脚的爆发时的脚感觉没有上面说的那些品牌好外，价格还低廉，我强烈 推荐亚瑟士关于美津浓我只穿过一双还扔了，所以我不做评价但按照我的逻辑要买的话就买这个品牌中存活系列最久的就可以了 如果还不能满足你的话那你就可以定制鞋楦给你买鞋了，那时候应该是球星才有的待遇，前提是你的有能力当个球星（手动滑稽）
推荐Asics Ds全系，专为亚洲人脚型设计的鞋楦，符合亚洲人的脚型！袋鼠皮的材质，除了提供很好的包裹，还给双脚带来了最纯粹的舒适体验！与同为亚洲品牌的mizuno相比，性价比又更高！与市场常见品牌顶级战靴动辄上千的售价相比，同为asics的顶级战靴性价比可以说无敌了！强烈推荐！
中国有13亿人口为何在足球上进世界杯都难？曰本、韩国人那么少却很少缺席，是什么原因？
虽然说我们国内现在还没有做到全民推广足球运动，但是我们国家也有的各种体校，也都有足球青训系统的，但是为什么就不能培养出一流的球员呢？这就是我们现在中国足球最大问题所在。
其实这也是资金和体制问题，为什么这么说呢？来看看我遇到一个真实的案例吧！
我认识的两位小朋友在同一个足球学校里踢球，小A和小B，小A天赋惊人，由于家庭条件一般，没能打通好教练的关系，每到比赛踢球时只能做替补，久而久之，他的家庭会认为他不适合足球，而转投其他学校，去学习他们认为有前途的行业，因为对于这些家庭来说，足球就是一个行业。
小B天赋一般，由于家庭条件比较好，经常去教练那里疏通关系，所以小B上场比赛的时间远远大于小A。对于这些家庭来说，只要是孩子喜欢的，就不会计较投入的问题，所以在青少年队里能首发上场基本都是公子哥类型的，其他真正有天赋型的青少年最后由于不能上场比赛，也会变的普通，再也没有冒出头之日。
青训，由于前期投入是非常巨大的，而且受伤也是家常便饭，这些开销会压倒很多家庭，如果是独生子女的话，情况会更严重，作为父母肯定不愿看到受伤的孩子，到最后还不一定能有所回报，这时候孩子的父母都不会让孩子坚持下去。
反观日本和韩国他们的青训营都是走欧洲路线，只要你在小时候有过人之处，各大豪门旗下的青训球探就会找你签合同，除了有工资，还包括在校所有的费用，这大大减轻家庭的开支，做父母的也愿意让孩子去踢球。还有一个重要的问题就是基层教练，不会因为孩子没送礼而不让他首发比赛。
相信在未来的10年，中国的足球也会进入一个喷井时代，进入世界杯也会是一个常态。希望这不是一个梦。
1.环境问题，中国现在绝大多数地区是没有足球场的，大城市中有的话也是收费场地。
2.中国教育，在家长眼里学习才是第一步，学习成绩大于一切，踢球就是在玩耍。
3.资金问题，现在的中国足球学校费用是非常昂贵的，普通家庭培养不起。
4.足球在中国影响并不大，可有可无。导致现在的国民要是不是球迷根本对足球毫无兴趣。
这个问题可以从两个方面来说：
第一，人口总数不等于踢球人口总数，中国虽然人口众多，但注册的踢球人口数却远远少于日本和韩国，这里有几方面的原因，从家长的角度来说，不支持孩子踢球，要以学习为重；学校也没有场地开展足球活动，或者害怕学生受伤而不愿意开展足球活动，另一个很重要的原因就是国内踢球要花很多钱，一般家庭难以承受。
第二，中国足球缺乏体系，日本和韩国从校园足球到专业俱乐部再到大学生足球最后到职业队是一整套完整的培养体系，什么年龄段培养球员的什么能力非常清晰，而中国就比较模糊，一切唯成绩论，青训体系没有搭建成型，基本功不扎实，职业队又不教基本功，所以培养通路就脱节了，这也是中国基本没有大学生球员的原因。
当然，要想改变现状，也并非一朝一夕的事情，当下的归化热也只能解燃眉之急，未来还是要靠青训体系的搭建。
我觉得怎么样足球环境，怎么样青训系统，决定了成败，如日本校园足球体系与俱乐部梯队双向流动，培养了大量优秀的青少年球员和特长生，这很大程度上受益于日本大量的高水平基层教练，其实日本在职业联赛开始不久就很有远见性的提出要培养资质教练的五年规划，这就为以后选取足球后备人才打下了结实的基础，
在日本的校园中教练都会针对不同的学生制定***，因材施教目的就是让每个学生更好的展示自己。孩子通过足球培训即使不能成长，意志品质也得到了提升。
而韩国青训则是依靠校园足球体系从幼儿，中等，高中，大学青训支撑起来的，韩国俱乐部没有梯队，全靠校园足球体系，足球联盟下，各级校园足球既相互独立，又相互关联，形成了韩国校园足球高水平运动的梯队培养体系。虽然韩国足球没有俱乐部梯队作为人才培养，但韩国球员大部分都来自大学，所以韩国队员在球场上的战术执行力，理解力能更胜一筹。这些都是他们的优势所在。
反观我们的足球，各种奇葩的政策，非常影响足球的发展，用一句来说就是各方面都一无是处，就最近归化热来说，我个人觉得这只是拔苗助长，急功近利，对于我们的足球来说完全起不到彻底性的改变，只有扎扎实实的搞好青训，从小抓起，然后再出台各种相应的政策，一步步走，这样才能有出路，有希望。
这就是为什么日韩是世界杯常客，而我们十三亿人口的大国要进一次世界杯有那么难的原因了。
足球的发展需要的是从事足球运动的人口基数，中国虽然有13亿人口，但是据有关统计，真正在中国足协注册的所谓职业球员只有1万人左右。韩国有5万，日本据说有90万，这就是足球人口基数的差距。
为什么会有这种差距？
首先，相比较日本和韩国，我们没有的一个健康的体制。在中国，无论你从事任何体育运动，退役后的生活保障是一个很大的问题。除非你在做运动员期间成绩特别优秀会有安排，毕竟这只是少数的人，还有很大的运动员群体是得不到保障的！这使得我们现在的父母不敢轻易的去培养孩子去从事体育运动。
其次，足球运动在我国属于冷门运动，传统意义上，中国的家长都有着为国争光的梦想才会把孩子送进体育学校的，但是足球运动是让家长们看不到这种梦想的，所以选择足球的孩子越来越少。足球运动相比较乒乓球、羽毛球这些热门运动受伤的可能性要高的多，现在的孩子在每个家庭中都是宝贝，一个家庭有的只有1个、2个，出于这方面考虑，也会导致运动人口的减少。
再次，足球的本质在中国已经变了，中国的***进行的如火如荼，但是后续的梯队是断层的，相比日韩的后备体系，日本每年对各级的校园足球比赛的决赛进行全国直播，有完善的5级联赛体制和校园足球体制，而相比较我们的足球联赛，中超、中甲、中乙、没了！踢上中超的球员都是年薪百万甚至是千万，在我看来，除开国脚，所有的中超、中甲的球员的水平差不多，那为什么你能踢中超而我踢中甲呢？这里面的学问我们只能臆测，一年把几百万给一个毫不相干的人还不如给......是吧，大家都懂的！ 所以我们这些关注足球的人都懂，也就不会让自己的孩子练习足球。所以，我理解的中国足球是一个圈，就像我们的朋友圈一样，熟人才能玩！
最后，真心希望祖国的足球运动发展起来，不要让日韩这些近邻看笑话，别人笑也就算了，现在我们自己也在笑了，那才叫可怕！中国足球现在什么规划外援，靠恒大那几个俱乐部的训练体系，那都不是长运之计，我来提个建议，学习***同志改革开放建设深圳特区一样，把中国的某几个县的足球着重培养，建立完善的体制，不要几个，只要一个就行，冰岛才多少人口？我就不信中国足球发展不起来。
亚洲人踢足球普遍不如欧洲人、南美人吗？为什么？
简单说一下，身体素质和整体足球氛围这是两个重大因素，对国家足球整体长远发展来说，一个是前场对抗，一个是后勤保证。缺一不可！
中国国家队就不提了，也是为了避嫌。就昨晚的日本队来说，在全场十一打十的情况下赢了，不吹不黑，就射门的那几脚还是值得肯定的，但足球是体育竞技，一定会有肢体碰撞，亚洲人种在身体对抗上与欧美人种有差距，这是事实，取胜就要靠巧劲，中国人提倡的四两拨千斤也是使用的巧劲。
力量、速度、技巧综合一下，就不难看出欧美足球整体强的原因了。
社会认知，基建投入，文化教育等各方面都是营造良好氛围的因素，就这几样来看，大热点冰岛无疑是做的很好的，世界杯成绩就是最好的证明。
体育竞技有很多，每一种都有发展空间，全面发展才能找到适合自己的，适合的才是最好的
到此，以上就是小编对于亚洲足球有多少人踢的问题就介绍到这了，希望介绍关于亚洲足球有多少人踢的4点解答对大家有用。
