大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球奥斯卡被罚多少钱了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球奥斯卡被罚多少钱了的解答，让我们一起看看吧。
同样禁赛8场，阿兰的肘击和奥斯卡的闷人哪个处罚更为合理？
先分别看看两个犯规的过程吧。
2017年6月18日，中超联赛第13轮上海上港客场对阵广州富力。比赛进行到第44分钟，胡尔克接奥斯卡的传球破门成功，但慢镜头显示，奥斯卡在传球时明显处于越位位置。这一误判成为了此后***的导火索。接下来双方球员情绪都受到了影响，奥斯卡在中场连续两脚故意发力闷向广州富力的球员，结果导致场面瞬间失控，两队球员聚集成一团，裁判最终将李提香和傅欢红牌罚下，而肇事者奥斯卡则没有受到任何处罚。4天后的6月22日，中国足协开出罚单，奥斯卡由于闷人***停赛8场，罚款4万。
2018年3月30日，中超联赛第4轮广州恒大客场对阵天津权健。第51分钟，阿兰在无球状态下肘击刘奕鸣，裁判直接出示红牌将其罚下。11天后的4月11日，中国足协开出罚单，阿兰因肘击对手禁赛8场，罚款5.6万。
奥斯卡的行为属于违反体育道德，在受到对方球员防守动作之后的蓄意报复，但并没有伤害到对方身体；阿兰在犯规前屡次被天津权健球员放倒，其中一次还踢到其腰部，结果自己情绪失控通过暴力动作进行报复，显然这个行为要比奥斯卡的闷人更为严重，性质更加恶劣。 同样为禁赛8场，奥斯卡的结果相比之下显得处罚过重。
首先，同为8场，情况不一样，阿兰红牌自动停赛一场，结果其实是追加了七场！而奥斯卡没得红牌，被罚了8场。 所以阿兰罚的更少！
其次性质不一样，一个是死球状况下，一个活球状况下，一个是故意肘击，恶意伤害;一个只是球踢人，伤害不大！所以阿兰情节更严重！
再次时间不一样，奥斯卡是去年，阿兰是今年，今年是严打赛纪赛风年，阿兰撞在枪口上尚只罚8场，去年的奥斯卡就冤枉了！
最后公关不一样，奥斯卡是球员球迷力挺！而阿兰则是恒大极力在公关，不仅不痛不痒先处决了一下，而且还特请判官王小平亲赴恒大处讲课，恒大暗地给了多少好处谁知道？
总而言之，猪协的决定就是被人牵着猪鼻子走！
关键是我们说合不合理有用么？反正都是中国足协说了算。
如果细心留意两张处罚报告的球迷会发现，中国足协在处罚阿兰肘击和奥斯卡闷人的定型不同，奥斯卡闷人中国足协定性为恶意犯规并对中国足坛造成十分恶劣的影响，而在描述阿兰肘击刘奕鸣***时，只用一句不良影响轻描淡写的带过。
关键是在停赛处理上明确表明了奥斯卡禁止参加中超联赛8轮，而阿兰的禁赛范围只字未提，难不成足协杯，预备队都可以算上？
憋了这么长的时间，却判出了如此不严谨的判罚，真是让全国球迷匪夷所思啊。
到底标准在哪里？公平在哪里？到底能不能一碗水端平？到底能不能一视同仁？
最后能说脏话吗？如果不能，那我没得说了。
本人是上海球迷，绝对支持上海球队！但凡事要从理性角度看事。阿兰肘击***(现宣布停赛8场及罚款)，本人在4月3日也说过：禁赛5至12场之间也算比较合理，关键在于足协的定性(后面会说到)。5~6场有点轻了(主要还是要对照去年足协对其它球员的处罚标准来说);7~8场比较合理(处罚标准也该回归理性);9~12场有点重了(这是非常时期的严惩措施);超过12场就很不合理了(这不利于联赛的健康发展)。如果足协认为处罚要回归理性的话，停赛8场我想广大球迷也能接受(当然不可能全部)。但现在足协把本赛季联赛定性为：保持高压严打态势，加重违规处罚。那停赛8场就太轻了，很不公平了。阿兰和奥斯卡同样停赛8场，同样进行严惩。可肘击性质严重的很多(肘击可使人伤残，球闷人还不至于吧)，性质的严重性有着天壤之别。
我认为都不合理。如果不考虑秦升和张稀哲的处罚，只评价奥斯卡和阿兰的处罚，我认为奥斯卡停赛2场（最多再追加1场）合理，而阿兰则是至少4场更合理。
奥斯卡的动作，在足协的处罚公告中，被认定为“非体育道德行为，“并且引起了大规模聚拢和冲突”，简单来说就是足协并没有认定奥斯卡的动作是犯规，只是动作不合适，有违体育道德而已。
第56条（二），非体育道德行为至少停赛2场，罚款1万元。
即便是引起“大规模聚拢各冲突”，按照第49条“从重处罚”，大不了也就是再追加1场而已。
阿兰的动作，在处罚公告中被认定为“用肘部击打对方球员，”显然属于球场暴力行为。
根据2018版《中国足协纪律准则》54条（三）
用暴力行为攻击对手或者他人，至少停赛4场，罚款2.8万元。
由此可见，阿兰至少应该是4场更合理。
无论如何，处罚已经出台，再纠结是否合理已经没有意义。只希望能以阿兰这个处罚标准为基准，在以后的处罚中，做到尽可能的以纪律准则为准就好，前后不一只能导致更加失信。
为什么奥斯卡敢在场上肘击鲁能球员裆部？
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！
足协杯半决赛上海上港主场迎战山东鲁能，这场比赛虽然已经落下帷幕，但是赛后的讨论还在进行，最近有球迷翻出奥斯卡在场上肘击山东鲁能球员的裆部。这是怎么回事呢？我们回看一下。
奥斯卡无视山东鲁能队员友好的手，而肘击鲁能球员裆部
比赛第70分钟的时候，山东鲁能少一人作战的情况下，依靠山东鲁能前场的配合下由张弛打进一粒宝贵的进球，将***扩大至2：0。这粒进球也让山东鲁能进一步的稳住了胜局，由攻转为守。
山东鲁能打进第二粒进球后，上海上港在中场开球后，奥斯卡策划进攻。奥斯卡带球冲向山东鲁能半场，在右路分球给胡尔克，胡尔克带球走了几步后，只见奥斯卡前***山东鲁能禁区方向。这时候胡尔克马上送出直塞球给前插的奥斯卡，无奈山东鲁能防守队员贴身防守奥斯卡，导致奥斯卡无法出脚传中。直至皮球出了底线，奥斯卡和山东鲁能队员摔倒在了山东鲁能底线附近。
先起身的山东鲁能队员向奥斯卡伸出了友好之手，但是奥斯卡无视，而且在起身的时候有疑似肘击山东鲁能球员的裆部。随后被肘击的山东鲁能队员马上倒地，裁判并没有做出任何的判罚，而且也直接示意比赛继续，让门将将球开出。
奥斯卡为什么会做出这样的举动呢？
我认为，奥斯卡应该是心里太着急了。比赛还剩下20分钟左右的时间，上海上港还0：2落后客场作战的山东鲁能，所以才有了这一肘击山东鲁能队员裆部的不友好的举动。不管怎样，即使球队落后多少分也不能做出这样不好的举动。
最终，山东鲁能还是在客场2：0战胜了上海上港，晋级了足协杯决赛。本场比赛裁判的判罚尺度也被球迷所诟病，上半场蔡康慧的手臂到山东鲁能队员张弛的头上，后者直接倒地不起，即使裁判观看了***回放也没有改判原先的判罚。
你认为本场裁判判罚尺度如何？
- 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。
谢邀！在上海上港和山东鲁能的足协杯半决赛中，奥斯卡非常嚣张的肘击鲁能球员裆部，完事之后还理直气壮的跟裁判叫板。奥斯卡之所以敢这么嚣张，我认为主要还是基于三方面原因。
首先，奥斯卡肘击鲁能球员裆部主要还是因为球队落后，奥斯卡心态失衡。而一个球员如果心态失衡是很容易做出不理智的举动。本场比赛，山东鲁能在上半场即将结束阶段，鲁能球员刘洋因为犯规被罚下，上海上港在多打一人的情况瞎，结果山东鲁能进了2个球。身为上海上港的头号巨星，奥斯卡可以说是相当郁闷，为了发泄心中的郁闷，奥斯卡肘击了鲁能球员裆部。
其次，裁判执法尺度不公也是导致奥斯卡动作越来越大的重要原因。本场主裁是名外籍裁判马修康格，按理说外籍裁判执法水平通常都比国内裁判要高，然而，这个马修康格却完全有失水准。在上半场，上海上港三番五次出现动作较大的犯规，结果主裁一点表示都没有，更别提出牌了。相反，山东鲁能只要稍微动作大一点，主裁马修基本上都会给黄牌。主裁判马修如此拉偏架的行为，自然让上港球员变得越来越有恃无恐。在裁判的纵容下，奥斯卡肘击鲁能球员裆部也就不稀奇了。
最后，奥斯卡肘击鲁能球员裆部不能排除是因为嫉妒。众所周知，在国人的刻板印象里，洋人裆部的某个零件无论是长度还是直径都比国人的要大。如果奥斯卡发现鲁能球员裆部某个零件的尺寸居然比自己的还大，那么是不是存在这么一种可能性——奥斯卡因为嫉妒鲁能球员裆部零件尺寸比自己大，因此报复性肘击对方。当然，这种可能性可以说非常低，但根据墨菲定律，我们依然不能完全排除这种可能性。
综上所述，我认为奥斯卡肘击鲁能球员裆部主要和三方面原因有关，首当其冲的是奥斯卡失衡的心态，其次是裁判的执法尺度不统一，最后是事关男性裆部零件的尺寸问题。
原创不易，喜欢的朋友，帮忙点赞＋关注，谢谢！
很简单，人如其名，表演！奥斯卡，球场上表演最好的，表演里踢球最好的，外援里，人品最差的！
在此，我们再次回顾一下去年奥斯卡的表演吧2018年7月17日，鲁能主场对阵上海上港。第34分钟，鲁能断球打出反击，塔尔德利禁区前左侧送出直塞，禁区内跟进的金敬道接应左脚弧线球传中，佩莱高高跃起后头球攻门，皮球弹地后进入左侧死角，鲁能2-0领先。进球后，有上港球员示意鲁能犯规在先，此时VAR提醒主裁鲁能的王彤抢断奥斯卡时犯规在先，导致奥斯卡痛苦倒地不起，最终佩莱进球无效，鲁能依然是1-0领先。
这个进球，因为奥斯卡的表演，使得进球无效。奥斯卡人如其名，确实能表演。因为这个表演，鲁能主场被上港逼平，3分变成一分。
或许已经习惯了自己的表演，或许上港在今年上半年5月联赛中觉得对阵鲁能没有把握，又是靠裁判，依靠下半场的球队第12人的帮助，在吹出鲁能进球后，依靠点球战胜了鲁能。
鲁能已经习惯了裁判判胜负，上港也习惯了这种胜利，主帅竟然在赛前发布会上大言不惭：我们要用联赛上半程的下半场赢得比赛胜利！奥斯卡小金人的表演又重现赛场，夸张的倒地，夸张的翻滚，可是，剧本一如既往，但是没料到的是，裁判没判！上下半场裁判的截然相反，让奥斯卡有点懵逼，无趣的起来了。赛后教练不但迟到了15分钟，还恼羞成怒，我们用尽了一切办法，但只能接受！这里面就包括奥斯卡的表演和裁判偏哨吧！
当然，下周上港还有亚冠，抛开恩怨，还是要祝福上港冲破阻碍，挺进决赛！上港加油，奥斯卡加油！
8月20日晚上在上海八万人体育场进行的一场2019足协杯半决赛，山东鲁能客场挑战上海上港。本场比赛，当值主裁判马修-康格做出了多次有争议的判罚。当然，对于刘洋红牌罚下，这个判罚没有任何的异议，可是，对于其他鲁能队员的黄牌警告就显得有些过分，就拿上港外援奥斯卡，竟敢在场上肘击鲁能球员裆部，而且，还冲着裁判咆哮，竟然一张牌都没有得，对于这种判罚尺度确实存着很大问题，当然引起了巨大的争议。
首先，就拿上半场的比赛来说，同样都是比较大的犯规动作，主裁判马修-康格向鲁能队员出示了多张黄牌，就连在刘洋被红牌罚下的时候，王大雷和佩莱只是辩驳了几句话而已，就被他出示黄牌警告，而在这场比赛中，无论是奥斯卡还是胡尔克，他们两个人情绪激动说的话都很多，一张牌都没有吃。
当奥斯卡觉得自己无论是冲着裁判咆哮，还是犯规动作的大的时候，主裁判马修——康格都不会向上海上港球员出示黄牌警告，自然他们做的动作也就越拉越大，至于奥斯卡在场上使用肘击的方式来打鲁能球员的裆部，那就不足为奇了。不光是奥斯卡，上港多名球员其实有些防守动作都很大，却都没有吃到黄牌，顶多得到了口头警告而已。
所以说，上海上港的巴西外援奥斯卡敢在场上肘击鲁能球员裆部，就是因为主裁判马修-康格对于上海上港场上球员们的粗野犯规过于宽容，才会让奥斯卡有恃无恐。再加上，上海上港在进攻上提的并不好，只开花不结果，情绪也非常不稳定，动作自然也就过大。所以说，这场比赛，如果不是在中场休息的时候，李霄鹏指导带队进场对裁判进行施压，下半场才会让主裁判的判罚尺度有了一定的改善。
奥斯卡专业影帝，那翻滚表演的如火纯情 ，在中超赛场表演的如鱼得水，多次获利！这种靠表演令人不齿！同样是巴西外援你看看暴力鸟都是凭本事进球，骗过没有？人品高下立判。
如何看待上海上港对球员傅欢的处罚？
上港的做法有积极意义。
球员出问题，俱乐部及时做出处罚。这是恒大做得早，也做的公众严明的事情。恒大的做法已经产生效果，其他俱乐部都开始仿效。
昨天深夜，上港对自家的球员傅欢做出了处罚。
出处罚如下：
一、按照《上港集团足球俱乐部球队规章制度及管理条例》及相关队规，对球员傅欢进行通报批评，并罚款人民币20000元，同时要求球员本人对其错误行为作出书面检查。
二、俱乐部分管副总、预备队主教练及领队等相关责任人因对球员管理和教育工作不到位，按俱乐部有关规定进行通报批评和处罚。
事情的起因是这样的：5月6日，2018中超预备队联赛第9轮，上海上港预备队对阵北京国安预备队。在比赛中过程中，上港俱乐部球员傅欢因不满裁判对其犯规作出的判罚，因对主裁言语不当，有辱骂行为，被当值裁判红牌直接罚下。
这个事情的恶劣影响可想而知，上港也没有对自己的球员护短，甚至在足协还没有作出处罚之前，俱乐部先对球员作出处罚。这很有恒大的影子。而且这样做，对俱乐部的形象有好处，恒大俱乐部就为此受益。
现在中超俱乐部越来越规范，在球队管理上下了很多功夫。不管是球员，还是其他管理人员，一旦出现不文明行为，或者有损俱乐部形象和工作的事情，都将做出严厉处罚。而且还会公示，家丑也要外扬。
希望通过严格处理后，球场暴力减少，球员更加文明。
感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
今年先是恒大抢在足协罚单之前处罚了肘击刘奕鸣的阿兰，不久又处罚了预备队内讧打架的王军辉、司徒华龙，在球迷看来是率先从严治军举起惩罚大棒，在球队困难时期紧急自救。
现在又有贵州恒丰就俱乐部用千万现金***球队反弹赢球，俱乐部突杀回马枪处罚俱乐部管理层。无独有偶，上港也对傅欢罚款20000，因其对主裁出言不逊。
如果各家俱乐部真能加强管理，对管理漏洞及时补强，强调职业精神、拼搏精神，肯定是广大球迷希望看到的。像上港这种面临三线作战的俱乐部，时常面临一周双赛，对人员、体能提出了特殊要求。佩雷拉用一套阵容打天下也是无奈，原因之一也是可堪大任的球员不多，上替补怕影响成绩。
傅欢上赛季还是主力右后卫，也入选过里皮的国家队，本赛季却被挤到替补席。如果佩雷拉内部挖潜，傅欢应是可调派之人，一旦王燊超伤停等原因无法上场，傅欢将迎来证明自己的机会。年轻球员要做好自律，不能超越球员的底线，场上服从裁判，场下服从教练。端正好态度，用人之时当打之年其实是给球员提供了一个机会，把握好机遇就会上位成功。上港也迎来了俱乐部发展的最好机会，恒大统治力下降已不是一枝独秀。上港全队的成熟度越来越高，心气自然水涨船高，不能老是无冕之王，加强管理也势在必行。
给年轻球员敲醒警钟，在中超冠军争夺战中和强队掰掰手腕。青春经不起挥霍，醒得早的人，必将是收益最大的人。
到此，以上就是小编对于足球奥斯卡被罚多少钱了的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球奥斯卡被罚多少钱了的3点解答对大家有用。
