大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本足球有多少外援队员的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本足球有多少外援队员的解答，让我们一起看看吧。
中超亚洲外援都是韩国球员居多，为什么就是没有日本？
因为日本和中国有历史的原因啊，日本侵华，在中国估计也会被嘘吧。
而且日本水平高的都去了欧洲，稍微差一点的也都在本国联赛做主力。再差一点的中超也不要，哪怕像恒大一样引援了日本的后卫，但是完全没有出场机会，后面估计也不会愿意来了吧。韩国来的人多了就熟了，能够引来更多的人就是这样。剑雨江湖公益服日本联赛开放外援注册，每场可上五名外援，你怎么看？
其实这样解读J联赛的外援政策还有点不够，以为人家日本联赛是全面放开了外援注册数量，J1、J2、J3各俱乐部随便注册外援，只不过是上场报名上限是五个，且这5人可以同时出现在场上。
对于外援这事，咱们的联赛一直都看得非常紧，而且一直都有一个论调：联赛中外援多了，尤其是在前锋位置上的外援多了，那就会挤压本土球员的位置，让本土球员的能力不能够得到提升。对于这事，我觉得是说这种论调不能说没有道理，但是却有点跑偏了，有点以偏概全的意思。
就是说，咱们的联赛和培养本土球员之间是个什么关系，联赛的主要责任是不是要培养和提高本土球员？如果是，那么以上这种限制外援的论调我觉得没啥问题。但如果不是的话，那我觉得限制外援这事就非常有必要商榷商榷了。
我觉得答案还是挺米明显的吧，联赛最为一个国家职业足球最高水平的舞台，并不是一个培养人才的地方，而是用人的地方。
可能有人也会说了，虽然说联赛不是培养人的地方，但是联赛是足协办的，足协总是有培养人的责任吧？这话当然没错，也说的非常清楚，培养人是足协的事，不是联赛的事，联赛≠足协。足协旗下其实有很多***，只不过联赛是大家能看到的，最耀眼的那个产品罢了，但是他们还有其他的产品，不过大家的功能不同罢了，培养人这事确实不是联赛的主要功能。
我们可以看看日本足协是怎么干这事的：
从2019赛季开始，一家J1俱乐部必须拥有两名HG球员。之后名额逐年递增，所谓的“HG球员”是指：年龄在12岁至21岁之间，在本俱乐部注册（报名）满3个月至36个月的球员，不分国籍，不分职业或业余性质，年限可以分段累计。
这里还得多说一句，，拥有J联盟合作对象国国籍的外援，不占用外援限额。这些对象国是泰国、越南、缅甸、柬埔寨、新加坡、印尼、马来西亚和卡塔尔。
日本足球又一次走在了亚洲足球的前列，其实日本放开外援政策适合日本，当然也是适合韩国或者沙特这些亚洲强国的，哪怕亚足联决定放开外援政策，对这些国家来说影响不大。首先这些国家都有自己的球员在海外踢球（主要集中在欧洲五大联赛），而我们国家队有几个在海外踢球的？其次人家引进外援是来带动本土球员的发展和进步的，而我们的比赛是外援决定比赛，性质一样吗？最后是人家的俱乐部支持球员留洋，而我们的俱乐部支持吗？你走不出去，还想一个劲走进来，那么我们的本土球员生存空间就会更少了。
日本准备取消J联赛外援名额限制，你认为中超联赛可以效仿吗？
中超联赛不可效仿，中超联赛最大的问题就是到处效仿，昨天英格兰厉害学学英格兰，今天德国厉害学学德国，明天法国厉害再学学法国，到处学但又学不会，最后学成了个四不像。就像一个动不动就强制重启的电脑，重启到最后就是把中国足球搞出故障，搞得死去活来。
日本人选择放松外援名额限制，这是由于他们联赛本身的现状和条件所决定的，任何决策，必须要符合客观事实。日本J联赛近年来在亚冠的竞争力受到了来自中超的挑战，大量当打之年的大牌外援从一线联赛登陆中超联赛，使中国俱乐部的竞争力逐年增强，同时日本J联赛则外援寥寥，缺乏大牌外援，球场人气也逐年下降，商务开发也屡屡受挫。在这种情况下，为了和中超为代表的联赛竞争，日本J联赛决定审议放开外援限制的提案。这也是因为其实除了个别球队，日本J联赛俱乐部投入没有中国俱乐部那么巨大，很多情况下外援名额几乎都用不满，由于投入限制，一尺引进的外援水平也相对一般，和日本球员水平相差不大，这同时也造成很多外援干脆成了替补，对日本联赛起不到太大的帮助作用。近年来，在一些大投资人控制的俱乐部牵头下，J联赛开始改变策略，引进如弗兰、波多尔斯基、伊涅斯塔、托雷斯等大牌外援，重新启动了金元足球，用以***人气下降的国内联赛。
但中国和日本的状况完全不一样，中国足球是本国球员水平低下，但投资市场巨大，联赛商务价值和开发程度也非常高，远远高于日本水平，可以说和日本情况正好相反。因此在现阶段，实事求是的说，保持有限的外援名额政策，是中超联赛较好的选择。但对于日本J联赛政策的冲击，希望中国足协重新开放4+1的、和亚足联同步的外援政策，保证中国球队在亚冠赛场的竞争力。
我认为这是未来中超联赛可以借鉴的一种经营模式，而不是现在。为什么，就是因为国足水平太低，如果现在取消外援名额限制，试问在大肆引援外援的情况下（俱乐部老板们不差钱），每个球队会有几名国足能确保主力位置呢？那还能叫中超吗？干脆改名叫外超好了！
日本之所以能做出这个决定，是因为日本在近几次大赛的表现，尤其是本次世界杯上表现的实力吸引了很对球星和球迷的关注，改变了很多欧洲球员对亚洲足球的看法，有利于日本引进大牌球星的加盟，伊涅斯塔和托雷斯就是最好的证明。
而且日本本土球员实力确实强，完全可以和部分欧洲球员竞争首发，这种政策非常有利于良性竞争，本土球员一定会更加努力的去争取球队位置，还可以吸引更多的球星去关注J联赛，同时在一定程度上还能带动青训和本土球员的发展。
但不得不承认我们的球员还达不到这种水平，外援来了肯定就是一个首发，不限制的话本土球员很难踢上球。更何况国足什么劣性？都是只拿工资不干活的主，他们并不会和外援去竞争位置，反而他们想要的是自由时间，从锻炼不努力就能够看出来，试问以国足现在的实力和状态，这种政策如何发展？
所以，我认为中超要是想效仿日本，还是要从根本抓起，增加球员本身实力，增加球员好胜心、竞争力，摆脱一切骂名，只有这样，未来才可能效仿日本，否则强力执行，那就是***的打脸啊！
国内球员水平的低下是中超无法取消外援名额限制的关键。
近日，日本媒体刊文称:J联赛委员会正在就外援名额开会讨论，他们决定最快在下个赛季就取消外援名额限制。目前J联赛中规定每个队伍可以注册5名外援，场上可以有三名外援和一名亚洲外援，以及一名与J联赛有合作关系国家的球员。
其实日本J联赛选择取消外援名额限制，不是一件难以理解的事情。因为很多日本球迷认为现在的J联赛没有观赏性，故而足协决定取消外援名额限制，一方面可以让联赛变得更加激烈和精彩，另一方面可以提高本土球员水平。
日本球员技战术水平并不比普通欧美外援差，这才是他们敢于取消外援名额限制的底气。而我们中超目前是不可能这样做的，一旦开放外援名额限制的话，国内球员连比赛机会都不会有，那么这就是一个恶性循环了，对于中国足球来说不是好事。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热***，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
当然可以，那些说因为中超内援水平不高，所以不能放开外援政策的，其说法根本站不住脚。
放开外援限制（每队每场比赛可以使用4-7名外援）的话，好处会很多。
1.内援身价会回归合理区间。如今中超联赛内援身价奇高，而且已经远超球员的真实身价。为何会如此？因为中国能踢球的人太少了，外援又没放开，那么大家要竞争必然就要抢内援，以至于平平常常的内援身价都好几千万。虽然短时间内，中国踢球人太少的问题难以解决，但只要放开外援政策，让中超的球员市场变成一个公平开放的市场，那么内援身价就会回归正常区间。一个内援几千万人民币，可以买来两个水平不错的实用外援，到时候谁还会花大价钱挣抢内援？
2.让中超工资回归合理区间。内援少，导致内援身价高，同时也导致了内援工资奇高。一旦放开外援政策，让内援和外援在转会市场公平竞争，中超内援的工资也会回到相对合理区间。
3.可以促使中国球员更加职业。有人说，不能放开外援政策，一放开中国人就没有踢球的机会了，现在内援赚大钱，可以激励很多孩子去踢球。这种说法太片面了。由于缺少足够的竞争力（因为外援被限制，国内踢球的人又不够多），内援水平只要差不多就能赚到大钱了。这种情况，谁还会苦心练球？反正只要差不多就好了。这种情况谁还想留洋？出国赚的钱还没国内多，出去干嘛？
4.可以让中国球员得到更好的锻炼。很多国外联赛的外援政策都比中超更开放，很多豪门本土球员只有几个而已，这影响他们本国的足球实力了么？没有。如果每个中超球队能有3-4名本土球员踢上比赛，跟外援对抗、与外援一起配合，他们反而会得到更大的锻炼。这样算下来，整个中超依然可以为国家队贡献50名以上的国脚库，足够用了。
为什么一直不放开外援政策？因为害怕国家队的成绩短期内出现波动。
放开外援政策，配合良好的青训和足球的推广普及，未来中国足球是可以期待的。但势必会有短期内的阵痛，对于中国足球和中国足协来说，“不破不立”“从长计议”都是不能接受的。没人愿意管十年、二十年以后中国足球怎么样。但大家都不能接受明年踢不进奥运会、后年再次无缘世界杯，大家都想快速出成绩。所以，才会限制外援，所以才会出现U23政策，让联赛为国家队培养年轻球员。
到此，以上就是小编对于日本足球有多少外援队员的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本足球有多少外援队员的3点解答对大家有用。
