大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男生有多少懂足球的人啊的问题，于是小编就整理了3个相关介绍男生有多少懂足球的人啊的解答，让我们一起看看吧。
为什么有的人根本看不懂足球，却喜欢瞎评论？
这很正常，就像学校考试一样，同一套卷子发下来，学习好的，自然答的也漂亮，学习差的，可能就答的一塌糊涂，部分人就是糟蹋卷子，但老师无权利让不会的人不作答，因为他们都是学生，都有考试的权利。足球也是这样，作为观众都有权利评价，仁者见仁、智者见智，你不喜欢，可以不看。但如果不懂球，为了搞地域黑或充当黑粉，肆意诋毁中伤别人，那这种***品就有问题，真无资格评球。
这就是伪球迷了，看着别人在旁边聊世界杯聊的热火朝天的时候，就会有跟风思想，和别人一起闹，玩。我身边就有好多这样的人。再加上现在是世界杯全世界的男人不管懂足球的还是不懂足球的都在看，无形中影响了这些人，我敢保证世界杯结束后，他们也在不回过多的关注足球了。
中国14亿人就找不到会踢球的吗？
一个国家是靠实力征服世界的，而不是靠***征服世界的，美国和俄罗斯的足球不是世界第一流的，依然是世界的强国，而那些足球强国，多为非发达国家，他们足球征服了世界又如何，强国大国随时可收到他们，教训他们。
足球也是一项***节目，输赢对国家没有任何的影响，又何必要花巨资养一支***队？所以凡体育项目，都可交给私人玩，为什么呢？少数人的特训的成绩，只能代表他们自己的身体素质和技巧，所以代表不了大多数人的身体素质，说白点，国家花巨资投资体育项目，就是为了买面子。
若将投资体育项目的这些钱钱，投资科技***技术的研发，帮扶贫困家庭学子，或成立一个科学基金，经项目论正，无息助力民间科研团队，都比投入足球要强，要有社会的意义。
单看人口没有意义，西班牙人口4000万，德国8000万、中国14亿。但西班牙注册球员67万、德国63万、中国只有可怜的8千。
加上教育理念、足球氛围、梯队建设、全方面的落后，踢不过很正常。不仅现在不行、可预见的未来一样弱势。
所以仅仅看体量不存在任何意义，日本那个弹丸之地能干曾经的世界老二、英国面积跟广西差不多能成为日不落帝国。大而不强是没用的。
有，但不想以此为生，受资本操控，还有一句话:一个中国人是***，一群中国人就是一条虫，再加一支“猪教练”，中国男子三大球，可叹可怜，取不了成绩，赢不得尊重，大家可懂？[害羞][祈祷]
为什么14亿中国人找不出十几个会踢球的？
每次踢完惨败的比赛或者重要的比赛输了，总会有伪球迷或者非球迷说这句话，原来是13亿，现在是14亿，我刚看球的时候也问过这种问题，看过几年球倒是仔细想了想谢谢问题。
首先，中国足球人口少，也可以说注册球员少，中国足协统计过的注册球员就是8000人，包括职业和半职业球队，大约也就是这个数字。可能这个数字是有偏差的，加上业余的球队来说的话可能不止这个数字，但是关键是职业球员也就这么多了，哪能和人家几十万的比呀。我们的注册球员人数和人口完全不成比例，我们能怎么办？我们也没办法啊。
其次，发展问题，中国足球发展了多少年，欧洲国家发展了多少年，这些放在一起比较，差距一下就拉开了，***马德里1902年成立的俱乐部，比它早的俱乐部还有很多，英国谢菲尔德联1857年成立的，人家英格兰足球发展比我们早多少年？看联赛发展，甲A联赛1994年成立的，别人建立联赛就比我们早个近100年，中国追上来要花多少年？***赌黑那一波扫出来多少黑暗面出来，何谈发展，自己都还没怎么发展就想着怎么从中赚钱获利，怎么可能？
再者，制度问题，像南美国家，非洲国家，一些欧洲国家，出来踢球是靠它吃饭的，像巴西就是一个很好的例子，很多贫民窟出来的孩子踢球进俱乐部，去欧洲赚钱，罗纳尔多，罗纳尔迪尼奥就都是贫民窟出来的超级球星。再比如说劳尔，西班牙普通家庭出来的，出生之后的职业要不就是踢球要不就选择当斗牛士。中国的孩子基本都是靠读书出来的，或者说学一门手艺吧，踢球都是送钱才能上场的样子，你没钱指望人家球探把你挖过去啊，做梦吧。
可能最后才归到身体素质问题，很多人都说这个很重要，所以欧洲人，非洲人踢得都比亚洲人好。我就很奇怪，身体素质的确是个问题，打篮球可以说黑人打的好，白种人在nba都不能说都打的比黑人打的好，这也是身体素质原因吧，詹姆斯，乔丹他们都厉害，都是黑人。博尔特100米200米各种记录各种冠军，也是黑人，那为啥欧洲人足球踢地比非洲好？说到底足球是个团队竞技运动，不仅靠身体，战术和意识方面真的是非常重要，不过中国球员也的确是在身体素质方面不如白人，黑人，就今天威尔士当家球星贝尔，一个边锋也比我们这边后卫壮，身体好，这也是因素。
所以别说14亿人找不出十几个会踢球的了，问的人你踢吗？踢球的有这么多人吗？你踢的话你问这种话你怎么不踢职业进国家队呢，不也还是不行，不就是踢不好嘛，国家队的踢地比你我都好不也没踢好嘛。质不行的时候就用量堆，有可能量变导致质变不也说不定嘛。
中国有14亿人为什么找不出11个踢足球的，国足踢一次，输一次，输一次，说一次，相信大家说这句话的时候是句气话，不是从专业角度说的，就和中国这么多人却没几个人能拿诺贝尔奖一样。
中国足球也有辉煌的时候，也有黄金和超白金的一代，在2001年神奇教练米卢带领中国队冲出亚洲，进入了2002年世界杯决赛圈，但昙花一现，曾经的***球，黑哨等等扰乱了足球市场，足球反而成了人们的谈资笑料和讽刺的对象，青训青训不行，联赛联赛不行。
现如今通过一系列的整顿和政策的出台以及各个俱乐部的大笔资金投入，青训逐渐开展，联赛也逐渐引起各方关注，足协也聘请银狐里皮，世界杯预选赛虽被淘汰但最后几场也赢得了国人的认可，有对国足有了希望，但在前两天的中国杯中，0-6一下又把国足打回了原型，国足还是那个扶不起的阿斗，纵然有世界名帅带队，但差距依然存在，而且巨大。
有人说为什么联赛表现那么好，亚冠恒大，上港的国脚们不是踢的挺好吗？怎么一进国家队就不行呢？为什么？我想明眼人一看就知道，看看数据排在前面的几乎都是外援，联赛依然是金元足球。
其实说了这么多，无非就一点体制，我们国家的体育项目已经不是举国体制了，现在是大部长制，足球的事情就是足协说了算，外行管内行，头痛医头，脚痛医脚，看似懂行，其实是胡闹，就那这次中国杯来看，有人说足协要禁止球员纹身，请梅西没有纹身吗？还有，联赛出台的一些政策，类似规定U23出场人数，搞得教练得拿出时间来算计这个，结果就是最后上个几分钟衣服没湿就下来，这有意思吗？
要想搞好足球，不是出台几个政策就可以的，简政放权，让懂得人来管，让市场来选择，做好基本的监管就可以了，在大环境变好的情况下，希望有关部门能整体分析一下，抓该抓的，做该做的，好好做，专业做，搞好我们的青训，完善我们的联赛。这样你可以对不起我们的广大球迷，但至少不会浪费国家的钱。
这完全是个伪命题好嘛？把题目夸张化并没有意思。
为什么美国3亿多人口，找不到一个会打乒乓球的？
身为一个球迷，我来说一下，为什么国足会踢不过威尔士。但是，请你们别说中国没有会踢球的。
第一，人种差异。
毋庸置疑，亚洲人种的身体素质就是不如欧美非洲的球员，这个光从足弓和跟腱的长度就可以看出。以身体素质而论，黄种人弱于白人弱于黑人。以足球技巧而论，黄种人同样占不到便宜。威尔士是排名世界第20的强队，我们输给他们无可厚非。毕竟我们在亚洲都排到第五名。
第二，足球生态环境的差异。
欧洲和非洲的足球文化都非常不错。不是我说，在中国这个人口众多的国家，踢足球是一件非常奢侈的事情。与欧洲、非洲儿童从小踢球相比，我们国家的孩子很多都是从中学才开始接触足球。不是我看不起自己人，欧洲10岁小朋友的球技足以完爆90%以上的大学生。这个现实差距是确实存在的。
第三，群众基础的差异。
足球是很多国家的热门运动。而我国不同，只有少数职业化球员在踢球。我们并不是14亿人在踢球。刨除女性还剩7亿人口，刨除非适龄人口最多还剩2亿左右。在这些人里刨除从没踢过足球的人，又得筛掉一个亿。真正从小踢球长大的人寥寥无几。国足之所以冲不出亚洲，与我们缺乏群众基础也有关。
以上，就是在下的见解。欢迎诸位一起来辩。
到此，以上就是小编对于男生有多少懂足球的人啊的问题就介绍到这了，希望介绍关于男生有多少懂足球的人啊的3点解答对大家有用。
