大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球反水是多少的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球反水是多少的解答，让我们一起看看吧。
如何评价4月21日胡锡进对方方的回应？
先前日记作者一直被广大网友批评，网友们有的写文章批评有的就直接列出日记带来的问题和不妥之处，而***作为一个有着几十年经验的时评人和记者长期以来一直比较理性和客观，凡遇到问题都能冷静对待，写的时评也比较高深有理，一直以来很受网友的追捧，但是昨天***发了一篇比较直白的文字回怼日记作者，这是自那篇批评西方的文字后不久有一篇直白尖锐的批判。 写这种直白的批评是老胡的时评中比较少见的，很多篇也看不到一篇，这么一个说话很委婉理性的时评人能直接进行吐槽也算是很愤怒了。
看老胡写的这两篇时评，再看看广大网友对这两件事的态度就知道，这两件事本身就足够让人很不舒服，能让老胡愤怒也算是达到一定程度了，毕竟作为一个公众人物过去难免有水军抹黑，按道理说心态也是非常好的。 日记作者作为一个老作家，无论是不是广为人知，在文学创作领域也算是有些地位了，但是她却写了这么一些日记，里面很多事道听途说的事，这对一名自称作家的人来说是很不负责的，就算是虚构文学为何又带又抹黑我们千千万万人抗疫成就呢？
这本日记在国外光速出版后，给海外工作和学习的同胞带来了很大的风险，而且也让很多外国人对我们产生了误解，一个作家写的书，外国人不明真相肯定会当权威资料去看。而日记作者及一些老文人还在对网上日记造成的混乱和在国外造成的误解视而不见，坚持虚***的真理和不同的声音。不要说老胡，谁见了都会愤怒。
胡锡进与日记作家方方的持续“骂战”有些时候了。近日随着汪***的自信心爆棚，自己把老胡的批评打入阴谋论范畴。于是乎，老胡冲冠一怒回了一张意气风发锋芒毕露的反击帖子。整个帖子围绕方方“墙内骂名墙外香”的日记作品，方方本人对批评者的偏激态度和方方在整个***中表现出来的人品人格缺陷做了总结。
下面是胡锡进回复方方的原文
你被“打倒”了吗？你不是都好好的吗？是官方处理你了还是主流媒体批判你了？我觉得，你总体上应当算是我们社会每一个时期的***儿，包括武汉封城的时候，甚至包括现在，是这样吗？你自己说，你的日记如果不是因为呼应了时政，就凭里面的文字水平和思想深度，它会在那么大的范围内被关注到吗？既然它是踏着时政上来的，就必然会在时政层面遭到争议，而且它有多大的关注度，争议就可能多大。这个道理你应该懂得。 我一直主张我们的社会要包容你的写作，社会应有各种不同的声音。同时我认为，这也需要是你面对互联网上尖锐批评者时应有的胸怀。但你好像特别受不了批评，表现出某种受迫害妄想症，看到哪个批评者都像是见到了“红 卫 兵”，仿佛遭遇了“文 革”。其实，与你骂的很多年轻人相比，你自己的词库里有相当多“文 革”时代的畅销词。我劝你，不是“奉劝”啊，就是劝你，平静一下自己，不要有委屈感。你的名气比武汉封城之前大多了，人们说，厚德载物，你或许需要进一步完善自己的品格来承载今天的位置。而做人是需要一生不断学习的，别嫌我最后说，你和很多人的对骂，显示出你有继续学习做人的很大空间。
一个为靠道听途说写日记的作家，给美欧对我国搞******污名化递刀。很多细节问题明显属于造谣，而且已经被转发远远超过五百次，本应接受治安管理处罚条例惩处的人，这么长时间，非但没有事儿，反而气焰日益嚣张地展开网络骂战，满网飞“极 左”和“小粉红”的帽子。
毫不客气地说，老胡对方方***的态度一直是绥靖和骑墙的。本想抹稀泥，让大事化小，可惜人家武汉汪***不但不领情，而且***给了老胡几板砖。结果把老胡打恼了，于是开始反击了。这本来是老胡一开始就该亮明的态度，现在才说，好像是一个骑墙派被踩了尾巴。《南方窗》主笔李北方说，老胡与方方（的交锋），实际是同一个阶层之间的打情骂俏。
【方方授权日记在美国出版属于极右行为】
实话实说。方方在武汉***疫情爆发后封城期间，通过新浪微博以日记的形式记录了自己点滴生活与感受。近期围绕日记争论又呈现一个小小***，每天总有相关信息推送，因而下定决心，哪怕是委屈自己也要看一遍。以前也曾经尝试读读日记，但读了最多两篇就搁置了。这次总算通读了一遍，基本感受是：方方六十篇谈日记不上什么文学艺术，所写某些内容在一定程度上带有情感色彩或存在表述不当或查证不实带有主观倾向等等问题，没必要上纲上线，读者也不必纠结，人非圣贤孰能无过。
胡锡进的批评比较中肯，方方对争议升级要负责
胡锡进是比较客观理性的批评，方方应该认真听取批评虚心接受，哪怕是低调对待也好。然而，方方则***取了反唇相讥的做法，使自己更为被动，讨伐声量反而更加厉害，挺方阵营阵前反水人数越来越多，讨方阵营队伍日益壮大。
方方应该对一个阶段以来有其日记引发的社会影响负有不可推卸的责任
纵观围绕方方日记的争论，到目前为止，不仅没有平息的迹象，反而有升温的趋势。尤其是方方和环球时报总编胡锡进隔空喊话叫阵以来，更加引起各方的关注。毫不夸张地说，“讨方”和“挺方”两大阵营队伍不断壮大，社会成员被严重撕裂成对立的两派，这不能不令人担忧。
围绕方方日记争论前后分两个阶段
我们姑且把围绕方方日记的争论以在美国出版为界分两个阶段来看。在第一阶段，主要围绕方方日记所记内容的真实性展开争论。第二阶段，围绕方方日记在美国出版是否授人以柄，是否在某种程度上为美国政客在疫情问题上甩锅我国的提供了口实，从而伤害了民族情感，使广大网民严重不满，因而，双方争论上升到一个新的高度。
如果说在争论的第一阶段，围绕方方日记真实性的批评，方方可以为自己辩解说并非主观故意，无意间伤害一些同志，带来了负面影响，诚恳做出解释或道歉，想必大家可以接受和谅解的，起码不会使局面发展到今天不可收拾的地步。
在第二阶段，以美国为首的多个国家想把疫情失控责任甩锅我国，从而向中国追责索赔的时候，方方日记恰在此时于美国快速出版，这不能不引起读者的强烈反弹和新一轮的批评作为五十年代出生的一位作家，六十多岁的老人，对批评的声音，方方本应理性冷静宽松并虚心接受，可是，方方***取强硬回呛的方式，从而导致争论升级，方方对此应该承担责任。
方方授权日记在美国出版属于地地道道地地道道极右行为
本人和方方属于同一时代人，高校教师，已退休，作为同时代的人，实在无法理解方方何以由如此自信以至走向自负，听不得不同意见，一触即跳，把所有的善意批评当成恶意攻击。方方必须明白，讨方阵营年轻人比较多，特别是八十年代以后出生的年轻人，他们接受了党的教育，热爱祖国，积极向上，是非分明。虽然有时比较感性或冲动，这是该年龄段的固有特点，我在高校从教四十多年，感觉这些年轻孩子们根本不存在极“左”的问题，当然，在讨方阵营队伍中的确有高举神主牌的可爱的极“左”们，但他们是别有用心凑热度或者缺乏理性思维的盲目跟风者。
同时不难发现，在挺方阵营中，的确有一些所谓的精英，选边站队，此类“精英”属于极右分子，人数不多，能量很大，影响恶劣，的确对双方争论起到了推波助澜的作用。
如果在第一阶段因日记美容疏忽大意查证不实引发争议可以原谅的话，那么，在西方国家正在想尽一切方法把疫情失控以及***源头甩锅中国的背景下，方方授权西方国家出版显然不妥，而且当读者指出问题，方方完全可以收回出版授权，避免对祖国同胞的伤害，消除负面影响，可方方***取了极端做法，以国内出版界不敢出版为由，坚持授权西方国家出版，这样，方方甘愿沦为美国攻击我国的工具，我们不禁要问，如果说“讨方”阵营有极“左”身影存在的话，那么，方方不顾民族利益极端错误做法，是不是已经走向反面，成为一个地地道道的极右分子呢？
方方，都六十多岁的人了，能不能低调、冷静、理智一些呢，国家不容易，人民不容易，稳定不容易，奉劝方方委屈自己，以大局计，只有你才能挽回损失。
胡锡进主编终于又发声回应方方了，但是说的是那样的婉转，这也许是文人之间比较含蓄的对白，显示出了文人的气度和胸怀。看过胡锡进的回应，感觉这才是文人、学者和意见领袖应该具备的素质。
01.胡主编的回应
你被“打倒”了吗？你不是都好好的吗？是官方处理你了还是主流媒体批判你了？……就凭里面的文字水平和思想深度，它会在那么大的范围内被关注到吗？……我一直主张我们的社会要包容你的写作，社会应有各种不同的声音。同时我认为，这也需要是你面对互联网上尖锐批评者时应有的胸怀。但你好像特别受不了批评，表现出某种受迫害妄想症。
02.坚持我的意见
正如胡锡进主编所提到的，人们并们有想打到谁，只是在方方所写的日记引起的问题进行集中地发表自己的看法而已。作为1名公众人物，作为一名曾经当过作协***虽然不太知名的作家，用一本方方日记，终于全国皆知，收获很大了，还有什么不满足的。
有些行为是需要付出代价的。方方日记在国内流传的时候，有很多粉，因为看上去方方好像站在了道义的制高点上来抨击时政，自命为人民的喉舌、正义的象征。事情出现转变是在方方的日记在国外出版，并配上了并不公正的简介之后。
这种行为，让很多人感到愤怒，特别是曾经支持过方方的人。在国内流传的时候，那些可以忽略的“有人告诉我”“朋友和我说”等“道听途说”的日记，在国外出版后，是不能原谅的。日记最珍贵的是真实性。不得不说，方方这是把中国作家写作的平均水平，拉下来一个很大的档次啊！
03.结语
总之，胡锡进主编的回应还是很含蓄的，但是相对于那些力挺方方的作家和学者们，我很支持胡主编。继续关注事情发展，为胡锡进主编点赞。
“苍蝇不叮无缝的蛋”，FF就是西方国家眼中那一枚坏了蛋，他们都是臭味相投，对于胡锡进的发表评论，个人持赞同的意见，FF在做人方面还要继续学习。
不过我个人认为，对FF的所做所为，不能仅仅体现在口诛笔伐上面，这种人是整个民族的罪人，和侵华战争一样被牢牢地钉在历史耻辱柱上，让整个民族铭记并唾弃她。
而FF在武汉解封之日，她那所谓的封城日记英文版上架，受到了西方国家的大力追捧，想借此机会向美国等西方国家势力献殷勤，以博得狗主人的青睐，以便沾上******的光。
正如胡锡进文中所说的一样，FF文笔和内涵都不怎么样，一个连家门都没出去过的人，就乱写一通，还想成为国际网红，明显是带有外部势力干预，正是因为如此，FF选择在了外国发布，而不是在国内，已经沦为西方国家眼中的爪牙。
我们还没对一老太太写的日记发出任何的官方声音，而一群西方侩子手以及走狗却已经急不可耐的站出来吆五喝六的。
而胡锡进笔锋语言温和，可是令人如坐针毡，堪称是新闻界中的“儒将”，意义深远，不过还是觉得不解气，对这种人不能有一丝的放纵。
（图片来源于网络，由难明我心创作）
著名足球记者称恒大3球击败天海有水分，不可测因素影响了中超，你是怎么样看的？
对戴着有色眼镜看恒大比赛的人来说，恒大无论怎么做都是有问题的！这不，马记者就提出了自己的质疑：都是“集训队”，恒大赢3球其中有水分，有不可测的因素影响了比赛的进程。
估计马记者指的是张琳芃红牌被罚下后，天海那边又有“前恒大”球员来了个乌龙球吧！
其实对内心阴暗的人来说，这场比赛无论恒大踢成什么样子，都是可以抨击的，比如：
1.天海那边恒大外租的球员出场了，有暗中帮助恒大、“反水”的嫌疑，马记者就怀疑上了啊；***如没有出场，又会说恒大小气，削弱天海的实力。
2.只要恒大最后赢了，就是对手不拼、放水恒大；貌似只有恒大不赢才没黑点？其实不然，倘若恒大没赢，又会说恒大连天海都赢不了，都是坑“国脚”的！
要说吧，这马记者诋毁恒大，也是情有可原的，毕竟恒大没给他发“***访证”！而且，马记者与恒大的恩怨也不是一天两天了，记得恒大首次拿亚冠后，这位马记者就分析说：这个冠军是买来的，是恒大与亚足联的交易，今后十五年之内中超俱乐部不可能再拿亚冠了！
然后，我们都看到了，恒大2015年再次夺冠，***地打了他的脸！
其实，这种猜测的“内幕”，对马记者这样的名人来说，说出来是要有依据的，否则，就是自降身份，失去自己说话的公信力了！
近日，2019中超联赛正式开打，作为本赛季最具争议的两支球队广州恒大和天津天海队在首轮就相遇。恒大派出历史最年轻的主力阵容对战海天“老朋友”阵容，最终天体的主人以3:0击败对手。
值得一提的就是，张琳芃在上半场就累积两黄被罚下场，恒大延续10人比赛不败的往绩。万万没想到的就是，马记者认为本场比赛恒大3球赢天海有“水分”，是不可预测的因素影响了中超联赛。 虽然广州恒大在本场比赛暴露出很多问题，但是3:0的***足以向观众交代。
而本场比赛的场外舆论也改变不了广州恒大前进的步伐，即使有记者故意针对这一支球队。当然，作为球迷只是希望看到精彩的足球，而不是某些别有用心的人利用足球乱带节奏。
只要有不利于恒大的新闻，楼下的“启航帅”就会去洗白。
为何？因为他是恒大职工，这是他的工作任务。
记得去年讨论改中性名，许家印觉得广告功能不能丢，带着恒大二字就是终身免费广告。于是交代给品牌部，制造舆论，留住恒大二字。品牌部经理给启航帅交代了任务，于是启航帅在头条，腾讯等诸多媒体发表软文达到数十篇，声泪俱下希望能保留恒大二字。
对于启航帅之流来说，广州二字无所谓，无论叫珠海恒大，深圳恒大，河南恒大都可以。但这是广州队啊！这是上世纪50年代延续至今的广州队，广州才是精髓。如果改中性名，广州+有意义的中性名，才是能传承几百年的骄傲。
如果著名记者不能站在公平公正立场报道和评论，仅仅是因为恒大没给他特殊***而捕风捉影，不仅拉低了自己的层次，很多读者也会因为名记的堕落离他而去，谁喜欢与碰瓷者为伍？你以为你多了不起？
著名记者就是《体坛周报》马德兴，马德兴今日发表中超BIG4强将征战亚冠形势时，谈到恒大这场比赛赢得有水分，因为马德兴认为这是“国家队集训”因素在里面，那是一种看不见，摸不着因素。
对于这样说法，肯定既有支持的也有反对的，不过不知道一个记者说出这样的话来是不是有什么根据还是胡乱猜测我们都不知道，但是一个球迷来说，恒大这3分没有一点水分。
首先就是恒大在这场比赛中仅仅使用双外援，保利尼奥加上塔力斯卡，相比其他球队完全用完3名外援名额来说，恒大是有劣势的。
第二个，本场比赛第27分钟，恒大张琳芃就两黄变1红，接下来接近60多分钟内，恒大都是1人迎战，要说天海占据人数优势情况下没能扭转局势，只能怪天海主帅沈祥福的目标就是保级。而且下半场开始后，天海就使用第3个外援名额。因此从这两个方面来看，恒大人数+外援名额上都没有优势的，能拿到3分，恒大就是实力摆在那里。
此外，从广大球迷口中得知，马德兴记者一直对恒大就不友好，抨击下恒大也是非常正常吧。
至于天海故意放水行为，时间将是最好证明！
中国足球无奇不有！国脚们已出现在南宁机场，国家队名单还未公布，你怎么看？
第三届中国杯将在3月21日-25日在南宁举行，国家队16日起在南宁开始集训。
据报道大部分国脚及教练组成员已经陆续到达南宁，中国足协迟迟未官宣国家队球员23名球员名单，不知足协葫芦里卖的什么药？吊起大家胃口。
今晚9点30分，足协终于公布了23人名单，除了恒大5名年轻球员外，其余都是老将。网传的郜林、于汉超、李学鹏、于大宝、吉翔等并未入选，有下午记者没拍到比较出人意外的谭龙、王永珀入选。与亚洲杯23人名单相比较有15人变动，看来国足还是看重比赛成绩，因为中国杯是国际A级比赛，要争取拿到积分，才能够维持亚洲区积分前八名，对即将卡塔尔世界杯40***赛分组拿到***队名额有很大关系。
附国足23人名单：
上港：颜骏凌 傅欢 吕文君
恒大：曾诚 冯潇霆 高准翼 刘奕鸣 张琳芃 张修维 何超 韦世豪
鲁能：王大雷 蒿俊闵
国安：李磊 张稀哲
苏宁：李昂 吴曦 谢鹏飞
华夏：姜至鹏 董学升
天海：王永珀
重庆：彭欣力
亚泰：谭龙
到此，以上就是小编对于足球反水是多少的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球反水是多少的3点解答对大家有用。
